2017年轉眼見底，今年的投資成績單，開始浮現或喜或悲的輪廓。
這一兩個月，證券市場算是給投資者發了幾顆糖。行情一好，大家便忍不住雀躍搓手，盼望藉此給資產刷上一波火箭666。
在理財社區，幾乎每天看到有人問，「現在適合下車/上車嗎？」「這個月這基漲了超過10%啊，好激動！」「什麼垃基才買就虧了幾百啊。」
公募基金在中國運行了近20年，股票基金平均漲幅19+%，連債基都超過8%，成績斐然之下，紅果果的事實卻很殘酷，買基金的人其中7-8成都是虧損的。
曾看到的一個提問：「最害人、卻最常見的投資理念有哪些？」一位網友回答：
買入即賺。
細細咀嚼，確實如此。
01:
美國著名基金經理彼得·林奇在執掌麥哲倫基金的13年間，創造了累計收益2700%，年均複利收益率28.9%的驚人成績。但投資麥哲倫基金的人當中，有一半的人卻損失嚴重。很重要的原因即是，這些人都是在基金收益率高的時候投資，一旦看到收益率下跌，就把錢撤回。
另一個原因：每逢一波行情往上爬，必然出現大量想賺快錢的人。
二者邏輯分別是：
1、好多人割肉了，我也「及時止損」吧；
2、好多人入場了，我也上去分杯羹吧。
把希望寄托在他人身上，往往不叫希望；同樣的，把邏輯架設在群體情緒上，通常也算不上邏輯~
「可人家確實賺錢了，你又怎麼說？」
最近市場回暖，讓賬面好看了很多。乍一看去，誰都揮著手激動地說掙錢了。
有的投資2個月，收益超過10%；有的從15年股災後，在坑底幾年終於起死回生；有的一把梭重金買入，8天後丟張收益截圖發了句「哥掙夠了，先走一步」。
我的賬戶也出現了從16年初本輪定投開始，最為喜人的數字。
本來麼，八仙過海各顯神通，快進快出獲利的案例不是啥新鮮事，但綜合不同的戰場，被收割韭菜、被層層腰斬得嗷嗷叫的，大機率是這波人。
行情好時誰都是股神呀，不過戰線一旦拉長，震盪時必然PiaPia反覆打臉，以至最終銷聲匿跡。過分的貪念會讓人執著於短期的結果，喪失全局判斷力，最終失敗的機率也相應增加。
如果你想要的是穩定獲利，而非看天吃飯，儘早放棄「買入即賺」的美麗願望，儘早放棄對自我運氣的萬分篤定，才能提高安全游到勝利彼岸的可能性。
02 你問，這些道理我都懂，我堅持定投不就好了？
吶，基金投資中又一最常見的暗坑，就是過分相信長期持有或長期定投必然有好的收益。
無數的指南或方法告訴我們，堅持定投是戰勝內心衝動和財商缺陷的神器。事實果真如此嗎？
未必。
我在2012年曾持有一隻混合型基金，自從持有就仿佛按下「down」按鍵一般，跌的那叫個歡快。彼時大A股雖然淒悽慘慘兮兮，可無論放在哪個維度比較，那隻基金都穩穩站在倒數1/3。
一年後，我只好將它一邊定贖一邊將資金轉流向其他基金。
後來一復盤，只能說，好險退坑的早啊。
確實，定投基金必須經歷至少一波熊牛轉換才能初顯成效，但有時基金機構出於宣傳策略，過分放大「堅持」的作用，尤其是排名無論何時何地都趴在末端的病基，閉眼一條道走到黑，最後只能以淚流滿面收場。
需要時間加持不假，但不僅僅是死握不放，而是跟隨變化、乘勢而為。
將「買入即賺 」置換為「堅持即賺」，未免武斷，在錯誤的方向上，越堅持，跌得越慘。顯性上，投資的資金、時間、精力付諸東流；隱性上，錯失了本可以讓資產增值的機會成本。
很虧啊…
所以我們要做的是，投資之前慎重選擇，投資之後耐心等待。
03 回到基金定投本身，市場升溫，能做些什麼？
1、優勝劣汰
我持有的一隻行業基金，這1年多收益遊蕩在4%—8%，在近2個月時間內，飆升竄到15+%，可以說很上進了。另外一隻量化基金，去年的風光不再，市場鍋清灶冷時，它步步敗退；百家齊鳴時，它萎靡不振，至今浮虧4%左右。
行情出現顯著變化時，是重新判斷的好時機。許多朋友同時持有幾隻基金，想調整比例的不妨在此時操作，免得日後積重難返。
2、尋找新機會
比如這兩年的消費升級、網際網路行業等。
時間助推下，朝陽行業的步伐愈加有力，它們或許跑的沒那麼快，但姿態多半得體穩健。順便說下，有的小夥伴容易把「行業」與「熱點」搞混。
熱點也能理解為主題基金，不少根據政策而設計，就像軍工、改革，以及前陣子的「金磚」主題。它們波動性並不太適合長期定投，因為熱點來得經常很突然、消失得又猝不及防，普通人抓住轉瞬即逝的波動賺紅利的幾率很低。
另外，從歷史數據看，此類熱點基的表現通常不咋地。
3、別急著下車
剛才我提到，手裡一隻基金正浮虧，那是不是藉機賣了？
我可能會降低定投金額，但會繼續持有。即便後續中止，也肯定不會賣出。
一是，浮虧才4%啊，對於曾浮虧超過20%的我而言，並沒怎麼影響我情緒。
二來，沒有充分數據或判斷認定，它未來就是爛泥扶不上牆。板塊或模型變動造成的此起彼伏，著實常見。
三則，雖說有的基越買越虧，平心而論，還是少數，只要中國整體經濟上行，大部分的基金勢頭依然屬於波折中前進（當然，前提是基金本身沒太大問題）。
人心終究是脆弱的，都知道低買高賣，切換回現實就變成追漲殺跌。於是，投資還沒嘗到甜頭，情緒就率先崩盤。 「知易行難 」的最佳案例啊有木有？
沒辦法，人生就是這麼殘酷啊寶寶。
看過一摞子高手秘籍，他們苦口婆心地告訴你，要謹慎篩選，要耐得住寂寞。曾看到一條關於中國投資者的評論：
小額消費小心翼翼，大額投資過於隨意。消費時想要「長久」，投資時期待「暴富」。
倒挺貼切。
波動性投資宜細水長流，原本已是以小博大，你再來個快馬加鞭，這種大招幾個人能hold住？掛了也不冤啊。
"太用力的人跑不遠"——放慢腳步，好日子還在後面呢。
這一兩個月，證券市場算是給投資者發了幾顆糖。行情一好，大家便忍不住雀躍搓手，盼望藉此給資產刷上一波火箭666。
在理財社區，幾乎每天看到有人問，「現在適合下車/上車嗎？」「這個月這基漲了超過10%啊，好激動！」「什麼垃基才買就虧了幾百啊。」
公募基金在中國運行了近20年，股票基金平均漲幅19+%，連債基都超過8%，成績斐然之下，紅果果的事實卻很殘酷，買基金的人其中7-8成都是虧損的。
曾看到的一個提問：「最害人、卻最常見的投資理念有哪些？」一位網友回答：
買入即賺。
細細咀嚼，確實如此。
01:
美國著名基金經理彼得·林奇在執掌麥哲倫基金的13年間，創造了累計收益2700%，年均複利收益率28.9%的驚人成績。但投資麥哲倫基金的人當中，有一半的人卻損失嚴重。很重要的原因即是，這些人都是在基金收益率高的時候投資，一旦看到收益率下跌，就把錢撤回。
另一個原因：每逢一波行情往上爬，必然出現大量想賺快錢的人。
二者邏輯分別是：
1、好多人割肉了，我也「及時止損」吧；
2、好多人入場了，我也上去分杯羹吧。
把希望寄托在他人身上，往往不叫希望；同樣的，把邏輯架設在群體情緒上，通常也算不上邏輯~
「可人家確實賺錢了，你又怎麼說？」
最近市場回暖，讓賬面好看了很多。乍一看去，誰都揮著手激動地說掙錢了。
有的投資2個月，收益超過10%；有的從15年股災後，在坑底幾年終於起死回生；有的一把梭重金買入，8天後丟張收益截圖發了句「哥掙夠了，先走一步」。
我的賬戶也出現了從16年初本輪定投開始，最為喜人的數字。
本來麼，八仙過海各顯神通，快進快出獲利的案例不是啥新鮮事，但綜合不同的戰場，被收割韭菜、被層層腰斬得嗷嗷叫的，大機率是這波人。
行情好時誰都是股神呀，不過戰線一旦拉長，震盪時必然PiaPia反覆打臉，以至最終銷聲匿跡。過分的貪念會讓人執著於短期的結果，喪失全局判斷力，最終失敗的機率也相應增加。
如果你想要的是穩定獲利，而非看天吃飯，儘早放棄「買入即賺」的美麗願望，儘早放棄對自我運氣的萬分篤定，才能提高安全游到勝利彼岸的可能性。
02 你問，這些道理我都懂，我堅持定投不就好了？
吶，基金投資中又一最常見的暗坑，就是過分相信長期持有或長期定投必然有好的收益。
無數的指南或方法告訴我們，堅持定投是戰勝內心衝動和財商缺陷的神器。事實果真如此嗎？
未必。
我在2012年曾持有一隻混合型基金，自從持有就仿佛按下「down」按鍵一般，跌的那叫個歡快。彼時大A股雖然淒悽慘慘兮兮，可無論放在哪個維度比較，那隻基金都穩穩站在倒數1/3。
一年後，我只好將它一邊定贖一邊將資金轉流向其他基金。
後來一復盤，只能說，好險退坑的早啊。
確實，定投基金必須經歷至少一波熊牛轉換才能初顯成效，但有時基金機構出於宣傳策略，過分放大「堅持」的作用，尤其是排名無論何時何地都趴在末端的病基，閉眼一條道走到黑，最後只能以淚流滿面收場。
需要時間加持不假，但不僅僅是死握不放，而是跟隨變化、乘勢而為。
將「買入即賺 」置換為「堅持即賺」，未免武斷，在錯誤的方向上，越堅持，跌得越慘。顯性上，投資的資金、時間、精力付諸東流；隱性上，錯失了本可以讓資產增值的機會成本。
很虧啊…
所以我們要做的是，投資之前慎重選擇，投資之後耐心等待。
03 回到基金定投本身，市場升溫，能做些什麼？
1、優勝劣汰
我持有的一隻行業基金，這1年多收益遊蕩在4%—8%，在近2個月時間內，飆升竄到15+%，可以說很上進了。另外一隻量化基金，去年的風光不再，市場鍋清灶冷時，它步步敗退；百家齊鳴時，它萎靡不振，至今浮虧4%左右。
行情出現顯著變化時，是重新判斷的好時機。許多朋友同時持有幾隻基金，想調整比例的不妨在此時操作，免得日後積重難返。
2、尋找新機會
比如這兩年的消費升級、網際網路行業等。
時間助推下，朝陽行業的步伐愈加有力，它們或許跑的沒那麼快，但姿態多半得體穩健。順便說下，有的小夥伴容易把「行業」與「熱點」搞混。
熱點也能理解為主題基金，不少根據政策而設計，就像軍工、改革，以及前陣子的「金磚」主題。它們波動性並不太適合長期定投，因為熱點來得經常很突然、消失得又猝不及防，普通人抓住轉瞬即逝的波動賺紅利的幾率很低。
另外，從歷史數據看，此類熱點基的表現通常不咋地。
3、別急著下車
剛才我提到，手裡一隻基金正浮虧，那是不是藉機賣了？
我可能會降低定投金額，但會繼續持有。即便後續中止，也肯定不會賣出。
一是，浮虧才4%啊，對於曾浮虧超過20%的我而言，並沒怎麼影響我情緒。
二來，沒有充分數據或判斷認定，它未來就是爛泥扶不上牆。板塊或模型變動造成的此起彼伏，著實常見。
三則，雖說有的基越買越虧，平心而論，還是少數，只要中國整體經濟上行，大部分的基金勢頭依然屬於波折中前進（當然，前提是基金本身沒太大問題）。
人心終究是脆弱的，都知道低買高賣，切換回現實就變成追漲殺跌。於是，投資還沒嘗到甜頭，情緒就率先崩盤。 「知易行難 」的最佳案例啊有木有？
沒辦法，人生就是這麼殘酷啊寶寶。
看過一摞子高手秘籍，他們苦口婆心地告訴你，要謹慎篩選，要耐得住寂寞。曾看到一條關於中國投資者的評論：
小額消費小心翼翼，大額投資過於隨意。消費時想要「長久」，投資時期待「暴富」。
倒挺貼切。
波動性投資宜細水長流，原本已是以小博大，你再來個快馬加鞭，這種大招幾個人能hold住？掛了也不冤啊。
"太用力的人跑不遠"——放慢腳步，好日子還在後面呢。
收藏