我可以告訴你怎麼判斷，但是我覺得我說的話會有一部分人特別不願意聽。
這個判斷的標準其實簡單粗暴：你的感情和那些營銷號鼓吹的戀情越接近，對方對你短擇的可能性越大；你的感情相處下來有摩擦和爭執，有妥協和讓步，反而對方對你長擇的可能性越大。
當然，我們先說清楚：這種摩擦和爭執，是正常的磨合和觀念衝突。
沒錯，很多女生覺得自己按照某音某紅書的標準去找對象一定能找到一個合適的另一半，但悲傷那麼大：到了最後，你找來找去，硬生生給自己找了一個一開始就想短擇你的對象。
我們要一開始明確一件事：長擇，是想要長期持有這段關係，並且想要和你的感情儘可能的有一個結果，所以對方看重的是在這段關係當中能獲得的長期利益；而短擇，說白了就是想要短暫的發展一段關係，根本也不在乎這段感情之後的走向如何，反正大不了就分手。
所以，這就導致了兩者在戀愛當中的表現截然不同。
①在相處模式上，短擇會比長擇更浪漫，更富有激情，而長擇往往更加實際，考慮的更加長遠。
短擇是不需要考慮這段感情會持續多久的，所以為了快速追到你，為了快速獲得你的信任拿到自己想要的東西，所以對方完全可以短時間內集中往你身上砸資源——你想要陪伴，我就通宵陪你聊天；你想要照顧，我就隨叫隨到；你想要物質條件，我就一直給你買禮物。
但是長擇是做不到的，因為當一個人認真想和你戀愛的時候，面對這些要求，這個人會認真思考一個問題：如果現在就這麼做的話，那麼我們之後戀愛怎麼相處呢？
所以長擇雖然也會付出，但是肯定不如短擇那麼不計成本的付出，因為短擇拿到自己想要的東西就立馬抽身走人了，「能不能一直對她好」根本不在人家的考慮範圍之內。
而可惜的是：有相當多的人，覺得戀愛就是需要對方一直瘋狂的為自己投入和付出。
②在對待兩者差異和衝突的問題上，短擇想的是放任，長擇想的是溝通解決問題。
這個判斷的標準其實簡單粗暴：你的感情和那些營銷號鼓吹的戀情越接近，對方對你短擇的可能性越大；你的感情相處下來有摩擦和爭執，有妥協和讓步，反而對方對你長擇的可能性越大。
當然，我們先說清楚：這種摩擦和爭執，是正常的磨合和觀念衝突。
沒錯，很多女生覺得自己按照某音某紅書的標準去找對象一定能找到一個合適的另一半，但悲傷那麼大：到了最後，你找來找去，硬生生給自己找了一個一開始就想短擇你的對象。
我們要一開始明確一件事：長擇，是想要長期持有這段關係，並且想要和你的感情儘可能的有一個結果，所以對方看重的是在這段關係當中能獲得的長期利益；而短擇，說白了就是想要短暫的發展一段關係，根本也不在乎這段感情之後的走向如何，反正大不了就分手。
所以，這就導致了兩者在戀愛當中的表現截然不同。
①在相處模式上，短擇會比長擇更浪漫，更富有激情，而長擇往往更加實際，考慮的更加長遠。
短擇是不需要考慮這段感情會持續多久的，所以為了快速追到你，為了快速獲得你的信任拿到自己想要的東西，所以對方完全可以短時間內集中往你身上砸資源——你想要陪伴，我就通宵陪你聊天；你想要照顧，我就隨叫隨到；你想要物質條件，我就一直給你買禮物。
但是長擇是做不到的，因為當一個人認真想和你戀愛的時候，面對這些要求，這個人會認真思考一個問題：如果現在就這麼做的話，那麼我們之後戀愛怎麼相處呢？
所以長擇雖然也會付出，但是肯定不如短擇那麼不計成本的付出，因為短擇拿到自己想要的東西就立馬抽身走人了，「能不能一直對她好」根本不在人家的考慮範圍之內。
而可惜的是：有相當多的人，覺得戀愛就是需要對方一直瘋狂的為自己投入和付出。
②在對待兩者差異和衝突的問題上，短擇想的是放任，長擇想的是溝通解決問題。
收藏