那些立足點是教你如何取悅別人的回答，真的可以直接划走不看了，因為從一開始就錯了。
兩性關係當中最諷刺的事情就是：當你往往想盡辦法想要通過「取悅」一個人來獲得對方的關愛和照顧的時候，你往往實現不了你的最終目標——因為你從一開始就處在一個「低位」的狀態，一個處在「低位」的人，又怎麼可能被別人發自內心的尊重和照顧呢？
所以接下來我要講的，雖然有些話和大眾的觀念認知有所出入，但是相信我：你一定用得到這些。
首先，往往能在感情當中過的比較好的人，往往都是「沒有那麼需要這段感情」的人。
明明都住在一起，但是你依舊一天要給男朋友發十幾條消息，他怎麼珍惜你？他天天都面對著你。
明明你也有自己的事情要做，但是只要這個人一出現你的眼前，你立馬放下所有事情去陪他，他怎麼去在乎你，他甚至都會煩你。
明明你也有自己的原則，但是只要你們兩個人一出現衝突，你立馬開始後撤和讓步，他怎麼愛護你？反正在他看來，只要自己有一點生氣的表現，你就會慫。
所以，一個能在感情當中過的比較好的人，往往真的是沒有那麼需要這段感情的人：我當然會願意和你好好生活，但是我有我自己要忙的事情，我也有我自己需要操心的事情，我也有我自己的原則和底線。
不要覺得只有男生需要有自己的事業和自己的追求，所有覺得這些不重要自己可以依附男性的女生，到最後都被拋棄了——。
因為在你看來，你很愛這個人，這個人就是你的全世界；但是在另一半看起來，你每天都沒有事情做，就知道纏著自己。
其次，往往能被人重視的人，都是手握著「選擇權」的人。
手握「選擇權」，並不代表一定要行使選擇權——這是我們一定要說明白的。
所有人都知道：在公司當中，老闆最忌憚和重視的人，是那種離開公司根本不愁找工作的人。
但是很多人進入了一段感情之後，就開始自願放棄手中的「選擇權」了：形象也無所謂了，社交也無所謂了，然後還動不動和另一半表忠心，給對方一種「無論如何我都不會離開你」的感覺。
說句特別扎心的實在話：當你的另一半一旦評估你「離開了自己沒那麼好找對象」之後，你的另一半就不會重視你了。
所以我希望就算你進入到了一段長期關係，你也要最起碼保持自己的吸引力：我當然不是要你心猿意馬，但是最起碼你要保證一件事——以你現在的條件，就算離開了對方之後，你也有的是選擇。
為什麼很多男生就算有了對象之後，也會瘋狂悶頭搞事業？說難聽一點：因為他們知道，只要自己有事業，那麼自己在相親市場上的話語權就會很大，就算另一半離開自己，自己也依舊可以找到對象。
你說他們不忠於自己的另一半麼？並不是，其他時間他們也會扮演好一個對象的身份和角色，只不過就像開頭說的——。
我不行使「選擇權」，但是我保留「選擇權」
最後一條最管用，也最實際，但是被很多人誤解了的事情，是：提高自己的不可替代性。
我知道你可能看到這裡就已經打算划走了，因為在此之前你已經看了太多「提高自己不可替代性」的雞湯，但是我想說：很多人都沒有理解這句話的真正含義。
你會給這個人收拾房間，會給這個人做飯，這是不可替代性麼？這不是，一個家政阿姨，另一個喜歡他的女生也可以做到。
你會陪伴這個人，等他回家，照顧他，這是不可替代性麼？這不是，你回老家一個星期，這個男生能笑出聲來。
你會和這個人發生關係，這是不可替代性麼？這不是，甚至可以說這是最容易被替代的屬性了。
其實「不可替代性」有的時候，和一個人的硬性指標沒什麼關係：
你會發現很多公司裡面，會有一個什麼都不幹，每天摸魚划水，但還是被創始人養著的合伙人。
你也會發現很多關係裡面，功成名就的人身邊往往跟著其貌不揚的另一半。
或者有的時候，明明條件很好的一個人，卻找了一個怎麼都看不出來價值匹配的對象。
那些人，才是掌握了「不可替代性」的人：或許這些人在對方最需要幫助的時候，拉了這個人一把；或者這些人雖然沒什麼長處，但是陪著這個人一起成長了這麼多年；或者這些人真的了解對方的內心訴求，對方有什麼掏心窩的話只能和他們說。
這，才是最厲害的「不可替代性」：精神上的需求，往往真的很難找到一個替代品。
而這種「不可替代性」，往往需要你真誠的去和對方相處，耐心的去包容體諒對方，並且在對方最需要的時候提供對方需要的價值。
是的，聽起來很玄學，好像也很難明確的定義對方的「精神需求」到底是什麼，但是相信我：只要你和對方認真相處了，你一定找得到。
以上，如果你就算戀愛了，但是一直把戀愛當做是自己生活的一部分。
如果你就算戀愛了，但是你手上一直握著「選擇權」，你不怕失去這個人。
如果你在戀愛的過程當中，明確了對方的「精神需求」，並且準確的把握了對方的「精神需求」，做到了不可替代——。
那麼恭喜你：這個人，大機率已經離不開你了。
兩性關係當中最諷刺的事情就是：當你往往想盡辦法想要通過「取悅」一個人來獲得對方的關愛和照顧的時候，你往往實現不了你的最終目標——因為你從一開始就處在一個「低位」的狀態，一個處在「低位」的人，又怎麼可能被別人發自內心的尊重和照顧呢？
所以接下來我要講的，雖然有些話和大眾的觀念認知有所出入，但是相信我：你一定用得到這些。
首先，往往能在感情當中過的比較好的人，往往都是「沒有那麼需要這段感情」的人。
明明都住在一起，但是你依舊一天要給男朋友發十幾條消息，他怎麼珍惜你？他天天都面對著你。
明明你也有自己的事情要做，但是只要這個人一出現你的眼前，你立馬放下所有事情去陪他，他怎麼去在乎你，他甚至都會煩你。
明明你也有自己的原則，但是只要你們兩個人一出現衝突，你立馬開始後撤和讓步，他怎麼愛護你？反正在他看來，只要自己有一點生氣的表現，你就會慫。
所以，一個能在感情當中過的比較好的人，往往真的是沒有那麼需要這段感情的人：我當然會願意和你好好生活，但是我有我自己要忙的事情，我也有我自己需要操心的事情，我也有我自己的原則和底線。
不要覺得只有男生需要有自己的事業和自己的追求，所有覺得這些不重要自己可以依附男性的女生，到最後都被拋棄了——。
因為在你看來，你很愛這個人，這個人就是你的全世界；但是在另一半看起來，你每天都沒有事情做，就知道纏著自己。
其次，往往能被人重視的人，都是手握著「選擇權」的人。
手握「選擇權」，並不代表一定要行使選擇權——這是我們一定要說明白的。
所有人都知道：在公司當中，老闆最忌憚和重視的人，是那種離開公司根本不愁找工作的人。
但是很多人進入了一段感情之後，就開始自願放棄手中的「選擇權」了：形象也無所謂了，社交也無所謂了，然後還動不動和另一半表忠心，給對方一種「無論如何我都不會離開你」的感覺。
說句特別扎心的實在話：當你的另一半一旦評估你「離開了自己沒那麼好找對象」之後，你的另一半就不會重視你了。
所以我希望就算你進入到了一段長期關係，你也要最起碼保持自己的吸引力：我當然不是要你心猿意馬，但是最起碼你要保證一件事——以你現在的條件，就算離開了對方之後，你也有的是選擇。
為什麼很多男生就算有了對象之後，也會瘋狂悶頭搞事業？說難聽一點：因為他們知道，只要自己有事業，那麼自己在相親市場上的話語權就會很大，就算另一半離開自己，自己也依舊可以找到對象。
你說他們不忠於自己的另一半麼？並不是，其他時間他們也會扮演好一個對象的身份和角色，只不過就像開頭說的——。
我不行使「選擇權」，但是我保留「選擇權」
最後一條最管用，也最實際，但是被很多人誤解了的事情，是：提高自己的不可替代性。
我知道你可能看到這裡就已經打算划走了，因為在此之前你已經看了太多「提高自己不可替代性」的雞湯，但是我想說：很多人都沒有理解這句話的真正含義。
你會給這個人收拾房間，會給這個人做飯，這是不可替代性麼？這不是，一個家政阿姨，另一個喜歡他的女生也可以做到。
你會陪伴這個人，等他回家，照顧他，這是不可替代性麼？這不是，你回老家一個星期，這個男生能笑出聲來。
你會和這個人發生關係，這是不可替代性麼？這不是，甚至可以說這是最容易被替代的屬性了。
其實「不可替代性」有的時候，和一個人的硬性指標沒什麼關係：
你會發現很多公司裡面，會有一個什麼都不幹，每天摸魚划水，但還是被創始人養著的合伙人。
你也會發現很多關係裡面，功成名就的人身邊往往跟著其貌不揚的另一半。
或者有的時候，明明條件很好的一個人，卻找了一個怎麼都看不出來價值匹配的對象。
那些人，才是掌握了「不可替代性」的人：或許這些人在對方最需要幫助的時候，拉了這個人一把；或者這些人雖然沒什麼長處，但是陪著這個人一起成長了這麼多年；或者這些人真的了解對方的內心訴求，對方有什麼掏心窩的話只能和他們說。
這，才是最厲害的「不可替代性」：精神上的需求，往往真的很難找到一個替代品。
而這種「不可替代性」，往往需要你真誠的去和對方相處，耐心的去包容體諒對方，並且在對方最需要的時候提供對方需要的價值。
是的，聽起來很玄學，好像也很難明確的定義對方的「精神需求」到底是什麼，但是相信我：只要你和對方認真相處了，你一定找得到。
以上，如果你就算戀愛了，但是一直把戀愛當做是自己生活的一部分。
如果你就算戀愛了，但是你手上一直握著「選擇權」，你不怕失去這個人。
如果你在戀愛的過程當中，明確了對方的「精神需求」，並且準確的把握了對方的「精神需求」，做到了不可替代——。
那麼恭喜你：這個人，大機率已經離不開你了。
收藏