新過失致人死亡罪的認定標準

很多糟糕的事情都是由意外或者過失所導致的,比如有些過失甚至會導致他人的死亡,按照刑法規定是屬於過失致人死亡罪,關於過失致人死亡罪是如何進行認定呢。下面就讓小編為最新過失致人死亡罪的認定標準的相關內容,一起來看看吧。

一、最新過失致人死亡罪的認定標準

本法所規定的其他犯罪中也有包含致人死亡的情況,僅就行為人的主觀意願和行為結果來說,完全符合過失致人死亡罪的構成條件。但是,由於主體要件的特定性、犯罪環境的特定性或者犯罪手段的特殊性,尤其是犯罪所侵犯的其他客體更為突出,所造成的後果更為嚴重,因此,在本法上就分別規定了其他罪名,而把該罪同時也侵犯的他人的生命權規定為一個情節一併予以懲治。所以本條規定:“本法另有規定的,依照規定。”這表明本法對包含致人死亡結果的某些過失犯罪,採取了特別規定優於普通規定的一般原則,有特別規定的從特別規定治罪。
本法另有規定的,如:本法第115條第2款規定的失火、過失決水、過失爆炸、過失投毒罪中致人死亡的;第133條規定的交通肇事罪中致人死亡的;第119條規定的過失破壞交通工具等致人死亡的;第136條規矩的危險物品肇事罪中致人死亡的;以及其他法律中規定的涉及致人死亡的犯罪等。一般言之,本法特別規定的包含致人死亡結果的過失犯罪的社會危害性,均較普通的過失致人死亡罪的社會危害性相同或為大,因此,不論從法理上還是從立法者的立法意圖上說,都在法律條文中明確體現出對特殊犯罪的相同的或為重處罰。體現了我國刑法一貫堅持並於本法第5條所明定的罪刑相適應的原則,並且有利於預防犯罪,有效地保護公民的人身權利和重大公私財產的安全。

二、過失致人死亡罪的特徵

1、客觀方面,表現為因過失而致人死亡的行為,該行為與死亡結果之間存在著因果關係,即過失殺人必須有造成他人死亡結果發生,才構成本罪,所以,過失殺人無未遂。
2、主觀方面,只能是過失,包括疏忽大意的過失和過於自信的過失。前者是指應當預見自己的行為可能發生被害人死亡的結果,由於疏忽大意而沒有預見;後者是指已經預見而輕信能夠避免,以致發生被害人死亡的結果。過失殺人罪的本質特徵在於:行為人既沒有傷害的故意,也沒有殺人的故意,只是由於疏忽大意或者過於自信,才造成被害人死亡結果的發生。

三、判斷過致人死亡罪的注意事項

1、在司法實踐中,過於自信的過失殺人同間接故意殺人有時難以區分。兩者的共同點是:都預見到自己的行為可能發生被害人死亡的結果,並且都不希望這種結果的發生。區分兩者的關鍵,在於查明行為人對死亡結果是輕信避免,還是抱著放任的態度。
2、疏忽大意的過失殺人與意外事件有時也難以區分。兩者的共同點是:行為人的行為引起了被害人死亡結果的發生,但都沒有預見。區別點的關鍵在於查明行為人在當時情況下是否應該預見。行為人在客觀上雖然造成他人死亡的結果,但不是出於行為人疏忽大意的過失,而是由於不能預見的原因引起的,屬於意外事件。如果行為人應當預見而疏忽大意沒有預見,以致發生死亡結果,屬於過失殺人。
3、在對過失致人死亡罪審理時,刑法另有規定對過失致人死亡懲罰的,按刑法各條的專門規定,不適用本規定。主要有刑法規定的失火、過失投毒、過失爆炸等致人死亡的,交通肇事致人死亡的,重大責任事故致人死亡的。
4、新刑法增加了對犯本罪情節較輕的,處三年以下有期徒刑的規定。