發生下列事件後,其中允許解除合同的是（）A、法定代表人變更B、當事人一方發生合併 分立C、由於不可抗力致使合同不能履行D、作為當事人一方的公民死亡或作為當事人一方的法人終止

甲建設單位和乙施工單位簽訂的合同因為串通投標而無效,但雙方在合同中約定出現工程質量問題在北京市丙仲裁庭解決.則（）A、雙方合同無效,合同中關於仲裁的約定也無效B、雙方合同無效,但發生質量爭議仍可以去人民法院解決C、雙方合同無效,但發生工程價款問題應當去丙仲

可撤銷合同被撤銷後,其法律後果是().【2013】A、自始無法律約束力B、自撤銷後無效C、申請撤銷時無效D、合同有效

王先生因為重大誤解購買了一瓷器,王先生為了行使撤銷權,應當在知道撤銷事由之日起（）內行使A、30日B、半年C、1年D、90日

當事人可以請求人民法院或仲裁機構變更或撤銷合同的情形是().【2013】A、代理人超越代理權訂立的合同B、造成對方人身傷害 財產損失可以免責的合同C、因重大誤解而訂立的合同D、以合法形式掩蓋非法目的的合同

合同中權利義務一併轉讓的關鍵條件是（）A、轉讓人與承受人達成合同轉讓協議B、原合同必須有效C、原合同必須為雙務合同D、符合法定程序

下列關於合同債務轉移效力的表述中,不正確的是（）A、合同債務轉移後,承擔人成為合同的新債務人B、合同債務轉移後,從債務也隨之轉移C、合同債務轉移後,抗辯權也隨之轉移D、合同債務轉移後,抵消權也隨之轉移

甲與乙簽訂了一份合同,後乙將自己的債務轉移給丙,並徵得甲的同意,現丙履行債務的行為不符合合同的約定,甲有權請求（）承擔違約責任A、請求丙承擔違約責任B、請求乙承擔違約責任C、請求乙和丙共同承擔違約責任D、請求乙或者丙承擔違約責任

《合同法》規定,債權人轉讓權利的,應當（）A、通知債務人B、經債務人同意C、經債權人同意D、經受讓人同意

施工企業甲與磚廠乙簽訂了透水磚的採購合同,數量10萬塊,總價款5萬元.後來,磚廠乙因故將3萬元的債權轉讓給磚廠丙,並通知了施工企業甲.依據《合同法》的規定,施工企業甲對磚廠乙3萬元債權的抗辯權應向（）主張A、磚廠乙B、磚廠丙C、磚廠乙或磚廠丙均可D、磚廠乙

甲施工單位將向乙建設單位要求索要工程款的債權轉讓給丙施工單位,則應當（）A、需要獲得乙建設單位的同意B、不要獲得乙建設單位的同意C、應當通知乙建設單位D、可以通知乙建設單位

關於合同權利的轉讓的說法錯誤的是（）A、債權人轉讓權利的,應當通知債務人B、未經通知,該轉讓對債務人不發生效力C、債權人轉讓權利的通知不得撤銷,但經受讓人同意的除外D、債權人債權的轉讓需要得到債務人的同意

債權人轉讓權利的通知（）,但經（）同意的除外A、可以撤銷,債權人B、不得撤銷,債權人C、可以撤銷,受讓人D、不得撤銷,受讓人

關於合同權利的轉讓範圍,說法錯誤的是（）A、最高額抵押的主合同債權不得轉讓B、當事人約定不得轉讓的權利,債權人如果將權利轉讓給他人,其行為將構成違約C、根據合同的性質不得轉讓的權利,債權人不可以轉讓給第三人D、債權轉讓時不需要通知債務人

債權人轉讓權利的應當（）A、通知債務人B、經債務人同意C、使債務人的抗辯只能針對債權人D、只轉讓主權利,不轉讓從權利

甲向乙購買價值50萬元的鋼材,合同約定甲應於12月12日付款.此前因另一合同關係,乙欠甲30萬元,此欠款已於12月1日到期,而乙一直未付.12月25日,甲收到乙的通知,得知乙已將50萬元鋼材款債權轉讓於丙.12月28日,丙向甲索要50萬元鋼材款.則下列選項

《合同法》規定,債務人接到債權轉讓通知後,債務人對讓與人的抗辯,可以向（）主張A、債權人B、債務人C、讓與人D、受讓人

《合同法》規定,債權人轉讓權利的,應當（）債務人.未經通知,該轉讓對債務人（）A、通知 不發生效力B、獲得同意 不發生效力C、通知 發生效力D、獲得同意 發生效力

如果當事人對於合同變更的內容約定不明確,則（）A、推定為未變更B、按照法律規定辦理C、雙方重新協商D、按照甲方意見