在清明節到來前幾天，Google 宣布正式關停 Google+ 及 Inbox 這兩項服務，Google 這一舉動引起了國外網友們的廣泛討論。
雖然 Google 很早就退出了中國，他們關停的這兩項服務在國內都是不能使用的，因而關停並不會對我們產生什麼影響，但 Google 關停這兩項服務的動作卻還是在中國網際網路上掀起了一些波瀾。
Google+ 是 Google 在 2011 年推出的社交產品，其推出的目的是和推特與 Facebook 這兩個國外的社交巨頭抗爭，這是 Google 歷史上第四次嘗試建立社交網絡。
在 Google+ 上線後，它得到了 Google 向其傾斜的大量資源，Google 曾經想大力發展它，讓它能夠向覆蓋 Google 大部分產品的方向發展。然而 Google+ 笨重的用戶介面和脫節的用戶體驗使其並不被用戶所看好，很多用戶在簡單嘗試了一下 Google+ 之後就因為對這款產品充滿不滿而重新回到了 Twitter、Facebook 等社交平台。
Google+ 引起用戶不滿的一大原因是在這上面用戶不能起暱稱，它強制要求你輸入姓名等真實信息才能使用。這種嚴格的實名政策在 Google+ 的起步階段就將大量的用戶攔在了門外，進而嚴重影響到了 Google+ 的用戶增長，直到 2014 年（Google+ 上線三年後），Google 才取消了這項困擾用戶已久的實名政策，遺憾的是在那個時候，Google+ 的黃金增長期早已過去，而且之前的 Google+ 已經給很多用戶留下了不好的印象。
2013 年，Google 開始嘗試將社交網絡和自己旗下的其他產品進行整合，例如 Gmail 和 Youtube。如果你是一位 Youtube 的老用戶，那麼你可能用經歷過那段 Google 正在嘗試整合服務的時光。
當時的 Google 為了給 Google+ 轉化更多的用戶在 Youtube 上設置了一條非常讓人不解的限制 —— 所有想在 Youtube 下留下評論的用戶都必須要擁有一個 Google+ 帳戶，這種暴力的產品捆綁立刻引起了 Youtube 用戶和在 Youtube 上活躍的視頻製作者的不滿。
在當時 Google+ 仍然是保持實名的，這意味著 Google 在進行這樣的產品捆綁後，Youtube 傷的評論就成為實名了的，顯然沒有人希望 Youtube 的評論區變成這樣。Google 在產品整合上的決策錯誤使得 Google+ 被用戶進一步邊緣化，即使是在 Google 自己的產品體系內，Google+ 也開始變得尷尬起來。
實際上 Google 後續對 Google+ 做過不少的改良，筆者接觸 Google+ 印象里是 2015 年之後的事情了（2015 年 Google 對 Google+ 做了大面積的改版以提升用戶體驗），筆者個人認為 Google+ 在用戶體驗上雖然還是存在不少的問題，但它不至於那麼不堪。
Google+ 的群組功能筆者個人認為還是非常好用的，此前國內有不少深度網民和技術組都會在 Google+ 的一些私密群租中活躍，在 Google+ 關停後，這些群組轉移的轉移，解散的解散，大家都不再集中於一個地方了，對於國內的不少深度網民來說，Google+ 的關停還是一件挺遺憾的事情。
真正讓 Google+ 走向死亡的實際上是 Google+ 的兩起隱私泄露事件，去年，Google 承認 Google+ 存在漏洞，有多達 5200 萬名用戶的個人隱私信息可被第三方開發商訪問。去年年底，Google 正式宣布了 Google+ 將要關停的消息，這款曾經最高擁有三億日活的社交平台隨著時間的推移最終因被邊緣化而走向了死亡。
和 Google+ 一同關停的 Inbox 本身並不是 Google 想要大力打造的產品，它只是一款喜愛 Gmail 後 Google 推出的一款郵箱領域的實驗性產品，和 Gmail 無縫連接。
Inbox 和 Gmail 有很大的區別，它雖然本質上是一款郵箱應用，但實質上它卻更像是一款待辦事項列表應用。
Inbox 最受歡迎的功能點是它能夠依據機器學習對郵件進行語義分析，將其自動分類，這麼一來郵箱的用戶就不再需要手動對郵件進行分類，也不再需要手動設置各種各樣的過濾器去查看自己想看的郵件。
正是因為 Inbox 的分類功能相當便利，Inbox 意外地收穫了一批忠實用戶，這個便捷的功能使它在日常使用 Gmail 的用戶中獲得了非常好的口碑，這是 Google 在推出 Inbox 之初並沒有想到的。
在 Inbox 中，你可以快速地基於郵件創建待辦事項提醒，相較於切到其他應用通過複製粘貼創建待辦事項，這明顯是更加高效的。Inbox 還支持用戶添加和郵件內容毫無關係的、完全是用戶自定義的待辦事項，你完全可以將 Inbox 作為一個待辦事項 App 使用。
配合 Inbox 獨特的 Snooze 和 Pin 功能，你可以更好地打理你的郵件，安排你的工作日程。
Inbox 著重強調的設計理念是「關注那些真正重要的東西」，一封郵件中可能含有很多雜亂的不必要的信息，Inbox 會自動對郵件進行識別和處理，對於有附件的郵件，Inbox 會在列表中優先展示附件；對於餐廳發來的預訂確認郵件，Inbox 會自動展示相關信息並附上有餐廳位置的地圖；對於商家發送的包裹信息，Inbox 會自動獲取包裹的配送信息並展示在列表中；對於一些特定公司如航司發來的郵件，Inbox 也會以特別的卡片來展示它。
便利與高度的智能化讓 Inbox 越來越受歡迎，可很遺憾的是，雖然它收穫了很多的忠實用戶，在用戶群中也獲得了很良好的口碑，但它仍然只是 Google 的一個實驗性項目，最終 Inbox 關閉了。
這一次的關閉引起了很多 Inbox 用戶的不滿，不過好在 Inbox 的關閉並不意味著它就從這個世界上消失了，Inbox 的團隊已經合併至 Gmail，Google 將會逐步在 Gmail 中整合 Inbox 的功能，屆時 Gmail 將變得更加強大。
歷史上 Google 停掉的軟硬體產品加起來已經達到了足足 158 款之多，有開發者甚至是專門通過 GitHub 建立了一個名為「Killed by Google」的網站來紀念這些最終被砍掉、關停的產品。
Google+ 和 Inbox 只是其中的一個很小的組成部分罷了，這兩款產品都從很早開始就註定要被 Google 淘汰了，而且他們要被關停的消息 Google 也提早了很多放出，所以現在這兩個產品的用戶大多數都已經找好了替代品，並完成了相關數據的遷移。
不過找 Google+ 的替代品還是挺讓人頭疼的，很多群組都轉移到了不同的地方，使得用戶必須要對群組做一定的取捨。
雖然 Google 很早就退出了中國，他們關停的這兩項服務在國內都是不能使用的，因而關停並不會對我們產生什麼影響，但 Google 關停這兩項服務的動作卻還是在中國網際網路上掀起了一些波瀾。
Google+ 是 Google 在 2011 年推出的社交產品，其推出的目的是和推特與 Facebook 這兩個國外的社交巨頭抗爭，這是 Google 歷史上第四次嘗試建立社交網絡。
在 Google+ 上線後，它得到了 Google 向其傾斜的大量資源，Google 曾經想大力發展它，讓它能夠向覆蓋 Google 大部分產品的方向發展。然而 Google+ 笨重的用戶介面和脫節的用戶體驗使其並不被用戶所看好，很多用戶在簡單嘗試了一下 Google+ 之後就因為對這款產品充滿不滿而重新回到了 Twitter、Facebook 等社交平台。
Google+ 引起用戶不滿的一大原因是在這上面用戶不能起暱稱，它強制要求你輸入姓名等真實信息才能使用。這種嚴格的實名政策在 Google+ 的起步階段就將大量的用戶攔在了門外，進而嚴重影響到了 Google+ 的用戶增長，直到 2014 年（Google+ 上線三年後），Google 才取消了這項困擾用戶已久的實名政策，遺憾的是在那個時候，Google+ 的黃金增長期早已過去，而且之前的 Google+ 已經給很多用戶留下了不好的印象。
2013 年，Google 開始嘗試將社交網絡和自己旗下的其他產品進行整合，例如 Gmail 和 Youtube。如果你是一位 Youtube 的老用戶，那麼你可能用經歷過那段 Google 正在嘗試整合服務的時光。
當時的 Google 為了給 Google+ 轉化更多的用戶在 Youtube 上設置了一條非常讓人不解的限制 —— 所有想在 Youtube 下留下評論的用戶都必須要擁有一個 Google+ 帳戶，這種暴力的產品捆綁立刻引起了 Youtube 用戶和在 Youtube 上活躍的視頻製作者的不滿。
在當時 Google+ 仍然是保持實名的，這意味著 Google 在進行這樣的產品捆綁後，Youtube 傷的評論就成為實名了的，顯然沒有人希望 Youtube 的評論區變成這樣。Google 在產品整合上的決策錯誤使得 Google+ 被用戶進一步邊緣化，即使是在 Google 自己的產品體系內，Google+ 也開始變得尷尬起來。
實際上 Google 後續對 Google+ 做過不少的改良，筆者接觸 Google+ 印象里是 2015 年之後的事情了（2015 年 Google 對 Google+ 做了大面積的改版以提升用戶體驗），筆者個人認為 Google+ 在用戶體驗上雖然還是存在不少的問題，但它不至於那麼不堪。
Google+ 的群組功能筆者個人認為還是非常好用的，此前國內有不少深度網民和技術組都會在 Google+ 的一些私密群租中活躍，在 Google+ 關停後，這些群組轉移的轉移，解散的解散，大家都不再集中於一個地方了，對於國內的不少深度網民來說，Google+ 的關停還是一件挺遺憾的事情。
真正讓 Google+ 走向死亡的實際上是 Google+ 的兩起隱私泄露事件，去年，Google 承認 Google+ 存在漏洞，有多達 5200 萬名用戶的個人隱私信息可被第三方開發商訪問。去年年底，Google 正式宣布了 Google+ 將要關停的消息，這款曾經最高擁有三億日活的社交平台隨著時間的推移最終因被邊緣化而走向了死亡。
和 Google+ 一同關停的 Inbox 本身並不是 Google 想要大力打造的產品，它只是一款喜愛 Gmail 後 Google 推出的一款郵箱領域的實驗性產品，和 Gmail 無縫連接。
Inbox 和 Gmail 有很大的區別，它雖然本質上是一款郵箱應用，但實質上它卻更像是一款待辦事項列表應用。
Inbox 最受歡迎的功能點是它能夠依據機器學習對郵件進行語義分析，將其自動分類，這麼一來郵箱的用戶就不再需要手動對郵件進行分類，也不再需要手動設置各種各樣的過濾器去查看自己想看的郵件。
正是因為 Inbox 的分類功能相當便利，Inbox 意外地收穫了一批忠實用戶，這個便捷的功能使它在日常使用 Gmail 的用戶中獲得了非常好的口碑，這是 Google 在推出 Inbox 之初並沒有想到的。
在 Inbox 中，你可以快速地基於郵件創建待辦事項提醒，相較於切到其他應用通過複製粘貼創建待辦事項，這明顯是更加高效的。Inbox 還支持用戶添加和郵件內容毫無關係的、完全是用戶自定義的待辦事項，你完全可以將 Inbox 作為一個待辦事項 App 使用。
配合 Inbox 獨特的 Snooze 和 Pin 功能，你可以更好地打理你的郵件，安排你的工作日程。
Inbox 著重強調的設計理念是「關注那些真正重要的東西」，一封郵件中可能含有很多雜亂的不必要的信息，Inbox 會自動對郵件進行識別和處理，對於有附件的郵件，Inbox 會在列表中優先展示附件；對於餐廳發來的預訂確認郵件，Inbox 會自動展示相關信息並附上有餐廳位置的地圖；對於商家發送的包裹信息，Inbox 會自動獲取包裹的配送信息並展示在列表中；對於一些特定公司如航司發來的郵件，Inbox 也會以特別的卡片來展示它。
便利與高度的智能化讓 Inbox 越來越受歡迎，可很遺憾的是，雖然它收穫了很多的忠實用戶，在用戶群中也獲得了很良好的口碑，但它仍然只是 Google 的一個實驗性項目，最終 Inbox 關閉了。
這一次的關閉引起了很多 Inbox 用戶的不滿，不過好在 Inbox 的關閉並不意味著它就從這個世界上消失了，Inbox 的團隊已經合併至 Gmail，Google 將會逐步在 Gmail 中整合 Inbox 的功能，屆時 Gmail 將變得更加強大。
歷史上 Google 停掉的軟硬體產品加起來已經達到了足足 158 款之多，有開發者甚至是專門通過 GitHub 建立了一個名為「Killed by Google」的網站來紀念這些最終被砍掉、關停的產品。
Google+ 和 Inbox 只是其中的一個很小的組成部分罷了，這兩款產品都從很早開始就註定要被 Google 淘汰了，而且他們要被關停的消息 Google 也提早了很多放出，所以現在這兩個產品的用戶大多數都已經找好了替代品，並完成了相關數據的遷移。
不過找 Google+ 的替代品還是挺讓人頭疼的，很多群組都轉移到了不同的地方，使得用戶必須要對群組做一定的取捨。
收藏