專業回答
每個手機品牌都有不同的調性，沒有誰好誰壞，因為根本分不清高低，我從2010年經營手機店至今，對各個手機品牌的大概特點都比較了解，下面我來講講各品牌手機的優勢與不足，客觀、主觀參半，請理性閱讀。
小米手機：年輕有活力
我是通過MIUI系統認識的小米手機，初期的小米手機性價比特別高，而且MIUI系統的功能豐富，介面大氣，更新的也快，可以說小米手機陪伴了我的整個青春，情懷無價。
小米手機分為小米和紅米兩個品牌，我分別來講講我對這兩個品牌手機的看法。
小米手機：拋開MIX這個高端系列機型不談，目前小米數字系列機型已經出到了第11代，可以說小米數字系列旗艦機型的做工和用料是一代比一代強，可在性價比上，小米已經輸給紅米系列機型了，這也是小米手機邁入高端智慧型手機市場的一個選擇，對於喜愛MIUI的高端手機用戶來說，這無疑是一個好的消息，也給了小米手機用戶更多的選擇，這是一個好事兒。
紅米手機：這個系列的機型並不單調，有K系列、X系列、Note系列，還有數字系列，其中K系列是紅米的旗艦機型，Note系列是中端機系列，X系列和數字系列是低端機系列，雖然紅米手機的性價比很高，但就整體的做工和用料上來看，只有K系列表現得還不錯，其他系列的機型就不要考慮做工和用料了，畢竟性價比那麼高，在物料上就要有所取捨，但整體來說，紅米手機的質量還是不錯的，不會輕易的壞掉，但不能看細節。
MIUI系統目前已經更新到了12.5版本，13版本已經快要出來了，我作為一個MIUI的情懷支持者，我特別的希望MIUI13能夠穩定一些，把MIUI12的那些BUG處理處理，除此之外就沒什麼好講的了，MIUI是個功能特別豐富的人性化系統，只是MIUI12系統的BUG實在是太多了，不夠穩定。
華為手機：務實的老大哥
華為手機給我的固有印象就是實用、穩定，雖說貴了點，但用著確實很省心。
早些年華為手機經常跟運營商合作，在「中華酷聯」時代占有一席之地，可自從初代Mate系列機型上市以來，華為手機就擺脫了「合約機」的束縛，憑藉產品力在國產手機市場上有了一席之地，逐漸代替了三星手機在國內智慧型手機市場的地位。
華為手機分為多個系列，其中Mate系列通常都會首發新款的高端麒麟晶片，P系列會首發新款的高端攝像頭傳感器，這兩個系列的機型都屬於旗艦機定位，是華為「雙旗艦」的產品定位策略下的產物，再往上還有RS系列、Mate X系列這些超高端的手機產品。
華為的旗艦機型在質量、信號、做工、設計等方面的表現不弱於三星和蘋果，所以在麒麟晶片的製造方面沒有受到限制時，華為手機的銷量經常碾壓蘋果，跟三星爭奪皇冠。
華為手機的Nova系列屬於次旗艦產品，定位從中端到中高端，整體的做工用料表現也不錯，但跟Mate系列和P系列還是有一定的差距，不過Nova系列在華為整個手機產品線里，是唯一一個有點性價比的產品系列。
至於華為的麥芒、暢想這些，屬於主打線下銷售的機型，說白了就是沒啥性價比，1000左右到2000左右區間的智慧型手機里，麥芒和暢想除了系統穩定和信號強，基本沒啥競爭力，所以不多介紹，因為不建議購買。
OPPO/VIVO手機：從裡到外的時尚
曾幾何時，家裡長輩一直以為OV是韓國的手機品牌，後來才知道OV屬於步步高手機的延續。
我個人一直比較喜歡OV的手機產品，因為這兩個品牌的手機總是給人一種特別時尚的感覺，找流量明星代言是一方面，經常贊助娛樂節目是另一方面，最主要的還是手機產品的外觀設計不那麼死板，再加上出色的做工用料，拿在手裡就像藝術品一樣。
OPPO手機旗下有Realme和一加，其中Realme手機的性價比很高，一加手機的做工和螢幕素質比較強，性價比一般，所以選擇OPPO系的手機，我比較建議高端機選OPPO旗艦機，高性價比機型選擇Realme，想要個性就選擇一加，至於OPPO的非旗艦機系列，我個人是不建議選擇的。
VIVO手機旗下有IQOO品牌，是一個專注於生產高性價比機型的品牌，VIVO跟OPPO一樣，目前只有旗艦機型比較值得入手，其他系列機型都比較注重線下銷售渠道，請注意，線下渠道銷售的手機，一般都沒有性價比可言，所以VIVO手機的旗艦機型可以了考慮，想要性價比，可以看看IQOO機型。
總之，OPPO和VIVO的手機在外觀設計、做工用料以及產品穩定性上都表現得很不錯，但只有旗艦產品比較值得購買，想要性價比的話，我建議在IQOO、Realme和一加手機里選擇，不要考慮那些「線下機」。
Realme手機：做工跟OPPO基本沒差別，我今年前前後後拆過6部Realme的機型，內部做工和布局都跟OPPO處在同一水準，而且就使用體驗上來說，Realme的均衡表現特別出色。
IQOO手機：除了個別的旗艦機型，一般的機型塑料感都比較強，外觀設計也沒太多的特色，但是價格是IQOO手機的底牌，機型都比較注重處理器和螢幕這兩項硬體參數，系統方面表現一般，不過性價比是真的很高。
一加手機：自從一加9使用了OPPO的Color OS以後，一加手機就已經沒有短板了，以前氫OS的發熱、耗電、毛坯房這些問題都不復存在，至於一加8這樣的上代一加旗艦機型，至今都沒有正式版的Color OS推出，這是一加的一貫作風，不過就產品本身而言，一加回歸OPPO以後，產品力上升了很多很多。
魅族手機：不走尋常路
我的第一款魅族手機是MX2，第二款魅族手機是MX3，在後期也用過多款魅族以及魅藍手機，我對魅族手機的印象就是有個性，無論是螢幕比例還是系統介面，都會給人耳目一新的感覺，時至今日，魅族18系列雖然沒有什麼太突出的配置，但拿在手裡還是能給人一種不一樣的感覺。
都說魅族手機是個叫好不叫座的產品，其實很多年齡偏小的機友不知道魅族為什麼會走到今天的地步，我來簡單講講魅族手機的高光時刻。
在魅族M8上市的時候，短短兩個月就賣了10萬部，並被評為2009年十大年度手機，當時喬布斯都坐不住了，派出律師團隊對其進行指控，後來M8被迫停產，但卻讓當時的魅族有了名氣，魅族也是第一個讓蘋果公司重視的國產手機廠商。
在MX系列機型上市以來，那時候小米也剛剛起步，魅族的手機定價總是高於小米500塊，小米1999，魅族就2499，兩者當時斗的火熱，小米為發燒而生，魅族主張小而美，屬於「火與水」的對抗，可後來由於魅族經營不善，遲遲不肯放下身段跟小米打價格戰，性價比一般，產品也高端不起來，導致魅族手機的定位不上不下，特別尷尬，從此就淪落為了小眾手機品牌。
單說魅族的手機產品，我認為UI設計、系統操作邏輯、外觀系列還有做工等方面，魅族真的不比任何手機廠商的產品差，而且在設計感上從來都是特立獨行，在這個智慧型手機設計套娃的時代，魅族手機看似普普通通，甚至有其他機型的影子，可拿在手上的時候，就會發現魅族手機的不同。
總之，魅族手機很棒，有點像小米+三星S系列+一加手機的結合體，系統更新速度可以，外觀設計時尚小巧，做工細節和螢幕到位，是非常值得考慮的手機產品。
蘋果手機：把精緻武裝到骨子裡
蘋果手機外到做工用料，內到系統動畫和圖標細節，都給人一種特別精緻的感覺，雖然蘋果手機的IOS系統不同於安卓，但放在一起對比，IOS的整體表現還是可圈可點的。
從初代iPhone到現在的iPhone12系列，蘋果手機只有兩個比較客觀的缺點，一是信號一般，二是價格不低，但對於現在的網絡環境以及安卓旗艦機型的定價策略來看，iPhone的這兩個缺點已經不是很明顯了。
iPhone除了早些年的iPhone5c和SE系列的兩款機型，幾乎每代產品都是正兒八經的旗艦機型代表，得益於IOS系統的流暢度以及蘋果APP的穩定及純凈度，讓iPhone始終在定位上壓著安卓機一頭，哪怕iPhone除了處理器就沒有太強的硬體，也能讓iPhone在高端智慧型手機領域始終保持不錯的銷量。
我一直都是安卓機和iPhone同時使用的，我認為兩者各有利弊，也可以說是能夠互補，安卓機可玩性高，硬體配置豐富，系統雜七雜八的軟體多，很好玩，但穩定性和流暢性會隨著使用時間的增加而降低；iPhone的系統穩定性和流暢耐用度比安卓機強很多，但用著比較乏味，可玩性低。
所以我建議那些不經常換手機，且不願意折騰手機的人選擇iPhone，一部手機用5年以內沒有任何問題，省心又省錢。
榮耀手機：依舊華為
榮耀手機徹底脫離華為公司以後，其產品無論是外觀設計還是系統UI，都沒有擺脫華為的影子，可以說榮耀依舊榮耀，只是沒有了麒麟晶片可用。
榮耀50、V40的外觀設計，跟華為Nova8以及P50系列有諸多相似之處，就連繫統介面及操作邏輯都沒什麼太大的區別，但榮耀手機的定價卻比以往高出了很多，可以看出榮耀也在試探著往高端智慧型手機市場邁進。
我覺得榮耀手機雖然還沒有完全擺脫華為的影子，但榮耀邁進高端智慧型手機市場還是比較難的，就如小米手機一樣，其品牌的定位已經深入人心，想要更上一層樓會讓消費者產生心理落差，假設紅米手機把旗艦機型定價為5000元檔，有多少人願意為其買單呢？
單說榮耀手機現在的產品表現，我個人覺得比以前的榮耀強了很多很多，現在銷量上不去的原因就是因為原本有性價比的品牌手機，突然高端了起來，性價比幾乎不存在了，用戶一時半會兒接受不了，這也情有可原。
站在一個手機店經營者的角度來看，榮耀手機目前真的沒有太強的競爭力，以前榮耀有麒麟晶片，而且還有性價比，而現在榮耀手機跟其他國產手機站在同一起跑線，沒有了特色，定價確實有些讓人無法接受。
榮耀手機可以入手，但是千萬不要對它的性價比有任何期待，不然心理落差會很大。
三星手機：系統配不上硬體
三星手機的系統功能很多，可玩性特彆強，可系統的內存占用以及流暢度優化真的是一言難盡，硬體的用料和做工處於智慧型手機第一梯隊，但實際使用體驗卻不盡人意。
我最後一部三星手機是Note10+5G，這部手機的外觀設計、手感以及做工的細節等方面無可挑剔，漂亮、精緻又大氣，可實際使用體驗卻讓我無法接受，一方面體現在發熱上，另一方面主要體現在系統的流暢度上。
後期S20上市之初，我也上手把玩過，跟Note10相比，流暢度和發熱確實有所緩解，但跟一眾國產手機的系統體驗相比，還是有很大的進步空間，可以說三星手機的系統拖累了三星手機的硬體。
雖說三星手機在世界上的銷量特別高，經常能賣到第一，但在國內為什麼銷量如此慘澹呢？我認為一方面是三星對於我們國內用戶的區別對待，讓三星用戶傷透了心，另一方面就是國產手機的價格以及系統體驗更加適合我們使用，讓三星根本無法在我們國內立足。
總之，三星手機整體來說不錯，但系統的臃腫程度以及操作體驗確實差了一些，對於不經常玩手機，只是想買一部外觀精緻大氣的高端智慧型手機日常通訊的人來說，三星手機是一個不錯的選擇。
電競手機：只適合小部分人
聯想拯救者、努比亞紅魔、黑鯊、ROG這類電競手機，在遊戲的相關配置上都可圈可點，甚至還會為一些遊戲準備便捷的物理按鍵，可是這種手機都有一個共同的問題，那就是體積比較笨重，又重又厚，長時間拿在手裡會很累，失去了手機攜帶的便利性。
我去年入手了一部電競手機，具體型號就不講了，玩遊戲有液冷散熱，還有外掛一般的物理按鍵，當做掌上遊戲機完全勝任，可在日常刷視頻、刷新聞的時候，拿在手裡特別的累，特別的笨重，所以我沒用多久就出掉了，賣給了一個特別愛玩遊戲的小伙子。
電競手機的銷量為什麼總是高不起來呢？其實根本的原因就在於電競手機為了更高的配置，損失了手機的輕薄與美觀，類似IQOO品牌的高性價比遊戲手機，平時打遊戲和日常使用都完全夠用了，攜帶也方便，相比之下電競手機就沒有了什麼競爭力，所以只適合小部分的人使用，當做有通訊功能的掌上遊戲機使用。
電競手機可以買，但我建議不要把它當做主力機，可以當做遊戲機來對待。
購買小眾品牌手機需謹慎
通常情況下，小眾品牌的手機在售後、系統更新方面都比較欠缺，所以買了小眾品牌的冷門手機，一定要做好防護，手機套和貼膜都安排上，不然出現了磕碰，只能選擇寄修的方式進行處理，一般的手機維修店不容易找到配件，很麻煩。
再就是系統更新的問題了，不知道你們發現沒有，熱門的品牌手機在系統上都比較有優勢，要麼就是比較穩定，要麼就是功能豐富，再就是更新的比較頻繁，而小眾品牌的冷門機型系統通常都不太好用，更新周期長，而且BUG比較多。
所以選擇小眾品牌的冷門機型，一定要做好心理準備，帶著包容的心態去購買與使用，這樣才不會有太大的心理落差。
總結
系統穩定的手機品牌：蘋果、華為、榮耀、OPPO、VIVO。
性價比高的手機品牌：紅米、Realme、IQOO。
性價比和做工質量兼具的手機品牌：小米、一加、Realme。
定位高端且做工質量好的手機品牌：華為、OPPO、VIVO、三星的旗艦機型和蘋果。
適合電競愛好者的手機：紅魔、拯救者、黑鯊、ROG。
個性十足且做工用料都不錯的手機品牌：一加、魅族。
總之，每個手機品牌都有拿得出手的賣點，根本分不出高低，按照自己的喜好選擇即可。
其他回答1
目前手機品類繁多，國產機陣營就有華為（榮耀），小米（紅米），魅族（魅藍），OPPO，vivo，中興（努比亞），聯想（zuk、MOTO），樂視，酷派，一加，錘子，美圖，360（奇酷），tcl（黑莓），金立，格力，華碩，PPTV，HTC，8848，朵唯，以及出口的elephone、傳音等等；此外還有國際品牌三星，蘋果，谷歌，LG，索尼，夏普等。就來說其中主流的吧。
除了蘋果使用iOS系統之外，其外都是安卓機。Windows系統已經很少了。iOS最大的優勢就是封閉性，而安卓是開放的系統。這也是如今蘋果啃老本最大的賣點。
韓國三星，硬體實力雄厚，即便不賣手機，只賣配件，也能相當賺錢。三星不只賣手機，還有螢幕、攝像頭、內存等，也難怪三星效益是韓國1/5。LG就差遠了。現在由於時勢，最好不要買韓貨了。
索尼大法好，買的是信仰。谷歌、夏普等在中國也比較失利。還是要支持國產。
「愛國品牌」華為，子品牌榮耀，是中國最大的手機品牌，當然華為不只是做手機的，華為與中興一樣是通信公司，手機只是副業。但是作為曾經「中華酷聯」的一員，只有華為發展得好。華為被稱作世界第三手機品牌，雖同蘋果三星有差距，但是好的產品肯定會暢銷。華為有「質價比」，國際品牌，品質保證。榮耀為網際網路品牌，也做得相當不錯，口碑甚好。中華有為，國之榮耀。所以華為手機貴在質量。系統EMUI5.0做得也不錯。
小米是一家了不起的公司。也是成立時間不長，成果出色的公司。繼蘋果、三星、華為之後第四家自主研發晶片的廠商。miui功能豐富，是系統優化很好的廠商。產品主打性價比，但是有些產品不太美觀。重視性能的可以考慮小米。
魅族是做MP3起家的手機廠商，重視創新。是中國第一家做智慧型手機的廠商，經典機型也有很多。囿於去年與高通交惡，只得用聯發科和三星處理器，可能今年年底才能用得上高通中端處理器。其flyme系統流暢度非常好，mback按鍵的交互方式也廣受好評。miui和flyme是國產安卓機型系統優化第一陣營，而且是最良心的。魅族的創新總被友商借鑑，可憐的珠海小廠。
OPPO和vivo兄弟都出自步步高，主打拍照、音質，機子質量不錯，售後也到位，專耕線下已碩果纍纍。營銷方式也就是廣告轟炸、門店遍地、瘋狂冠名，雖詬病低配高價，到處抄襲，應用介面都和蘋果一樣，但是銷量確實可觀，甚至去年都躋身於國產手機銷量前三甲， 取得巨大成功。特別不推薦購買藍綠機。而且系統萬年不升級，這點也快趕超華為了。垃圾不分藍綠。金華OV都是低配高價。美圖也走OV路線，長得就奇葩。
中興，和華為一樣，是通信公司。手機做得太平庸，所以手機這塊是很失敗的。作為當年「中華酷聯」之首，卻不像華為一樣成功，實在可惜。子品牌努比亞，特色是無邊框、拍照好。但Nubia UI不太好。
聯想手機啊，好牌打爛了。砍掉樂檬，保留MOTO，據說還要砍掉zuk。其實zuk做得不錯，就是聯想名聲掃地。所以，銷量也比較可憐。MOTO模塊化手機，美帝良心。可能聯想還要恢復Motorola品牌。聯想本是電腦品牌，電腦做得還行，做手機就平平淡淡了，還落下了個不好的名聲。
樂視和360是千元機的攪局者。小米性價比高，樂視和360根本就是性價比屠夫。感覺賠錢做手機一樣。然而樂視EUI和360全家桶很讓人頭疼。樂視本是視頻網站，賈躍亭野心勃勃，非要什麼都做，手機沒能複製電視的成功。PPTV視頻網站也來做手機，也不溫不火。
酷派是曾經「中華酷聯」里發展得最糟糕的了。先是360，又是樂視。曾經有奇酷，現在又改回酷派了。樂視入股酷派後，酷派還好嗎？酷派也跟著樂視走起了性價比路線。發了幾款cool changer也沒很火。砍掉大神品牌的酷派不是以前的酷派的。
一加，是原OPPO的設計師劉作虎創辦的，口號「不將就」，只出旗艦機，比較小眾，但是手機做得相當不錯。而且國外賣的更好。
錘子，老羅（羅永浩）創立，擁有很多粉絲，買錘子就是買情懷，主打工匠精神。錘子的系統Smartisan OS做得也不錯。
金立，學習OV走線下，但是依然很山寨。高價低配，針對商務人士M2017號稱「成功的標配」。8848也打商務，沒什麼特色，貌似很有逼格，價格直逼三星W系列，但是有三星知名度高嗎？也就是買來裝逼用的，不建議買。
格力，董大姐不知怎麼心血來潮，要做手機。開機動畫美爆了，不知如何評價。格力手機銷量很慘澹。還是好好買空調吧，掌握核心科技的大廠。
tcl實在不咋樣，還收購了黑莓。HTC也日薄西山了，大陸售價不能再高，不得人心。還有首發聯發科X30的不知名廠商vernee。當然，買手機還是要買品牌的。
另外還有一些主營外國的手機，不像華為、小米、一加，它們不在國內賣。如elephone，靚麗的外觀，很低的價格，最美的山寨機。還有主銷非洲的傳音。等等。
就介紹這些吧，根據你的實際需要選擇適合的手機，畢竟沒有十全十美的，又不能求全責備。謝謝邀請。
其他回答2
首先我覺得蘋果不好，信號差，待機短。所有蘋果型號通常，壞了修的時候還貴。三星沒用過，不過個人覺得目前來說韓國東西堅決不買，以後更不買。oviv手機配置低，價格有點高，但是外觀我喜歡，最主要的返修率低，平時工作照片較多，音質較好。像素還可以。如果你不玩大型遊戲，配置足夠用。現在好多人都看不起ovio，也有好多人喜歡。很久以前我也是看不起oivo，後來我身邊的同事都用，拋開所有的一切不說，平時別人手機就沒怎麼壞過，耐用。後來我也覺得oiv真的很好，相對來講返修率低，有這一點已經足夠。個人觀點，不代表大家所有人都能認同
收藏