專業回答
原因很簡單，小米不光動了各個廠商的蛋糕，還動了無數賺差價的中間商的蛋糕。
小米插線板49華為插線板149，小米氮化鎵149華為氮化鎵399不帶線，小米手機換螢幕1000多華為手機換螢幕2000多，小米不被罵誰被罵？(蘋果換個電池500無藥可救我都懶得說，早晚被自己反噬沒落)[靈光一閃]
不要說蘋果貴所以應該貴，別人殺人你怎麼不殺人呢？
不要說研發成本高所以應該貴，只要可以走量的產品，平攤研發成本後根本沒多少。呵呵，以前有人說華為手機貴是因為研發晶片要錢(說得好像高通研發晶片不要錢一樣，ovm買晶片不要錢一樣)，現在好了，華為榮耀V40用MTK晶片的手機還賣得死貴，小米做插線板賣49華為跟著做了一個插線板要賣149，你還真以為是因為技術賣得貴？是心黑！華為手錶3一個最垃圾橡膠錶帶賣199，也是有核心科技嗎？是心黑！
不要說高科技產品就應該貴，馬斯克的火箭發射技術高嗎？人家的火箭發射比美國NASA的成本低得多。
不要說品牌高溢價對，那是過去錯誤的觀念，殺毒軟體以前都認為該收費，結果360免費一出，殺個片甲不留，現在好了，病毒都沒人投放了。如果品牌高溢價對，要不把油價漲一漲唄，中國石油中國石化可是全球大品牌；要不把電價漲一倍唄？畢竟國家電網大品牌並且技術上專利數量全球第一；要不把房價也漲一漲唄？
我們為什麼要研發？因為別人搞壟斷賣高價割韭菜，我們不想割韭菜所以才有了華為這樣的公司自研，如果華為自研後遙遙領先也開始搞壟斷賣高價割韭菜，難道美國就甘願被割韭菜？就不會自研？這不是自相矛盾嗎？己所不欲勿施於人懂嗎？華為第一後，別人也可以拚命砸錢研發再次超越華為，你追我趕，冤冤相報何時了？最終出現前蘇聯和美國競賽那樣的情況，拖垮大家。
如果三星把DRAM 快閃記憶體 顯示面板賣得很便宜，高通把CPU賣得很便宜，誰會費力不討好的投入幾千億花十來年去自研去搶蛋糕？沒利潤京東方會做面板嗎？日韓面板還是數一數二。
技術代表一切嗎？日韓家電從中國大潰敗是因為他們技術不好？索尼電視被國產電視超越是因為技術不好嗎？肯定不是，那是為什麼？因為中國產品達到了別人90%的性能和體驗，但是價格卻便宜一半，你告訴我低價有什麼錯？
再說了，誰不是靠低價起家的？華為以前在國外免費送2000萬美元通信設備都沒人敢用；京東方面板不是靠低價起家的？寧德時代CATL創始人以前所在的公司叫ATL，一樣是靠低價起家的。前前首富黃光裕靠價格戰起家的，京東以前跟對手價格戰打得不可開交，前首富許家印創辦恆大前在廣州一家地產公司也是靠低價小戶型一戰成名後來不給漲工資自己創辦恆大依舊靠價格戰取得成功。無論在什麼行業，消費品領域還是高科技領域，通過高效率實現哦低價都是沒有錯的，效率就是一切，低價就是一切。
低價就是競爭力，沒有高溢價沒有壟斷就沒人搶市場，追求高技術是對的，但是高技術並不能立於不敗之地，而 高技術+低價=無敵。
小米有缺陷，但是感謝小米，打破手機 充電寶 凈水器 電視等暴利
聯通很垃圾，但是感謝中國聯通，打破10元1G流量暴利
360很流氓，但是感謝360，提供免費殺毒
感謝華為和全球競爭，避免了美國日本韓國公司一家獨大割韭菜的局面，但是氮化鎵賣399這樣的行為也該被唾棄
感謝CCTV曝光中國油價很貴且只漲不降 高速路收費很貴
感謝……，此處省略一萬字
董明珠不認可價格戰，傳統企業的格力凈利潤率20%多，所以格力必定沒落
宗慶後說大家都知道賣水不賺錢(曹德旺反駁說賣水是暴利)，而王老吉 農夫山泉卻很賺錢，娃哈哈註定沒落
公牛插座這家公司的凈利潤率也高達20%
所有喜歡暴利的公司，以後都不會有好結果(奢侈品除外，蘋果除外蘋果是瘦死的駱駝比馬大)
如果你身邊吃的喝的穿的用的上學看病包括房子等等一切的一切，都用小米的高效率來改變一下，都便宜20%甚至更多，通過薄利多銷利潤不變，生活會有多麼美好。[耶]
其他回答1
因為動了很多行業的奶酪自然受打壓
其他回答2
拿錢辦事，與人消災。
基本上黑小米，他基本用的都不是小米，以我自身為例，當時剛買K20Pro的時候，也是漫天的黑稿，實際使用中並沒有什麼問題。
前段時間小米11發熱燒壞WiFi這個我朋友真遇到了，是4月份買的手機，直接給換的新機，其他沒毛病。
前兩天發布會給買米1的用戶全額退款，也別管是不是營銷，反正沒有第二家這麼干。
聽別人說再多都不去自己去試試
收藏