摘要：工業遺產的可持續性保護與利用是我國當前城市建設活動中的重要工作。理論與實踐證明，文化產業的發展與工業遺產的可持續性保護利用可實現良性互動，文化產業介入是工業遺產更新的最佳模式。基於對工業遺產更新與文化產業發展互動關係的研究，以及對文化產業介入下國內外工業遺產主要更新模式的總結，提出濟南中心城區工業遺產更新的現存問題與發展策略。
關鍵詞：工業遺產；可持續；保護利用；文化產業
引言
由於城市資源短缺、環境污染等問題，城市中心區的發展重心發生轉移，工業時代向後工業時代轉變。在級差地租的作用下，城市中心區的工業廠房向城市邊緣區轉移，城市中心區出現大量空置的工業廠房。隨著對工業遺存的歷史、文化、經濟、社會、科技、美學等方面價值認識的不斷深入，各國對工業遺存的可持續性保護與再利用的必要性和緊迫性形成共識。工業遺產的保護與更新進程總體上分為靜態保護、功能置換與再利用、可持續文化再創造3個發展階段，我國大部分城市處於功能置換與再利用階段，濟南是處於該發展階段城市的典型代表。濟南是我國重要的工業城市之一，中心城區存在大量的工業遺存，但工業遺產的更新進程較為落後，更新「有形無魂」，工業遺產面臨二次衰退的危機。本文通過對工業遺產更新與文化產業發展的互動機制的探究，在分析濟南中心城區工業遺產更新現狀的基礎上，提出未來發展策略，以期為工業遺產的可持續性保護利用提供參考。
1工業遺產保護與文化產業發展的互動關係
1.1工業遺產概念的界定
工業遺產是指能體現工業文明獨特的歷史、文化、科技、經濟、社會、美學等價值的優秀工業遺存，包括物質遺存與非物質遺存。物質遺存包括：為工業活動開展所建造的生產車間、機械設備、貨棧倉庫等建（構）築物，交通設施與基礎設施、礦場礦區等能源生產設施，以及各種生產工具；與工人社會活動有關的住宅、宗教和教育設施與場所；工廠內外的整體景觀環境。非物質遺存主要指工業生產的工藝流程。
1.2文化產業概念的界定
文化產業是指以創作、創造、創新為根本手段，以文化內容和創意成果為核心價值，以智慧財產權實現或消費為交易特徵，為社會公眾提供文化體驗的具有內在聯繫的行業集群。
1.3工業遺產保護與文化產業發展相互促進、共同發展
工業遺產保護的價值傳承要求與文化產業的發展基礎相吻合，文化產業的多元發展需求與工業遺產再利用的優勢相匹配。工業遺產具有見證和記錄工業文明發展進程的歷史文化價值，寄託民族、社會和個人情感的社會價值，體現工業建築邏輯性、彰顯城市獨特性的美學價值。工業遺產的文化內涵與社會、美學等價值為文化產業的發展提供了深厚的文化底蘊，促進文化產業的創新，為文化產業提供靈感源泉。同時，文化產業在發展中也保護和傳承了工業遺產獨特的文化與價值。工業遺產建築具有結構堅固、空間架構大、可塑造性強等特點，適宜商業、辦公、休閒、娛樂等空間布局較為靈活的功能入駐，可滿足文化產業對自由靈活空間的需求。工業遺產多位於城市中心區附近，區位條件良好，交通便利，可為文化產業提供穩定的客流量和最新的潮流信息，保障文化產業的持續性、創意性和收益性。工業遺產健全的基礎設施和配套服務設施可減少文化產業發展初期的投資費用，為文化產業初級創業者提供廉價的場地。文化產業的發展能重現工業遺產的文化內涵與價值，給工業遺產帶來新的活力，延長工業遺產的文化壽命，促進工業遺產的活力再造與可持續發展，實現工業遺產的可持續性保護利用。文化產業是工業遺產的最優更新模式，工業遺產是文化產業重要的精神與物質載體，二者相互促進、共同發展。
1.4文化產業介入下工業遺產的主要更新模式
按社會功能的不同，可將工業遺產更新模式劃分為文化創意導向型、歷史文化傳承型、休閒服務型和綜合型4類。文化創意導向型更新以依託工業遺產發展文化創意產業園為主要更新思路，成功案例有美國蘇荷、北京798藝術區、上海M50創意園，園區以文化藝術創作、展示和交流為主要功能。歷史文化傳承型更新以依託具有特殊歷史文化和工業價值的工業遺存建立博物館為主要更新思路，旨在展示與傳承工業歷史、工業文化和工業精神。上海在工業遺產博物館建設方面取得突出的成績，依託舊廠址建立的工業博物館已達6所，記錄了上海工業的發展軌跡，彰顯工業文化與工業精神，是人類發展歷史長河中的寶貴財富。休閒服務導向型更新模式主要是將工業遺產改造成服務居民的配套設施與休閒娛樂場地，如紐約高線公園、廣州中山岐江公園、江蘇工業園區的蘇虹球館等，可彌補城市和社區配套設施的不足。綜合型更新模式集以上3種更新模式於一體，以打造完整豐富的工業旅遊區或旅遊線路為主要內容，德國魯爾工業遺產旅遊區是該類型的典型代表。
2濟南中心城區工業遺產更新實踐與現存問題
2.1濟南中心城區工業遺產更新實踐
濟南中心城區建成時間超過50年的現存工業遺產有58處，涉及冶金、化學、醫藥、建材、機械、電力、紡織、食品等多種產業門類，主要集中在膠濟鐵路、小清河和工商河沿線。目前，濟南中心城區共有6個已完成和5個待完成的工業遺產更新項目。其中，有2個休閒服務型更新項目，一個是將濟南二鋼中軋廠更新為濟南CBD文化服務中心，另一個是將濟南裕興化工廠更新為服務市民的大型休閒公園；有7個文化創意型更新項目，集文化藝術創作、展示、交流、銷售、休閒娛樂等功能於一體；有2個綜合型更新項目，集公園、創意辦公、購物休閒等功能於一體。
2.2濟南中心城區工業遺產更新存在的主要問題
通過對濟南中心城區工業遺產更新項目的梳理分析與實地調研，發現濟南中心城區工業遺產更新主要存在以下問題。
2.2.1市場導向下的工業遺產更新導致工業遺產的價值受損由於缺乏政府對工業遺產更新項目的整體規劃，濟南中心城區工業遺產更新項目多為經濟因素驅動下的開發商自主開發項目，重經濟效益，輕文化價值保護與傳承，使目前工業遺產的更新方向多為高附加值的文化創意產業園，以歷史文化傳承為主要功能的工業博物館更新模式和以為居民服務的休閒服務型更新模式較少，工業遺產歷史文化價值和工業精神難以為繼；且開發商在產業園開發建設過程中，缺乏對工業遺產建築的保護意識，隨意加建與拆卸，嚴重破壞工業遺產建築的美學價值。
2.2.2文化創意產業更新模式同質化現象嚴重依託工業遺產發展的文化創意產業園有「形」無「魂」，沒有將工業遺產獨特的歷史、文化、科技、美學等價值融入文化創意產業園的文化內涵，同質化現象嚴重，在文化產業的大市場中缺乏競爭力，難以保持活力。
2.2.3工業遺產周邊地區更新滯後，工業遺產活力不足，面臨二次衰退在更新過程中只著眼於工業遺產所在地塊的更新，缺乏對周邊老舊社區的關注，忽視人的活動和健全的設施對工業遺產活化的重要作用。工業遺產周邊地塊的更新滯後於工業遺產的更新，使更新後的項目缺乏相對穩定的使用人群和較高的人流密度，更新後的工業遺產難以具有長久的活力，面臨二次衰退的危機。
3濟南中心城區工業遺產更新發展策略
針對濟南中心城區工業遺產更新的現存問題，提出以下發展策略。
3.1工業遺產分級更新策略
從市域層面對工業遺產的保護與更新進行統籌考慮，對全市的工業遺產進行合理的認定與價值評估，依據其不同的保護價值進行分級，合理確定不同級別工業遺產的更新模式和更新要求。如依據不同程度的保護價值將工業遺產劃分為優秀工業遺產、比較重要的工業遺產、一般重要的工業遺產3級。將具有獨特工業價值和工業代表性的工業遺產劃定為優秀工業遺產，在更新中應對其整體工業風貌、建築立面與內部結構進行原真性保護，更新模式以工業博物館為主；比較重要的工業遺產更新，在不破壞工業遺產整體外觀風貌和內部結構的前提下可對工業遺產建築進行局部改造，以適應新功能的使用要求，更新模式以文化創意產業園模式為主；一般重要的工業遺產的更新，在保護整體工業風貌的前提下可適當融入現代建築元素，更新模式以休閒服務型為主。
3.2工業遺產更新「有形更要有魂」
在工業遺產的更新改造中，不僅要保護工業遺產的建築實體，更要保護工業遺產的特殊價值與文化內涵，要將工業遺產的歷史文化內涵和科技、美學等價值融入新的功能中，使工業遺產的更新活動不僅能保護和活化工業遺產建築，更能繼承和發揚工業遺產的文化與精神。
3.3實行工業遺產的社區化轉型更新
1）從街區層面統籌考慮城市更新項目，將工業遺產與其周邊地段進行同步更新，使工業遺產的更新為周邊地區提供更為豐富的公共服務設施，周邊地區的更新為工業遺產更新項目提供穩定的人流和必要的基礎設施，二者相互促進、共同發展。2）從社區層面合理確定工業遺產的更新模式，促進工業遺產的社區化轉型，通過工業遺產更新項目彌補社區配套設施不足的問題，最大限度地發揮工業遺產的社會效益。
參考文獻：
［1］焦雨露.文化創意產業與城市更新的互動研究［D］.濟南：濟南大學，2018.
［2］孫淼，陳晨.工業遺產改造作為城市更新觸媒的深層機制研究———基於上海市宜山路街區和場園街區的案例比較［J］.城市建築，2019，16（19）：12-20，152.
［3］徐欣蕊.創意城市與舊工業區改造———以南昌市699文化創意園為例［J］.城市住宅，2019，26（7）：182-184.
作者：豆丁 楊硯茹 單位：山東建築大學建築城規學院
關鍵詞：工業遺產；可持續；保護利用；文化產業
引言
由於城市資源短缺、環境污染等問題，城市中心區的發展重心發生轉移，工業時代向後工業時代轉變。在級差地租的作用下，城市中心區的工業廠房向城市邊緣區轉移，城市中心區出現大量空置的工業廠房。隨著對工業遺存的歷史、文化、經濟、社會、科技、美學等方面價值認識的不斷深入，各國對工業遺存的可持續性保護與再利用的必要性和緊迫性形成共識。工業遺產的保護與更新進程總體上分為靜態保護、功能置換與再利用、可持續文化再創造3個發展階段，我國大部分城市處於功能置換與再利用階段，濟南是處於該發展階段城市的典型代表。濟南是我國重要的工業城市之一，中心城區存在大量的工業遺存，但工業遺產的更新進程較為落後，更新「有形無魂」，工業遺產面臨二次衰退的危機。本文通過對工業遺產更新與文化產業發展的互動機制的探究，在分析濟南中心城區工業遺產更新現狀的基礎上，提出未來發展策略，以期為工業遺產的可持續性保護利用提供參考。
1工業遺產保護與文化產業發展的互動關係
1.1工業遺產概念的界定
工業遺產是指能體現工業文明獨特的歷史、文化、科技、經濟、社會、美學等價值的優秀工業遺存，包括物質遺存與非物質遺存。物質遺存包括：為工業活動開展所建造的生產車間、機械設備、貨棧倉庫等建（構）築物，交通設施與基礎設施、礦場礦區等能源生產設施，以及各種生產工具；與工人社會活動有關的住宅、宗教和教育設施與場所；工廠內外的整體景觀環境。非物質遺存主要指工業生產的工藝流程。
1.2文化產業概念的界定
文化產業是指以創作、創造、創新為根本手段，以文化內容和創意成果為核心價值，以智慧財產權實現或消費為交易特徵，為社會公眾提供文化體驗的具有內在聯繫的行業集群。
1.3工業遺產保護與文化產業發展相互促進、共同發展
工業遺產保護的價值傳承要求與文化產業的發展基礎相吻合，文化產業的多元發展需求與工業遺產再利用的優勢相匹配。工業遺產具有見證和記錄工業文明發展進程的歷史文化價值，寄託民族、社會和個人情感的社會價值，體現工業建築邏輯性、彰顯城市獨特性的美學價值。工業遺產的文化內涵與社會、美學等價值為文化產業的發展提供了深厚的文化底蘊，促進文化產業的創新，為文化產業提供靈感源泉。同時，文化產業在發展中也保護和傳承了工業遺產獨特的文化與價值。工業遺產建築具有結構堅固、空間架構大、可塑造性強等特點，適宜商業、辦公、休閒、娛樂等空間布局較為靈活的功能入駐，可滿足文化產業對自由靈活空間的需求。工業遺產多位於城市中心區附近，區位條件良好，交通便利，可為文化產業提供穩定的客流量和最新的潮流信息，保障文化產業的持續性、創意性和收益性。工業遺產健全的基礎設施和配套服務設施可減少文化產業發展初期的投資費用，為文化產業初級創業者提供廉價的場地。文化產業的發展能重現工業遺產的文化內涵與價值，給工業遺產帶來新的活力，延長工業遺產的文化壽命，促進工業遺產的活力再造與可持續發展，實現工業遺產的可持續性保護利用。文化產業是工業遺產的最優更新模式，工業遺產是文化產業重要的精神與物質載體，二者相互促進、共同發展。
1.4文化產業介入下工業遺產的主要更新模式
按社會功能的不同，可將工業遺產更新模式劃分為文化創意導向型、歷史文化傳承型、休閒服務型和綜合型4類。文化創意導向型更新以依託工業遺產發展文化創意產業園為主要更新思路，成功案例有美國蘇荷、北京798藝術區、上海M50創意園，園區以文化藝術創作、展示和交流為主要功能。歷史文化傳承型更新以依託具有特殊歷史文化和工業價值的工業遺存建立博物館為主要更新思路，旨在展示與傳承工業歷史、工業文化和工業精神。上海在工業遺產博物館建設方面取得突出的成績，依託舊廠址建立的工業博物館已達6所，記錄了上海工業的發展軌跡，彰顯工業文化與工業精神，是人類發展歷史長河中的寶貴財富。休閒服務導向型更新模式主要是將工業遺產改造成服務居民的配套設施與休閒娛樂場地，如紐約高線公園、廣州中山岐江公園、江蘇工業園區的蘇虹球館等，可彌補城市和社區配套設施的不足。綜合型更新模式集以上3種更新模式於一體，以打造完整豐富的工業旅遊區或旅遊線路為主要內容，德國魯爾工業遺產旅遊區是該類型的典型代表。
2濟南中心城區工業遺產更新實踐與現存問題
2.1濟南中心城區工業遺產更新實踐
濟南中心城區建成時間超過50年的現存工業遺產有58處，涉及冶金、化學、醫藥、建材、機械、電力、紡織、食品等多種產業門類，主要集中在膠濟鐵路、小清河和工商河沿線。目前，濟南中心城區共有6個已完成和5個待完成的工業遺產更新項目。其中，有2個休閒服務型更新項目，一個是將濟南二鋼中軋廠更新為濟南CBD文化服務中心，另一個是將濟南裕興化工廠更新為服務市民的大型休閒公園；有7個文化創意型更新項目，集文化藝術創作、展示、交流、銷售、休閒娛樂等功能於一體；有2個綜合型更新項目，集公園、創意辦公、購物休閒等功能於一體。
2.2濟南中心城區工業遺產更新存在的主要問題
通過對濟南中心城區工業遺產更新項目的梳理分析與實地調研，發現濟南中心城區工業遺產更新主要存在以下問題。
2.2.1市場導向下的工業遺產更新導致工業遺產的價值受損由於缺乏政府對工業遺產更新項目的整體規劃，濟南中心城區工業遺產更新項目多為經濟因素驅動下的開發商自主開發項目，重經濟效益，輕文化價值保護與傳承，使目前工業遺產的更新方向多為高附加值的文化創意產業園，以歷史文化傳承為主要功能的工業博物館更新模式和以為居民服務的休閒服務型更新模式較少，工業遺產歷史文化價值和工業精神難以為繼；且開發商在產業園開發建設過程中，缺乏對工業遺產建築的保護意識，隨意加建與拆卸，嚴重破壞工業遺產建築的美學價值。
2.2.2文化創意產業更新模式同質化現象嚴重依託工業遺產發展的文化創意產業園有「形」無「魂」，沒有將工業遺產獨特的歷史、文化、科技、美學等價值融入文化創意產業園的文化內涵，同質化現象嚴重，在文化產業的大市場中缺乏競爭力，難以保持活力。
2.2.3工業遺產周邊地區更新滯後，工業遺產活力不足，面臨二次衰退在更新過程中只著眼於工業遺產所在地塊的更新，缺乏對周邊老舊社區的關注，忽視人的活動和健全的設施對工業遺產活化的重要作用。工業遺產周邊地塊的更新滯後於工業遺產的更新，使更新後的項目缺乏相對穩定的使用人群和較高的人流密度，更新後的工業遺產難以具有長久的活力，面臨二次衰退的危機。
3濟南中心城區工業遺產更新發展策略
針對濟南中心城區工業遺產更新的現存問題，提出以下發展策略。
3.1工業遺產分級更新策略
從市域層面對工業遺產的保護與更新進行統籌考慮，對全市的工業遺產進行合理的認定與價值評估，依據其不同的保護價值進行分級，合理確定不同級別工業遺產的更新模式和更新要求。如依據不同程度的保護價值將工業遺產劃分為優秀工業遺產、比較重要的工業遺產、一般重要的工業遺產3級。將具有獨特工業價值和工業代表性的工業遺產劃定為優秀工業遺產，在更新中應對其整體工業風貌、建築立面與內部結構進行原真性保護，更新模式以工業博物館為主；比較重要的工業遺產更新，在不破壞工業遺產整體外觀風貌和內部結構的前提下可對工業遺產建築進行局部改造，以適應新功能的使用要求，更新模式以文化創意產業園模式為主；一般重要的工業遺產的更新，在保護整體工業風貌的前提下可適當融入現代建築元素，更新模式以休閒服務型為主。
3.2工業遺產更新「有形更要有魂」
在工業遺產的更新改造中，不僅要保護工業遺產的建築實體，更要保護工業遺產的特殊價值與文化內涵，要將工業遺產的歷史文化內涵和科技、美學等價值融入新的功能中，使工業遺產的更新活動不僅能保護和活化工業遺產建築，更能繼承和發揚工業遺產的文化與精神。
3.3實行工業遺產的社區化轉型更新
1）從街區層面統籌考慮城市更新項目，將工業遺產與其周邊地段進行同步更新，使工業遺產的更新為周邊地區提供更為豐富的公共服務設施，周邊地區的更新為工業遺產更新項目提供穩定的人流和必要的基礎設施，二者相互促進、共同發展。2）從社區層面合理確定工業遺產的更新模式，促進工業遺產的社區化轉型，通過工業遺產更新項目彌補社區配套設施不足的問題，最大限度地發揮工業遺產的社會效益。
參考文獻：
［1］焦雨露.文化創意產業與城市更新的互動研究［D］.濟南：濟南大學，2018.
［2］孫淼，陳晨.工業遺產改造作為城市更新觸媒的深層機制研究———基於上海市宜山路街區和場園街區的案例比較［J］.城市建築，2019，16（19）：12-20，152.
［3］徐欣蕊.創意城市與舊工業區改造———以南昌市699文化創意園為例［J］.城市住宅，2019，26（7）：182-184.
作者：豆丁 楊硯茹 單位：山東建築大學建築城規學院
收藏