專業回答
中國排超已歷四年，天津女排和江蘇女排一直是眾多球迷關心的兩支隊伍，而這兩支隊伍的發展，也採取了截然不同的兩種模式，一個熱衷於引援補強短板，一個醉心於全華班高調自彈自唱。
你覺得這兩種發展模式，哪種更好或更有發展前途呢？
一、天津女排的引援模式，走國際化路子，慢慢與世界排壇頂級賽場的俱樂部接軌，值得肯定
1.提高聯賽水平
有了頂級外援參加的中國排超聯賽，極大地提高了中國排超聯賽的水平，這一點大家是有目共睹的。
單說這兩年，拉爾森、利普曼、羅賓遜、迪克森、胡克爾、巴奇、拉巴德捷耶娃等這些頂級外援的參與，讓上海女排和廣東女排等隊伍有了與天津女排、江蘇女排一較高下的資本，使排超的比賽打得更為精彩，也讓李盈瑩、張常寧、龔翔宇等一眾國手在強強對抗中保持了狀態。
2.提高俱樂部成績
有了外援的隊伍，聯賽成績基本上有了保證，像天津女排、北京女排、上海女排和廣東女排，四個排超賽季下來，大抵上成績都不錯。
3.開闊隊員眼界
有了外籍高水平球員的加入，她們帶來了國際賽場上的一些先進經驗，可以讓無實力走出國門的國內球員通過外援，了解一些國際排壇發展的現狀，先進的排球理念等等。
4.提升國內球員技術
目前，國際上特別是歐美賽場上，女排隊伍的打法、技術與排超各隊還是有較大區別的。外援在隊中，本土球員可以近身學習這些外籍丈牌球星的經驗和技術，有助於提高國內隊員的整體技術水平。
二、江蘇女排的全華班模式，少了國際化交流，易固步自封，值得商榷
1.沒有一流的球員，難有理想成績
全華班的排超隊伍，沒有一流的國內球員難有建樹，如四川女排、雲南女排、福建女排和河南女排。
江蘇女排只是特例。昨天筆者在文章《固步自封的全華班好不好？》中這樣提出，立馬召來一大批蘇謎網友的圍攻。這裡再次指出，江蘇女排的全華班，的確是個特例。你看，張常寧、龔翔宇、刁琳宇和倪非凡都是國家隊員，受郎平指點，在國家隊中與眾多外籍球員交手，已有了國際視野和大賽的歷練，回到排超，即便沒有外援，也能取得好的成績。
2.沒有國際隊員交流，要麼固步自封，要麼夜郎自大
沒有外援，少了國際交流，排超的隊伍眼裡只有排超，國際賽場風雲變幻，排超賽場卻風和日麗。日子久了，不是固步自封就是夜郎自大，決非危言聳聽。
3.降低了排超整體競爭力
沒有頂級外援，排超的整體實力自然也跟著下降。
當前，歐洲賽場還是代表了排球先進理念的，她們的新型戰術也讓中國女排吃了苦頭。如果我們一味醉心全華班，認為自己很強了，碰上歐洲隊伍，卻難免吃癟。典型的例子便是2016年女排聯賽得分王浙江女排的李靜，在國手橫掃千軍無敵手，到了國際賽場卻屢屢吃癟不下球。
沒有高水平的外援，中國女排排超的聯賽水平，堪憂。
4.不利於為中國女排培養人才
全華班的排超，選出來的隊員，是很難保證中國女排能取得優異成績的。
原因很簡單，沒有頂級外援參與，單靠國內球員對撕，提高水平有限。
當然，若趕上擁有一批天賦極佳的天才球員集體湧現，另當別論。
結束語
中國排超要長遠發展，與國際賽場接軌將是必經之路，引援與發展本土球員並舉，將是唯一正確的選擇。至於全華班，有江蘇女排這等先天條件也可，如無這等條件，走下去，必然是死路。
收藏