反壟斷法和反不正當競爭法的關聯及重要性

反壟斷法和反不正當競爭法的關聯是兩者都屬於競爭法的範疇、存在相似之處並互為補充。反壟斷法和反不正當競爭法的重要性是平衡自由競爭權利。反壟斷的行為是壟斷協議、濫用市場支配地位。
一、

反壟斷法和反不正當競爭法的關聯及重要性

反壟斷法和反不正當競爭法的關聯及重要性是：反不正當競爭法與反壟斷法都屬於競爭法的範疇，二者有許多相似之處，相互交叉，互為補充。如果一個國家只是反對壟斷，而不反對不正當競爭行為，企業就可能會濫用它們的自由競爭權利，隨意侵犯其他企業的正當權益，或者侵犯消費者的利益。
二、

反壟斷的行為是什麼

1.壟斷協議；
2.濫用市場支配地位；
3.具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中；
4.濫用行政權力排除、限制競爭。
行政機關和法律、法規授權的，具有管理公共事務職能的組織，不得濫用行政權力，限定或者變相限定單位或者個人，經營、購買、使用其指定的經營者提供的商品。
《中華人民共和國反壟斷法》第三條本法規定的壟斷行為包括：
（一）經營者達成壟斷協議；
（二）經營者濫用市場支配地位；
（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。
三、

反壟斷法的規制對象有哪些

反壟斷法的規制對象如下：
1.地區壟斷，即區域性市場壁壘。地區壟斷從狹隘的地方保護主義出發, 採用各種不合理手段製造障礙, 限制地區間經濟貿易往來, 割裂地區間的資源聯繫, 損害市場統一與公平競爭。
2.部門壟斷，是指行業管理者為了保護本行業的利益違法運用行政權力限制競爭的行為。各部門利用自身行政職權和特定優勢, 控制市場、獨占經營, 剝奪了非本部門、本行業的市場主體的公平競爭機會, 損害公平競爭的行為。
3.行政性強制行為。
引用法條

• [1]《中華人民共和國反壟斷法》第三條