面對家庭暴力，我們應該怎麼做
說出遭遇是維權第一步，省婦聯相關工作人員介紹，現在婦女維權信訪的模式主要是來電、來訪、來信3種，在今年12000餘件案例中有60%～70%是涉及到婚姻家庭糾紛，而其中又有40%屬於家暴維權，共3161件。
但「3161」這個數字只是存在家暴問題家庭中的一部分，有調查顯示，平均遭受24次家暴，受害者才會尋求幫助。
「接到家暴維權的數量近幾年有上升趨勢，但並不意味著家暴越來越多，而是通過宣傳，開始有更多的人願意說出自己的遭遇。」雲南連心社區照顧服務中心的社工胡燕從2012年開始開展家庭暴力的干預和預防，一直與家暴者以及被家暴者長期接觸，她認為，說出自己的遭遇是反家暴的第一步。
11月23日，雲南連心家庭暴力求助中心開展了「姐妹同行，邁向明天」焦點小組，一些女性家暴受害者聚在一起，分享各自經歷，互相撫平內心創傷。這次交流顯示，大家一開始忍氣吞聲的原因不外乎4個：認為自己有錯才會遭到家暴;觀念傳統，認為家醜不可外揚;在有孩子的家庭中更多是為了讓孩子有個完整的家;還有不少人則害怕說出去後反而遭到更厲害的報復。
雲南大學公共管理學院社會工作系教授高萬紅說，在針對流動人口的調查中發現，親子暴力的隱蔽性更強，而孩子往往更加難以尋求幫助。
法律缺失舉證難維權路漫漫
據介紹，家庭暴力主要包括身體暴力、精神暴力、經濟控制和性暴力幾大類別，最常見的是丈夫對妻子的暴力，其中最主要的受害者往往是女性和兒童，但也包括老人和少數男性，遭到家庭暴力者，可以通過報警或撥打12338婦女維權熱線等一些公益渠道尋求幫助。
「首先會為維權人申請法律援助或者司法鑑定。另外，我們跟雲南省婦聯有一個隱蔽型的庇護所，可以為她們提供免費的公益服務。」胡燕說，其實目前為止能做的很有限，遭受家暴者的維權道路往往十分漫長艱難。
秀秀(本文所有家暴受害者均為化名)在成為一名反家暴志願者之前，也是一位家暴受害者。不堪屢次家暴的秀秀把丈夫告上法庭，申請離婚，但在法官面前，她的丈夫下跪求饒，甚至當面寫了保證書，最終也因為證據不足沒有判離。可是不久之後，秀秀的雙腿又被丈夫打致九級傷殘。
胡燕坦言，目前絕大部分家暴受害者在經過婦聯或社區干預後，情況能得到大大改善，也有施暴者願意接受調解和教育的案例，但那些有慣性的施暴者只是得到調解、教育或警告，幾乎不會受到什麼懲罰，因此往往再犯，甚至是變本加厲。
雲南凌雲律師事務所律師孫文傑說，現階段針對家暴行為適用《婚姻法司法解釋》和《刑法》中的虐待罪，但需要程度較重且舉證非常艱難，面對輕微傷害的情況下，因為事件屬於家庭糾紛，往往公安機關也只會對施暴者進行勸導教育，而得不到有效的懲治。
據悉，省婦聯也將在12月中旬就反家暴法徵求意見稿徵詢部分女法官協會、女檢察官協會等團體會員，讓更多的專業人士參與意見徵詢，同時，婦聯各級系統也會積極參與。
家暴是社會事務，法律是最後底線
「家庭暴力表面上看是個體行為，但背後其實有很多深層次的社會原因。」雲南大學公共管理學院社會工作系教授高萬紅說，家暴形成的原因非常複雜，一部分是社會壓力、不公待遇引起的，還有一部分是那些從小在暴力家庭中長大的孩子變成了施暴者。
家暴受害者云云的切身體會是，家暴對於孩子的影響太大了。「我家那個姑娘就覺得天底下的男人都不是好東西，她說看著我的遭遇，決定一輩子不結婚。」云云說，還有其他一起維權的姐妹告訴她，自己老公的父母就是經常打架吵架，現在老公也學著他父母。
高萬紅認為，家庭暴力是在踐踏人的基本權利，通過法律手段解決是在下定決心拋棄家庭感情基礎上的決定，是最後的底線。高萬紅說，立法其實也具有社會教育的效果，培養人的權利意識，告訴公眾家暴並非私事。
希望設立專項救助金
對於農村家庭、流動人口家庭及城市貧困家庭來說，一旦婦女和兒童陷入到家庭暴力之後，經濟的無法自主是導致她們無法脫離施暴方的重要原因，而如果受傷之後，即使對方已經被刑拘，醫療費和未來生活也會使他們陷入困境，更何況假如施暴者也是貧困家庭，未來追償也遙遙無期。希望能夠明確設立針對家庭暴力受害人的專項救助金及相應的救助機制。
作為NGO組織(非政府組織)的一員，我們並不具有行政、執法的權力，很多時候感到無能為力，甚至有時候也會害怕被報復，如果能夠在因為家庭暴力引發的民事、刑事案件中引入專家佐證制度，反家暴工作會更容易推進。家庭暴力受害人在提起訴訟前，可以向人民法院申請人身安全保護裁定，「限制令」在國際社會是有效制止、預防家庭暴力發生或者更嚴重的好舉措。
說出遭遇是維權第一步，省婦聯相關工作人員介紹，現在婦女維權信訪的模式主要是來電、來訪、來信3種，在今年12000餘件案例中有60%～70%是涉及到婚姻家庭糾紛，而其中又有40%屬於家暴維權，共3161件。
但「3161」這個數字只是存在家暴問題家庭中的一部分，有調查顯示，平均遭受24次家暴，受害者才會尋求幫助。
「接到家暴維權的數量近幾年有上升趨勢，但並不意味著家暴越來越多，而是通過宣傳，開始有更多的人願意說出自己的遭遇。」雲南連心社區照顧服務中心的社工胡燕從2012年開始開展家庭暴力的干預和預防，一直與家暴者以及被家暴者長期接觸，她認為，說出自己的遭遇是反家暴的第一步。
11月23日，雲南連心家庭暴力求助中心開展了「姐妹同行，邁向明天」焦點小組，一些女性家暴受害者聚在一起，分享各自經歷，互相撫平內心創傷。這次交流顯示，大家一開始忍氣吞聲的原因不外乎4個：認為自己有錯才會遭到家暴;觀念傳統，認為家醜不可外揚;在有孩子的家庭中更多是為了讓孩子有個完整的家;還有不少人則害怕說出去後反而遭到更厲害的報復。
雲南大學公共管理學院社會工作系教授高萬紅說，在針對流動人口的調查中發現，親子暴力的隱蔽性更強，而孩子往往更加難以尋求幫助。
法律缺失舉證難維權路漫漫
據介紹，家庭暴力主要包括身體暴力、精神暴力、經濟控制和性暴力幾大類別，最常見的是丈夫對妻子的暴力，其中最主要的受害者往往是女性和兒童，但也包括老人和少數男性，遭到家庭暴力者，可以通過報警或撥打12338婦女維權熱線等一些公益渠道尋求幫助。
「首先會為維權人申請法律援助或者司法鑑定。另外，我們跟雲南省婦聯有一個隱蔽型的庇護所，可以為她們提供免費的公益服務。」胡燕說，其實目前為止能做的很有限，遭受家暴者的維權道路往往十分漫長艱難。
秀秀(本文所有家暴受害者均為化名)在成為一名反家暴志願者之前，也是一位家暴受害者。不堪屢次家暴的秀秀把丈夫告上法庭，申請離婚，但在法官面前，她的丈夫下跪求饒，甚至當面寫了保證書，最終也因為證據不足沒有判離。可是不久之後，秀秀的雙腿又被丈夫打致九級傷殘。
胡燕坦言，目前絕大部分家暴受害者在經過婦聯或社區干預後，情況能得到大大改善，也有施暴者願意接受調解和教育的案例，但那些有慣性的施暴者只是得到調解、教育或警告，幾乎不會受到什麼懲罰，因此往往再犯，甚至是變本加厲。
雲南凌雲律師事務所律師孫文傑說，現階段針對家暴行為適用《婚姻法司法解釋》和《刑法》中的虐待罪，但需要程度較重且舉證非常艱難，面對輕微傷害的情況下，因為事件屬於家庭糾紛，往往公安機關也只會對施暴者進行勸導教育，而得不到有效的懲治。
據悉，省婦聯也將在12月中旬就反家暴法徵求意見稿徵詢部分女法官協會、女檢察官協會等團體會員，讓更多的專業人士參與意見徵詢，同時，婦聯各級系統也會積極參與。
家暴是社會事務，法律是最後底線
「家庭暴力表面上看是個體行為，但背後其實有很多深層次的社會原因。」雲南大學公共管理學院社會工作系教授高萬紅說，家暴形成的原因非常複雜，一部分是社會壓力、不公待遇引起的，還有一部分是那些從小在暴力家庭中長大的孩子變成了施暴者。
家暴受害者云云的切身體會是，家暴對於孩子的影響太大了。「我家那個姑娘就覺得天底下的男人都不是好東西，她說看著我的遭遇，決定一輩子不結婚。」云云說，還有其他一起維權的姐妹告訴她，自己老公的父母就是經常打架吵架，現在老公也學著他父母。
高萬紅認為，家庭暴力是在踐踏人的基本權利，通過法律手段解決是在下定決心拋棄家庭感情基礎上的決定，是最後的底線。高萬紅說，立法其實也具有社會教育的效果，培養人的權利意識，告訴公眾家暴並非私事。
希望設立專項救助金
對於農村家庭、流動人口家庭及城市貧困家庭來說，一旦婦女和兒童陷入到家庭暴力之後，經濟的無法自主是導致她們無法脫離施暴方的重要原因，而如果受傷之後，即使對方已經被刑拘，醫療費和未來生活也會使他們陷入困境，更何況假如施暴者也是貧困家庭，未來追償也遙遙無期。希望能夠明確設立針對家庭暴力受害人的專項救助金及相應的救助機制。
作為NGO組織(非政府組織)的一員，我們並不具有行政、執法的權力，很多時候感到無能為力，甚至有時候也會害怕被報復，如果能夠在因為家庭暴力引發的民事、刑事案件中引入專家佐證制度，反家暴工作會更容易推進。家庭暴力受害人在提起訴訟前，可以向人民法院申請人身安全保護裁定，「限制令」在國際社會是有效制止、預防家庭暴力發生或者更嚴重的好舉措。
收藏