地漏還能防甲醛?在看到這個問題時，恐怕你一時還想不起地漏是什麼。所以回答這個問題之前，我們不如先來回憶一下：
想想你家的浴室，你以為把它洗得潔凈又明亮就萬事大吉。然而，乾淨的它卻總有一股難以言說的「香氣」;洗完澡後腳依然是髒髒的——還泡在積水裡。
能解決以上兩個常見問題的，便是在浴室角落僅占0.01㎡的地漏。今天的實驗室將從排水與原理、結構、防臭功能、防堵與自清潔功能對兩款地漏進行測試，讓你足不出戶看到價格差5倍的地漏有何不同，並教你避開地漏選購時的小陷阱。
排水、原理與設計
我們先從地漏最基礎的功能「漏」說起，比較兩者的原理與設計：排水能力都較好，108元的理論上說稍強;原理都比較簡單科學;其組成都分別配合自身材料設計，比較合理。
1、排水：108元排水口較大
這兩種都是翻板芯的地漏：水來時沖開翻板、直接下水，無水時翻板密閉：
上圖為108元的地漏，下圖為18元的地漏
水很快從108元地漏的濾板通過;而對於18元的地漏，水被濾板中央的小面板擋住，沒有快速下滲，向四周流開。
我們再測量零件尺寸：
總的來說，108元地漏的排水能力應該較強：因為底座出水口、濾板濾網的網孔大小、翻板處出水口大小都比較大。
18元的地漏濾板、濾網、翻板處出水口尺寸都較小，排水稍慢，但其濾板、濾網的孔徑較大，有所彌補。
2、原理：你意想不到的簡單
兩者排水方式相同，原理卻極為不同。我們為你整理好筆記啦，請看：
所謂的「磁力+重力」，就是翻板和內芯上小磁鐵互相吸引、重力讓翻板下落，使得翻板閉合。
聽起來更讓人摸不著頭腦的「反重力」，就是利用一個槓桿，用小重物把翻板翹起，實現翻板閉合。
比起水封式地漏，這兩種翻板芯地漏排水更快、使用更省心、可密閉所以也有不錯的防臭能力。
3、組成設計：均有合理性
兩者由上到下都由四部分組成：底座、濾板、濾網、內芯。
上圖為108元的地漏，拿在手上沉甸甸，零件都很厚實，表面採用拉絲工藝，整體很有質感。
設計上：1、由於黃銅材質的濾板較重，不容易移位，所以其濾板與其下的濾網均可直接取出;2、內芯可固定在底座上;3、內芯相對底座易老化，因此內芯設計成可替換，旋轉即可擰開取出。
上圖為18元的地漏，重量比較輕，所有零件都薄，整體感覺比較粗糙。
設計上：1、兩層不鏽鋼濾網輕薄，所以其濾板有暗扣可卡在底座上，不用擔心洗澡時濾板被踢開或沖開;2、其濾板中央的小面板有暗扣，可卡在濾板上，取出下水更快速;3、但內芯無法固定在底座上，容易移位。
暗扣位置細節
防臭：108元更強
浴室的臭味最讓你煩惱了。從翻板可閉合的原理來說，二者都能實現號稱的防臭功能。雙重測試後發現，兩款地漏均有一定防臭能力，但108元較好。
1、用煙霧模擬氣味
這個測試來自某寶各路地漏賣家秀。通過把地漏放入一個密閉空間、看空間內的煙霧能否從地漏內芯中逃逸出來，來判斷地漏是否防臭，非常直觀。首先來製作一下試驗裝置：
我們用玻璃膠把地漏與塑料瓶粘合在一起，創造一個近似密封的環境
為地漏大佬們奉上一支煙：
點燃香煙後放入瓶子，煙霧基本沒有從地漏中漏出。
地漏內芯堵住了煙霧;而一揭開內芯，煙霧滾滾湧出。
但是仔細看，18元的地漏內芯傳出了裊裊輕煙：其密閉能力還是稍差的。
但我們認為這個測試存在很大漏洞：氣味是分子級別，而煙霧是固體顆粒，二者尺寸不是一個級別的。煙霧顆粒無法通過不能證明分子無法通過。
所以不要太容易相信「看起來酷酷」的賣家秀。那麼我們為什麼做這個實驗呢?因為雖然螢幕外的你聞不到，我們可以幫你呀：
實驗進行中我們湊到地漏上聞了聞，108元的地漏內芯基本無味，18元的地漏內芯煙味較重。
2、用甲醛分子模擬氣體分子
雖然我們無法看見分子，但可以看到甲醛儀的數值。我們試著在花瓶內放置玻璃膠，讓地漏蓋住花瓶，對比瓶口甲醛值，看甲醛是否從地漏逃逸：
在空氣清新處對甲醛儀校零，再在盛有玻璃膠的花瓶口測試，甲醛值較穩定後約為1.1mg/m3;測試在廁所內進行，關門關窗，儘可能降低了空間內空氣的流動性
把地漏蓋在甲醛儀上再測，甲醛值蹭蹭蹭下降。
待甲醛值較穩定後讀數，二者的甲醛值都大幅度降低，18元地漏上的甲醛值是108元的2倍。即二者均有一定防臭味分子溢出的能力，且108元的能力更好。
至於原因很簡單，18元地漏的做工較粗糙，翻板無法徹底閉合：
防堵與自清潔：108元略好
選擇地漏時，你一定會考慮它過濾頭髮等雜物的水平，以及流水是否容易把地漏里的雜物沖走。從實驗看來，108元的地漏更能防止雜物進入到地漏、下水道；而18元地漏內的雜物更容易被衝下下水道；但18元地漏的翻板被雜物卡住、無法閉合的可能性更高。
1、過濾：108元更能阻隔雜物
首先拿出童年美好記憶：
選用QQ糖，除了因為它可愛，還因為將它剪成小塊後，其剪切面的粘性強
我們將一顆糖剪成4塊，測試濾板能否阻隔小糖塊進入地漏：
108元地漏濾板的條形孔較小，很難才能把糖塊塞進去。
18元地漏的濾板水滴形的孔較大，糖塊很容易通過。
2、自清潔：18元更強
接著，我們在兩個濾網上放上相同數量的QQ糖，倒入等量的水，看多少塊糖能被水衝掉：
由2顆QQ糖剪成，每顆分為12小塊
黏乎乎的QQ糖都會被水衝出
兩杯紙杯的水量衝下去後 ，108元的地漏內剩下15個糖塊，18元的剩下10個糖塊。即18元地漏的自清潔能力更好。
原因可能是：108元地漏的濾板、濾網的孔更窄小、豐富，東西不容易進入的同時，一旦有東西卡住也更不容掉出。18元地漏的網孔更大，雖然雜物更容易掉進下水道，但自清潔以及排水的能力加強了。
3、18元的翻板更容易被雜物卡住
對翻板芯地漏的不滿中有提到，翻板上容易纏上頭髮，導致翻板沒法完全閉上。事實如何?我們用QQ糖試著砸一砸。
一口氣往108元的地漏扔了7、8顆糖，翻板仍保持閉合：
倒是18元的地漏，翻板比較松，閉合的力度較小，一顆糖撞開了翻板並卡在裡面：
也就是說：當雜物較小且無水流時，18元的地漏翻板很可能會被卡住，此時臭氣容易入侵室內。
有水流時，你可能擔心水流不夠大時沖不開108元地漏翻板、導致雜物累積。但排水測試顯示：108元地漏的蓋板不會一直保持很小的開合度。
這是因為：1、當蓋板張開的角度較小時，水流減緩、積聚，很快就把蓋板沖開到較大的角度;2、只要蓋板張大，雜物就很容易隨著內芯滑落或者被衝下去。
回顧排水的畫面：連續、較小的水流衝擊下，108元地漏的翻板是間斷性打開的
總的來說，108元地漏能更好地阻擋雜物進入地漏、下水道;但當雜物進入地漏後，18元的地漏自清潔能力較好;同時18元地漏翻板被雜物卡住的可能性稍高。用108元的地漏時，常撿起濾板上的頭髮就好;用18元的時，得更注意內部是否有雜物堵塞、纏繞。
小結
#價格高了5倍的地漏：
· 設計合理、外觀有質感
· 排水、防臭能力更好;
· 能阻擋更多雜物，下水道堵塞的可能性更小;
· 但自清潔能力稍遜一籌;
#總的來說是一款除了貴沒什麼問題的產品。
#價格實惠的地漏：
· 設計有用心之處;
· 自清潔能力較強;
· 由於翻板原理排水能力總體也不弱;
· 但防臭能力比較遜色;
#也還是非常實惠的選擇。
#選購小貼示：
1、根據需求來選購地漏：如果房屋的設計本身有存水彎，則對地漏能防臭的需求其實沒有那麼大。
2、很需要地漏防臭的朋友多考慮水封式地漏。
3、賣家秀的測試是否合理有效需要我們自己辨別，用煙霧模仿臭味的實驗便存在漏洞。
4、無論貴的還是便宜的，都不能徹底解決頭髮等雜物堵塞的問題，都還需要你時常清潔。
希望本期測試讓大家對地漏有更多的認識!
版權聲明
本文為土巴兔編輯原創，版權歸土巴兔所有。文章僅代表編輯本人觀點，不代表土巴兔立場。未經土巴兔許可，不得以任何形式轉載或發布。
收藏