我國民法典侵權責任編對侵權責任賠償有做出相關規定，侵權行為人因他的侵權行為給他人造成的困惱和侵害都要進行賠償，那麼侵權責任統一賠償原則是什麼？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。
（一）全部賠償原則。即侵權行為人對因侵權行為給他人造成損害的，賠償責任的大小，應以其侵權行為所造成的實際損失為依據，予以全部賠償。
1、侵害國家、集體、公民個人財產造成損害的，既要賠償現實財產本身的損失，也要賠償可得利益損失。
2、侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費，因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。
3、侵害公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權以及法人的名稱權、名譽權、榮譽權的，受害人可以要求精神損害賠償。
（二）限定賠償原則。主要適用於一些特殊侵權損害。如《國家賠償法》規定，「侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算」;造成公民身體傷害的誤工損失，「每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額為上年度職工年平均工資的5倍」;「部分喪失勞動能力的最高額為國家上年度職工年平均工資的10倍，全部喪失勞動能力的為國家上年度職工年平均工資的20倍」;「造成死亡的，應當支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上年度職工年平均工資的20倍」。
（三）懲罰性賠償原則。主要適用於侵犯智慧財產權和產品責任。如《消費者權益保護法》第49條規定：「經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的1倍。」
（四）衡平原則。即在確定侵權損害賠償範圍時，應考慮諸如當事人的經濟狀態等因素，使賠償責任的確定更公正、公平。
根據《民事訴訟法》第二十九條規定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。法律另有規定，不適用對侵權糾紛管轄的一般規定。具體情況如下：
(一)侵權行為地的確定。侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。
(二)產品質量糾紛的管轄。因產品質量不合格造成他人財產、人身損害提起的訴訟，產品製造地、產品銷售地、侵權行為地和被告住所地的人民法院有管轄權。
(三)名譽權案件管轄的確定。名譽權案件，由侵權行為地或者被告住所地法院管轄。
(四)侵犯著作權案件管轄的確定。
1、因侵犯著作權提起的訴訟，由侵權行為實施地、侵權複製品儲藏地或者查封、扣押地、被告住所地人民法院管轄。
2、對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為是師弟法院管轄；僅對其中一個被告提起的訴訟，該被告侵權行為是師弟的人民（3）法院有管轄權。
侵權複製品儲藏地，是指大量或者經營性儲存、隱匿侵權複製品所在地;查封、扣押地，是指海關、版權、工商等行政機關依法查封、扣押侵權複製品所在地。
(五)侵犯專利權案件的管轄。
1、因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
2、原告僅對侵權產品製造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權產品製造地與銷售地不一致的，製造地人民法院有管轄權。
3、以製造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權。銷售者是製造之分支機構，原告在銷售地起訴侵權產品製造者製造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權。
(六)侵犯商標權案件。因侵犯註冊商標權專用行為提起的民事訴訟，由侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。
侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
《著作權法》第四十八條規定：侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
《專利法》第六十五條 侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
我國規定的侵權責任統一賠償原則包括全部賠償原則，限定賠償原則，懲罰性賠償原則，橫平原則等等。
一、侵權責任統一賠償原則
（一）全部賠償原則。即侵權行為人對因侵權行為給他人造成損害的，賠償責任的大小，應以其侵權行為所造成的實際損失為依據，予以全部賠償。
1、侵害國家、集體、公民個人財產造成損害的，既要賠償現實財產本身的損失，也要賠償可得利益損失。
2、侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費，因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。
3、侵害公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權以及法人的名稱權、名譽權、榮譽權的，受害人可以要求精神損害賠償。
（二）限定賠償原則。主要適用於一些特殊侵權損害。如《國家賠償法》規定，「侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算」;造成公民身體傷害的誤工損失，「每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額為上年度職工年平均工資的5倍」;「部分喪失勞動能力的最高額為國家上年度職工年平均工資的10倍，全部喪失勞動能力的為國家上年度職工年平均工資的20倍」;「造成死亡的，應當支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上年度職工年平均工資的20倍」。
（三）懲罰性賠償原則。主要適用於侵犯智慧財產權和產品責任。如《消費者權益保護法》第49條規定：「經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的1倍。」
（四）衡平原則。即在確定侵權損害賠償範圍時，應考慮諸如當事人的經濟狀態等因素，使賠償責任的確定更公正、公平。
二、侵權糾紛賠償案件的管轄法院
根據《民事訴訟法》第二十九條規定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。法律另有規定，不適用對侵權糾紛管轄的一般規定。具體情況如下：
(一)侵權行為地的確定。侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。
(二)產品質量糾紛的管轄。因產品質量不合格造成他人財產、人身損害提起的訴訟，產品製造地、產品銷售地、侵權行為地和被告住所地的人民法院有管轄權。
(三)名譽權案件管轄的確定。名譽權案件，由侵權行為地或者被告住所地法院管轄。
(四)侵犯著作權案件管轄的確定。
1、因侵犯著作權提起的訴訟，由侵權行為實施地、侵權複製品儲藏地或者查封、扣押地、被告住所地人民法院管轄。
2、對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為是師弟法院管轄；僅對其中一個被告提起的訴訟，該被告侵權行為是師弟的人民（3）法院有管轄權。
侵權複製品儲藏地，是指大量或者經營性儲存、隱匿侵權複製品所在地;查封、扣押地，是指海關、版權、工商等行政機關依法查封、扣押侵權複製品所在地。
(五)侵犯專利權案件的管轄。
1、因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
2、原告僅對侵權產品製造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權產品製造地與銷售地不一致的，製造地人民法院有管轄權。
3、以製造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權。銷售者是製造之分支機構，原告在銷售地起訴侵權產品製造者製造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權。
(六)侵犯商標權案件。因侵犯註冊商標權專用行為提起的民事訴訟，由侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。
三、如何確定侵權賠償數額
侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
《著作權法》第四十八條規定：侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
《專利法》第六十五條 侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
我國規定的侵權責任統一賠償原則包括全部賠償原則，限定賠償原則，懲罰性賠償原則，橫平原則等等。
收藏