《世說新語》是南朝宋時代一部主要記述漢末至冬晉士大夫的言談逸事的筆記小說，由南朝劉宋宗室臨川王劉義慶組織一批文人編寫而成。下面是小編為大家整理的世說新語讀後感1000字高三作文，希望對你們有幫助。
世說新語讀後感1000字高三作文1
《世說新語》是一本難得的好書，它主要講述魏晉時代士人的言行舉止的一部書。雖然有人認為魏晉士人不務實事，崇尚空談，實乃誤國之舉。但魏晉時代人們都能夠充分發表自己的見解，也開創了哲學思辨的風氣，對後世也有著廣泛的積極影響。所以說，我們要辯證的看待《世說新語》，取其精華去其糟粕為我所用。
我主要談的是《世說新語》文學篇。開篇第一條就令我感觸頗深。第一條是「奴婢皆讀書」，講的是鄭玄家的故事。其大意是這樣的。鄭玄是漢代的大經學家。有一次鄭玄使喚一名婢女，不合心意，準備鞭打她。婢女還要解釋。於是鄭玄發怒了，讓人把婢女拖到泥水中去。過了片刻，有一位婢女向那位被拖入泥水中的婢女問道：「為什麼在泥水中那?」她回答說：「我去向他陳訴，適逢他在發怒。」這是文學篇開篇的第一條目。
這一條目非常有意思。第一，在當時的社會並不是人人都可以讀書的。能夠讀書的都是社會的中上層人物。而婢女在封建社會是屬於地位比較低的。而在鄭玄家中婢女也是讀書的。我們可以看到，婢女們在鄭玄的影響下也在讀書。這反映出了鄭玄的家風。鄭玄這位大學問家對於周圍人都是有著巨大的影響。當鄭玄由於生氣想要打一位婢女，婢女「方自陳說」。我們知道，作為地位低下的婢女一般是不敢為自己申辯的。然而鄭玄家的這位婢女很有個性。她毅然為自己申辯。因此我認為這位婢女的行為就應該是讀書的結果。讀書使得婢女個人精神覺醒，使她敢於為自己申辯。
讀過這一條我對鄭玄想打婢女極不贊成。首先鄭玄是一位有身份的官員。官員就有官員的行為準則和心胸。況且，從本條目中看不出婢女有什麼錯，只是由於鄭玄覺得婢女做的不稱意就要打婢女。這樣的行為有失一位官員和大學問家的風範。當然，我們看《世說新語》要放在當時的歷史環境下去。從我們今天男女平等觀點會認為打婢女是一件極為可恥的事情。然而在當時的社會責罰一位婢女將會是一件微不足道的事情。所以不必苛求古人。
《世說新語》把這樣一件簡單的事情記載下來，個人認為這主要是為了反映鄭玄這位大學問家對於周圍人的影響。由於受鄭玄的影響，婢女皆讀書。這不僅說明了鄭玄的對周圍人的影響大，也間接地說抿了讀書已經成為了當時人們的一種風氣。
除此之外，我還對「官本是臭腐」這樣一條目頗有感想。
書中原文是這樣的。人有問殷中軍：「何以將得位而夢棺器，將得財而夢矢穢?」殷曰：「官本是臭腐，所以將得而夢棺屍：財本是糞土，所以將得而夢穢污。」時人以為名通。
大意是有人問殷中軍：「為什麼將要得到官位時就會夢見棺材，將要得到錢財時候就會夢見糞便?」殷中軍說：「官位本是臭腐的東西，所以將要得到時候就會夢見棺材屍體：錢財本是糞土一樣的東西，所以將要得到的時候就會夢見污濁骯髒。」當時的人都認為這是至理名言。
看了這則小故事，不禁有幾個問題。首先為什麼古人會夢到棺材屍體和糞土。從某種角度來說，夢也是一種社會意識。社會意識是社會存在的反映。古人夢到棺材也是和當時的社會狀況有著密切的關係。
當時的社會是一個崇尚玄言虛淡的社會。對於官位，當時的社會並不是十分的熱衷。而且很多人更視官位錢財為污穢之物。當時的普遍風氣是這樣的，所以古人在得到官位時夢到棺材屍體也就不足為奇。
這則故事反映了當時士人們的認識。文中最後還寫道「時人以為通」。可以看出以官位為腐是得到了當時人們的普遍贊同。魏晉時代的士人的價值追求由此也可見一斑了。
此外，我還對「七步作詩」這則小故事有一些感慨。故事大意是魏文帝曾經命令弟弟東阿王曹植在走七步路的時間內做出一首詩，做不出就要殺掉曹植。曹植在七步之內就做出了一首詩。這首詩是「煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急」。魏文帝十分慚愧。對於這則小故事，我們不管曹丕和曹植兩兄弟的爭執。個人認為《世說新語》之所以把這則故事記載下來是因為曹植的才思。讀到這則故事，自己非常驚訝於曹植的機敏與才華。
《世說新語》記載了魏晉時代士人的言行舉止，反映了那個時代的社會風貌。看《世說新語》非常有收穫。
世說新語讀後感1000字高三作文2
讀了整個暑假，我終於把那本超級後的世說新語給讀完了，真爽，不過也挺累的。世說新語裡的故事真的很多，有的長如龍，有的短如蟻，不過這裡的每一個故事都告訴你一個道理，雖然很枯燥，但它畢竟是一本好書啊，接著讀吧!
作為一篇教育方面的書，劉墉的《世說新語》實在有別於傳統意義上的教育書籍，確實文如標題「新語」。他用最樸實生動，形象有趣的語言呈現了一個又一個小事件，小故事，而這些文章都顯示了他對教育的態度與思考。讀來令人深思，發人深省。
看了他的文章，給我感受最深的就是他對待孩子的那種態度。用一個詞來概括的話就是——「寬容」。現在的社會主流文化早已不在倡導「嚴師出高徒」的方法了，那麼作為老師或家長，到底用怎樣的態度對待小孩子呢?劉墉給我們提供了一種方向。
我是個80後，在我還是個小屁孩兒的時候，常常聽到外界對我們這代人的評價，例如：獨生子女，垮掉的一代，小公主小少爺等等，總之大人們對我們充滿了不信任。這樣的批評之語聽多了，久而久之便有點信了，於是自己似乎都不太自信了起來。從校園走向社會，即使上了班，在剛開始的時候也還是受到質疑了。可是慢慢的一年，兩年，三年，生活工作中的一點一滴讓別人認識了我，也相信了我。周邊的許多朋友同事也是如此，在經歷了這樣的蛻變之後終於成為了社會的「中流砥柱」，因為80後已經不再是小男生和小女生了。回過頭來，很多人發現原來擔心會垮掉的一代並沒有垮掉，反而是在越來越多的舞台上看到了他們的身影。
當我成了大人之後，我猛然發現我似乎在用經歷過的這一切對待這90後的孩子們。第一屆的學生就已經是90後了，當他們不認真，調皮搗蛋，犯錯誤的時候，我也曾無比憂慮地拿過去的話批評他們。現在想來我們是不是太杞人憂天了呢，生活會教會他們很多東西，但是我們好像太著急了一點，總想把自己幾十年的人生感悟和經驗提前交給他們，但其實人生是要一點一點去經歷的不是嗎?哪怕經歷一點挫折，又如何呢?奧運結束了，很多獲獎的選手就是我們口中所責備的難以擔當重任的90後，但事實是他們做得很好，而且將來可能更好。
劉墉說得好，他認為我們只看到了學生們身上的缺點，卻忽視了他們身上的優點，於是總覺得一代不如一代。90後的孩子身上的確有些時代大環境所帶來的缺點，但是他們身上其實也有一些時代所賦予他們而我們這些60後，70後，80後們身上所沒有的優點。所以，寬容一點吧，先學會基本的做人道理，其他的可能只是我們和他們選擇的道路不太一樣，或者是走向終點的方式不太一樣吧。
因此用心教育每一位學生，就算目前成績再差，再不聽話，只要我們用心去溝通，發現學生身上的閃光點。而不是用暴力的變相體罰。我相信會收到意想不到的成果。
世說新語讀後感1000字高三作文3
劉墉的《世說新語》應該出版已經很久了，很不好意思，只是上星期才看到這本書。
今天再翻開這本書的時候，看到劉先生改動的一句話：「人無近憂，必有遠慮。」放在近前的問題不解決，實在是可怕之極的。如果解決眼前問題不用長遠眼光，就會是「人無遠慮，必有近憂」了。
有意思。劉先生同時推薦還有孔子另兩句話：「君子有不幸而無有幸，小人有幸而無不幸。」「君子居易以俟命，小人行險以僥倖。」
任何一個成功都不是無意做的，努力才是根本啊。
劉先生推薦的登山領隊的也值得珍惜：「已經熟悉的路，作進一步打算;不熟悉的路，要作退一步打算。」經典的風險控制論。
讀書才是硬道理啊!那些實用的原理或行為的結果，要靠自己去力行，恐怕做不了幾件事情。順便記錄一下讀來的句子。
龐加萊說：科學家研究自然界的原始動力來自於自然本身的美。
狄拉克說：我認為哲學永遠不會導致重要發現，它只是人們談論已發現事物的一種方式而已。
狄拉克給莫斯科大學的黑板題詞：任何物理學定律都必須具有數學美。
在閱讀以及聽駱老師講解《名教與自然》過程中，我注意到魏晉文化中一位舉足輕重的人物——王弼。於是查閱了一些資料，了解了一些相關王弼的信息，以下便是有感而發。
駱老師的《世說新語精讀》一書中提到名教源於孔子的正名說「君君，臣臣，父父，子子」，即駱老師講的理念與實存，用理念來規範事實;而道家卻認為「道可道，非常道;名可名，非常名」。而王弼從哲理的高度講這兩者結合成了一體，認為名教出於自然。我個人認為這既體現了他作為玄學創始人的思想，也是當時魏晉士人思想的寫照，對思想文化發展起到了至關重要的作用。
何晏為吏部尚書，有位望;時談客盈坐。王粥未弱冠，往見之。晏聞粥名，因條向者勝理語粥曰：「此理仆以為極，可得復難不?」粥便作難。一坐人便以為屈。於是粥自為客主數番，皆一坐所不及。王弼口才出眾，辯得眾人理屈詞窮，自己還羅列觀點繼續佐證。王弼是當時最傑出的清談家和哲學家。由此看出當時文風還是很盛的，而且清談相當流行，士人們都崇尚這樣的風氣。
而在宣揚玄學的過程中，王弼提出的關於家族制度中等級關係的「分」與血緣關係的「合」，就是在相愛中有敬，在同中有異，形成和諧的社會整體，體現了當時普遍奉行的家族制度的價值取向，可見魏晉時期人們的觀念已經被受到了玄學的影響。並且在世說新語玄學與清談的過程中，不僅體現了名教與自然和和諧統一，更協調了儒道文化，促進當時人們的思想的思想融合。
由此，王弼等人創始的玄學正始之音開始了魏晉清談時代。從此，評論人物著眼於談論和義理，即不僅看人的談吐辭藻，而且要看他對義理的領悟，而王弼等人也被後世名士奉為榜樣。魏晉人士對正始談風之仰慕，於此可見一斑。
世說新語讀後感1000字高三作文4
一切跌宕起伏、波瀾不驚的情感並不新鮮，在此之前早就發生過。可是當那些改變無情地到來時，這種感情又會占據我們的整個心靈，讓我們歡笑;但更多的是讓我們流淚，讓我們苦苦掙扎著驚慌叫喊，尤其是在改變剛來臨之際、面對著失去一些曾經擁有的東西的時候。
《世說新語》這本書給我留下了很深的印象，最觸動我心弦的是「傷逝篇」「王睿沖為尚書令, 著公服, 乘軺車,經黃公酒壚下過。顧謂後車客:「吾昔與嵇叔夜、阮嗣宗共酣飲於此壚。竹林之遊, 亦預其末。自嵇生夭、阮公亡以來, 便為時所羈紲。今日視此雖近, 邈若山河。」。主要描寫了一段王戎的話：王戎擔任尚書令，乘馬車經過黃公酒家時，他回頭對車後的客人說：「我當初與嵇叔夜、阮嗣宗一起在這家酒店暢飲。竹林之遊，我也參與末座。自從嵇生早逝、阮公亡故以來，我便為時勢所束縛。今天看到這家酒店雖近在眼前，卻感到遙遠得如隔著山河一般。」
看了這段話，多愁善感的我竟覺得心酸起來，但顯現在我腦海中的，不是那家酒店，而是承載著我過去的母校……
我的母校，我只能離開你的懷抱，遠遠望著你，在白晝里生機勃勃的樣子，永夜裡寧靜無聲的空寂;我的朋友們，原諒我只能向你們告別，時而微笑又或是含淚望著明月思念，在將要啟程的人生路的火車站看著你們登上其他屬於自己的列車，又或是看見誰還在人海中穿梭於世間的迷茫……如今，這是時光容許我作出的唯一選擇。
每次放學回家都能經過我昔日的母校。車開過的剎那，也有和王戎一樣的看著黃公酒家相似的感覺：看似近在眼前，又宛若遠在天邊。我觸不到她，學習生活過於忙碌，以至於我幾乎沒有機會也沒有理由再回到那裡看一看。唯一的理由是這份思念，但又有誰真正明白我這份複雜的感情，比起我的未來和學業，她在人們眼中實在太渺小，太不堪一擊。歲月改變了許多，從我的身心到這整個世界，一個都不放過。就像那些校園裡的風景，少了我和我的朋友，這些風景還是風景，但畢竟少了我們，畢竟還是變了。因為這些改變，我與我的母校，「遙遠得如隔著山河一般……」
我的朋友們沒有像古代的嵇叔夜和阮嗣宗一樣離開這個世界，我們依然無法相見。然而我們無法穿越平庸歲月的塵埃，回到過去重拾快樂，哪怕古代作為尚書令的王戎也一樣。可是」時光的美麗正在於它的不可回溯「，這一切的一切，早已在不知不覺中形成了一個個獨一無二的我們。
正是因為改變，因為失去的痛苦，才造就了我們的堅強，我們成長的點點滴滴;才讓我們學會了珍惜，才讓我們學會了做人，才給了我們充實多彩的一生!
世說新語讀後感1000字高三作文5
古人最看重三件事，乃德行、言語、政事。其中，德行第一、言語第二、政事第三也。在《世說新語》中，故事之精巧，難用言語表達，鮮活人像，躍然紙上，智慧且精簡。若想知其中緣由，且讓我們細細品味之。
不同的歷史時期，道德觀念往往決定著人們的言行。它們非但能感動冥頑不靈者，還能驚天地而泣鬼神，於冥冥之中散播道德的種子。一眼望去，似乎古人各有不同，而那些以德為重的，卻往往驚人的相似：謙虛謹慎者，喜怒不形於色。生活儉樸者，為官清廉，不汲汲於名利。人際關係上，提倡慎於待人接物，不輕易褒貶者。亦比比皆是。
周乗，字子居，汝南安城人。天資聰穎，高峙岳立，非陳仲舉、黃叔度之儔，則不交也。而其智者，卻曰：「吾時月不見黃叔度，則鄙吝之心已復生矣!」其人謙虛有禮，對貧寒且睿智之人敬仰且尊重，可見修養之高。
孝乃人之常情，卻常難以做到，即便如今，做到之人亦是寥寥，反而古人之孝諸在心中。時時警醒自身。
孔僕射為孝武侍中，豫蒙眷接。烈宗山陵，孔時為太常，形素贏瘦，著重服，竟涕泗流連，見者以為真孝子。其人可謂心善之，孝到也，令人佩服。
魏晉時代，提倡清談之風，不僅寓意深刻，還要言辭簡潔，舉止洒脫，令人佩服。
言語之高深，欲掌控之，非常人所及，它們非常簡潔，論說雙方都很巧妙。或哲理深思，或含而不露，或意境高遠，或機警高鋒，或氣勢磅礴，或抓住要害、一語中的。在交談、辯論中，在侃侃而談中，顯示時人之聰慧。
嵇中散語趙景真：「卿瞳子黑白分明，有白起之風，恨量小狹。」趙云：「尺表能審璣衡之度，寸管能測往復之氣。何必在大，但問識如何耳。」此話哲理深思，短短几字，便能引人深思，精鍊的古文，讓我們自愧不如。可見清談之風下人們對精妙言辭的注重。
管理者首必重法度、維護法制，重視制度的建立。而封建社會的政治舉措少能寬厚待民，即使給百姓以實惠，所謂德政，常常只是亦表面功夫。但總有些人，視金錢為糞土，把百姓利益放在第一位。
聽事前陶公。作荊州時，令船官悉收集木屑，不限多少，人皆不解此意。後，值積雪始晴，聽事前除雪後猶濕，於是悉用木屑覆之，都無所妨。官用竹，皆令錄厚頭，積之如山。後桓宣武伐蜀，裝船，悉以作釘。又云：嘗發所在竹篙，有一官長連根取之，仍當足，乃超兩階用之。為了百姓利益，他也是物盡其用了。
小小古文蘊藏大大智慧，本著作真乃奇書，讓我們透過文字知古人會談。筆觸貌似清淺，卻又入木三分。其中的道理，回味不止!
世說新語讀後感1000字高三作文1
《世說新語》是一本難得的好書，它主要講述魏晉時代士人的言行舉止的一部書。雖然有人認為魏晉士人不務實事，崇尚空談，實乃誤國之舉。但魏晉時代人們都能夠充分發表自己的見解，也開創了哲學思辨的風氣，對後世也有著廣泛的積極影響。所以說，我們要辯證的看待《世說新語》，取其精華去其糟粕為我所用。
我主要談的是《世說新語》文學篇。開篇第一條就令我感觸頗深。第一條是「奴婢皆讀書」，講的是鄭玄家的故事。其大意是這樣的。鄭玄是漢代的大經學家。有一次鄭玄使喚一名婢女，不合心意，準備鞭打她。婢女還要解釋。於是鄭玄發怒了，讓人把婢女拖到泥水中去。過了片刻，有一位婢女向那位被拖入泥水中的婢女問道：「為什麼在泥水中那?」她回答說：「我去向他陳訴，適逢他在發怒。」這是文學篇開篇的第一條目。
這一條目非常有意思。第一，在當時的社會並不是人人都可以讀書的。能夠讀書的都是社會的中上層人物。而婢女在封建社會是屬於地位比較低的。而在鄭玄家中婢女也是讀書的。我們可以看到，婢女們在鄭玄的影響下也在讀書。這反映出了鄭玄的家風。鄭玄這位大學問家對於周圍人都是有著巨大的影響。當鄭玄由於生氣想要打一位婢女，婢女「方自陳說」。我們知道，作為地位低下的婢女一般是不敢為自己申辯的。然而鄭玄家的這位婢女很有個性。她毅然為自己申辯。因此我認為這位婢女的行為就應該是讀書的結果。讀書使得婢女個人精神覺醒，使她敢於為自己申辯。
讀過這一條我對鄭玄想打婢女極不贊成。首先鄭玄是一位有身份的官員。官員就有官員的行為準則和心胸。況且，從本條目中看不出婢女有什麼錯，只是由於鄭玄覺得婢女做的不稱意就要打婢女。這樣的行為有失一位官員和大學問家的風範。當然，我們看《世說新語》要放在當時的歷史環境下去。從我們今天男女平等觀點會認為打婢女是一件極為可恥的事情。然而在當時的社會責罰一位婢女將會是一件微不足道的事情。所以不必苛求古人。
《世說新語》把這樣一件簡單的事情記載下來，個人認為這主要是為了反映鄭玄這位大學問家對於周圍人的影響。由於受鄭玄的影響，婢女皆讀書。這不僅說明了鄭玄的對周圍人的影響大，也間接地說抿了讀書已經成為了當時人們的一種風氣。
除此之外，我還對「官本是臭腐」這樣一條目頗有感想。
書中原文是這樣的。人有問殷中軍：「何以將得位而夢棺器，將得財而夢矢穢?」殷曰：「官本是臭腐，所以將得而夢棺屍：財本是糞土，所以將得而夢穢污。」時人以為名通。
大意是有人問殷中軍：「為什麼將要得到官位時就會夢見棺材，將要得到錢財時候就會夢見糞便?」殷中軍說：「官位本是臭腐的東西，所以將要得到時候就會夢見棺材屍體：錢財本是糞土一樣的東西，所以將要得到的時候就會夢見污濁骯髒。」當時的人都認為這是至理名言。
看了這則小故事，不禁有幾個問題。首先為什麼古人會夢到棺材屍體和糞土。從某種角度來說，夢也是一種社會意識。社會意識是社會存在的反映。古人夢到棺材也是和當時的社會狀況有著密切的關係。
當時的社會是一個崇尚玄言虛淡的社會。對於官位，當時的社會並不是十分的熱衷。而且很多人更視官位錢財為污穢之物。當時的普遍風氣是這樣的，所以古人在得到官位時夢到棺材屍體也就不足為奇。
這則故事反映了當時士人們的認識。文中最後還寫道「時人以為通」。可以看出以官位為腐是得到了當時人們的普遍贊同。魏晉時代的士人的價值追求由此也可見一斑了。
此外，我還對「七步作詩」這則小故事有一些感慨。故事大意是魏文帝曾經命令弟弟東阿王曹植在走七步路的時間內做出一首詩，做不出就要殺掉曹植。曹植在七步之內就做出了一首詩。這首詩是「煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急」。魏文帝十分慚愧。對於這則小故事，我們不管曹丕和曹植兩兄弟的爭執。個人認為《世說新語》之所以把這則故事記載下來是因為曹植的才思。讀到這則故事，自己非常驚訝於曹植的機敏與才華。
《世說新語》記載了魏晉時代士人的言行舉止，反映了那個時代的社會風貌。看《世說新語》非常有收穫。
世說新語讀後感1000字高三作文2
讀了整個暑假，我終於把那本超級後的世說新語給讀完了，真爽，不過也挺累的。世說新語裡的故事真的很多，有的長如龍，有的短如蟻，不過這裡的每一個故事都告訴你一個道理，雖然很枯燥，但它畢竟是一本好書啊，接著讀吧!
作為一篇教育方面的書，劉墉的《世說新語》實在有別於傳統意義上的教育書籍，確實文如標題「新語」。他用最樸實生動，形象有趣的語言呈現了一個又一個小事件，小故事，而這些文章都顯示了他對教育的態度與思考。讀來令人深思，發人深省。
看了他的文章，給我感受最深的就是他對待孩子的那種態度。用一個詞來概括的話就是——「寬容」。現在的社會主流文化早已不在倡導「嚴師出高徒」的方法了，那麼作為老師或家長，到底用怎樣的態度對待小孩子呢?劉墉給我們提供了一種方向。
我是個80後，在我還是個小屁孩兒的時候，常常聽到外界對我們這代人的評價，例如：獨生子女，垮掉的一代，小公主小少爺等等，總之大人們對我們充滿了不信任。這樣的批評之語聽多了，久而久之便有點信了，於是自己似乎都不太自信了起來。從校園走向社會，即使上了班，在剛開始的時候也還是受到質疑了。可是慢慢的一年，兩年，三年，生活工作中的一點一滴讓別人認識了我，也相信了我。周邊的許多朋友同事也是如此，在經歷了這樣的蛻變之後終於成為了社會的「中流砥柱」，因為80後已經不再是小男生和小女生了。回過頭來，很多人發現原來擔心會垮掉的一代並沒有垮掉，反而是在越來越多的舞台上看到了他們的身影。
當我成了大人之後，我猛然發現我似乎在用經歷過的這一切對待這90後的孩子們。第一屆的學生就已經是90後了，當他們不認真，調皮搗蛋，犯錯誤的時候，我也曾無比憂慮地拿過去的話批評他們。現在想來我們是不是太杞人憂天了呢，生活會教會他們很多東西，但是我們好像太著急了一點，總想把自己幾十年的人生感悟和經驗提前交給他們，但其實人生是要一點一點去經歷的不是嗎?哪怕經歷一點挫折，又如何呢?奧運結束了，很多獲獎的選手就是我們口中所責備的難以擔當重任的90後，但事實是他們做得很好，而且將來可能更好。
劉墉說得好，他認為我們只看到了學生們身上的缺點，卻忽視了他們身上的優點，於是總覺得一代不如一代。90後的孩子身上的確有些時代大環境所帶來的缺點，但是他們身上其實也有一些時代所賦予他們而我們這些60後，70後，80後們身上所沒有的優點。所以，寬容一點吧，先學會基本的做人道理，其他的可能只是我們和他們選擇的道路不太一樣，或者是走向終點的方式不太一樣吧。
因此用心教育每一位學生，就算目前成績再差，再不聽話，只要我們用心去溝通，發現學生身上的閃光點。而不是用暴力的變相體罰。我相信會收到意想不到的成果。
世說新語讀後感1000字高三作文3
劉墉的《世說新語》應該出版已經很久了，很不好意思，只是上星期才看到這本書。
今天再翻開這本書的時候，看到劉先生改動的一句話：「人無近憂，必有遠慮。」放在近前的問題不解決，實在是可怕之極的。如果解決眼前問題不用長遠眼光，就會是「人無遠慮，必有近憂」了。
有意思。劉先生同時推薦還有孔子另兩句話：「君子有不幸而無有幸，小人有幸而無不幸。」「君子居易以俟命，小人行險以僥倖。」
任何一個成功都不是無意做的，努力才是根本啊。
劉先生推薦的登山領隊的也值得珍惜：「已經熟悉的路，作進一步打算;不熟悉的路，要作退一步打算。」經典的風險控制論。
讀書才是硬道理啊!那些實用的原理或行為的結果，要靠自己去力行，恐怕做不了幾件事情。順便記錄一下讀來的句子。
龐加萊說：科學家研究自然界的原始動力來自於自然本身的美。
狄拉克說：我認為哲學永遠不會導致重要發現，它只是人們談論已發現事物的一種方式而已。
狄拉克給莫斯科大學的黑板題詞：任何物理學定律都必須具有數學美。
在閱讀以及聽駱老師講解《名教與自然》過程中，我注意到魏晉文化中一位舉足輕重的人物——王弼。於是查閱了一些資料，了解了一些相關王弼的信息，以下便是有感而發。
駱老師的《世說新語精讀》一書中提到名教源於孔子的正名說「君君，臣臣，父父，子子」，即駱老師講的理念與實存，用理念來規範事實;而道家卻認為「道可道，非常道;名可名，非常名」。而王弼從哲理的高度講這兩者結合成了一體，認為名教出於自然。我個人認為這既體現了他作為玄學創始人的思想，也是當時魏晉士人思想的寫照，對思想文化發展起到了至關重要的作用。
何晏為吏部尚書，有位望;時談客盈坐。王粥未弱冠，往見之。晏聞粥名，因條向者勝理語粥曰：「此理仆以為極，可得復難不?」粥便作難。一坐人便以為屈。於是粥自為客主數番，皆一坐所不及。王弼口才出眾，辯得眾人理屈詞窮，自己還羅列觀點繼續佐證。王弼是當時最傑出的清談家和哲學家。由此看出當時文風還是很盛的，而且清談相當流行，士人們都崇尚這樣的風氣。
而在宣揚玄學的過程中，王弼提出的關於家族制度中等級關係的「分」與血緣關係的「合」，就是在相愛中有敬，在同中有異，形成和諧的社會整體，體現了當時普遍奉行的家族制度的價值取向，可見魏晉時期人們的觀念已經被受到了玄學的影響。並且在世說新語玄學與清談的過程中，不僅體現了名教與自然和和諧統一，更協調了儒道文化，促進當時人們的思想的思想融合。
由此，王弼等人創始的玄學正始之音開始了魏晉清談時代。從此，評論人物著眼於談論和義理，即不僅看人的談吐辭藻，而且要看他對義理的領悟，而王弼等人也被後世名士奉為榜樣。魏晉人士對正始談風之仰慕，於此可見一斑。
世說新語讀後感1000字高三作文4
一切跌宕起伏、波瀾不驚的情感並不新鮮，在此之前早就發生過。可是當那些改變無情地到來時，這種感情又會占據我們的整個心靈，讓我們歡笑;但更多的是讓我們流淚，讓我們苦苦掙扎著驚慌叫喊，尤其是在改變剛來臨之際、面對著失去一些曾經擁有的東西的時候。
《世說新語》這本書給我留下了很深的印象，最觸動我心弦的是「傷逝篇」「王睿沖為尚書令, 著公服, 乘軺車,經黃公酒壚下過。顧謂後車客:「吾昔與嵇叔夜、阮嗣宗共酣飲於此壚。竹林之遊, 亦預其末。自嵇生夭、阮公亡以來, 便為時所羈紲。今日視此雖近, 邈若山河。」。主要描寫了一段王戎的話：王戎擔任尚書令，乘馬車經過黃公酒家時，他回頭對車後的客人說：「我當初與嵇叔夜、阮嗣宗一起在這家酒店暢飲。竹林之遊，我也參與末座。自從嵇生早逝、阮公亡故以來，我便為時勢所束縛。今天看到這家酒店雖近在眼前，卻感到遙遠得如隔著山河一般。」
看了這段話，多愁善感的我竟覺得心酸起來，但顯現在我腦海中的，不是那家酒店，而是承載著我過去的母校……
我的母校，我只能離開你的懷抱，遠遠望著你，在白晝里生機勃勃的樣子，永夜裡寧靜無聲的空寂;我的朋友們，原諒我只能向你們告別，時而微笑又或是含淚望著明月思念，在將要啟程的人生路的火車站看著你們登上其他屬於自己的列車，又或是看見誰還在人海中穿梭於世間的迷茫……如今，這是時光容許我作出的唯一選擇。
每次放學回家都能經過我昔日的母校。車開過的剎那，也有和王戎一樣的看著黃公酒家相似的感覺：看似近在眼前，又宛若遠在天邊。我觸不到她，學習生活過於忙碌，以至於我幾乎沒有機會也沒有理由再回到那裡看一看。唯一的理由是這份思念，但又有誰真正明白我這份複雜的感情，比起我的未來和學業，她在人們眼中實在太渺小，太不堪一擊。歲月改變了許多，從我的身心到這整個世界，一個都不放過。就像那些校園裡的風景，少了我和我的朋友，這些風景還是風景，但畢竟少了我們，畢竟還是變了。因為這些改變，我與我的母校，「遙遠得如隔著山河一般……」
我的朋友們沒有像古代的嵇叔夜和阮嗣宗一樣離開這個世界，我們依然無法相見。然而我們無法穿越平庸歲月的塵埃，回到過去重拾快樂，哪怕古代作為尚書令的王戎也一樣。可是」時光的美麗正在於它的不可回溯「，這一切的一切，早已在不知不覺中形成了一個個獨一無二的我們。
正是因為改變，因為失去的痛苦，才造就了我們的堅強，我們成長的點點滴滴;才讓我們學會了珍惜，才讓我們學會了做人，才給了我們充實多彩的一生!
世說新語讀後感1000字高三作文5
古人最看重三件事，乃德行、言語、政事。其中，德行第一、言語第二、政事第三也。在《世說新語》中，故事之精巧，難用言語表達，鮮活人像，躍然紙上，智慧且精簡。若想知其中緣由，且讓我們細細品味之。
不同的歷史時期，道德觀念往往決定著人們的言行。它們非但能感動冥頑不靈者，還能驚天地而泣鬼神，於冥冥之中散播道德的種子。一眼望去，似乎古人各有不同，而那些以德為重的，卻往往驚人的相似：謙虛謹慎者，喜怒不形於色。生活儉樸者，為官清廉，不汲汲於名利。人際關係上，提倡慎於待人接物，不輕易褒貶者。亦比比皆是。
周乗，字子居，汝南安城人。天資聰穎，高峙岳立，非陳仲舉、黃叔度之儔，則不交也。而其智者，卻曰：「吾時月不見黃叔度，則鄙吝之心已復生矣!」其人謙虛有禮，對貧寒且睿智之人敬仰且尊重，可見修養之高。
孝乃人之常情，卻常難以做到，即便如今，做到之人亦是寥寥，反而古人之孝諸在心中。時時警醒自身。
孔僕射為孝武侍中，豫蒙眷接。烈宗山陵，孔時為太常，形素贏瘦，著重服，竟涕泗流連，見者以為真孝子。其人可謂心善之，孝到也，令人佩服。
魏晉時代，提倡清談之風，不僅寓意深刻，還要言辭簡潔，舉止洒脫，令人佩服。
言語之高深，欲掌控之，非常人所及，它們非常簡潔，論說雙方都很巧妙。或哲理深思，或含而不露，或意境高遠，或機警高鋒，或氣勢磅礴，或抓住要害、一語中的。在交談、辯論中，在侃侃而談中，顯示時人之聰慧。
嵇中散語趙景真：「卿瞳子黑白分明，有白起之風，恨量小狹。」趙云：「尺表能審璣衡之度，寸管能測往復之氣。何必在大，但問識如何耳。」此話哲理深思，短短几字，便能引人深思，精鍊的古文，讓我們自愧不如。可見清談之風下人們對精妙言辭的注重。
管理者首必重法度、維護法制，重視制度的建立。而封建社會的政治舉措少能寬厚待民，即使給百姓以實惠，所謂德政，常常只是亦表面功夫。但總有些人，視金錢為糞土，把百姓利益放在第一位。
聽事前陶公。作荊州時，令船官悉收集木屑，不限多少，人皆不解此意。後，值積雪始晴，聽事前除雪後猶濕，於是悉用木屑覆之，都無所妨。官用竹，皆令錄厚頭，積之如山。後桓宣武伐蜀，裝船，悉以作釘。又云：嘗發所在竹篙，有一官長連根取之，仍當足，乃超兩階用之。為了百姓利益，他也是物盡其用了。
小小古文蘊藏大大智慧，本著作真乃奇書，讓我們透過文字知古人會談。筆觸貌似清淺，卻又入木三分。其中的道理，回味不止!
收藏