高空拋物找不到人,報警有用嗎

高空拋物找不到人,報警有用的，警方會對現場進行偵查、勘驗、處理等。高空拋物一樓不需要賠償，一樓的居民是不屬於加害建築物使用人的，因此一般需要二樓以上的居民承擔責任。

一、高空拋物找不到人,報警有用嗎

高空拋物找不到人,報警有用的，報警可以讓警察來處理整件事情，進行偵查，勘驗等。
《民法典》第一千二百五十三條【建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害責任】建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
《民法典》第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責任】禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任;經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後，有權向侵權人追償。

二、高空拋物一樓需要賠償嗎

高空拋物一樓不需要賠償，因為一樓一般不屬於可能加害的建築物使用人。根據民法典的規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。

三、高空拋物高空墜物區別

1.墜物沒有人的意識，墜落時無人知道或者不能控制。往往是舊的建築附著物等。而拋物是有行為人故意為之，是受控制的，或者說是可以阻止危險結果發生。拋物和墜物區分的意義是，考慮賠償責任時承擔責任的輕重等。
2.墜物案件中，無法證明自己不存在侵權行為的相關人承擔的是賠償責任。提醒您，而拋物案件中，無法證明自己不存在侵權行為的相關人承擔的是補償責任。因此，責任的大小和數額的大小均有較大差異。
3.“高空拋物”與“高空墜物”區別的關鍵在於致人損害之物是否是在人力直接作用下發生了致人損害的後果。