Simpson S. G.…// Arch Gen Psychiatry.-2002,59(8).-736-40.
背景：儘管重性抑鬱症和躁狂已被證實有很好的診斷信度，但輕躁狂和雙相Ⅱ型障礙還沒有。這給臨床醫生保留了一個重要的問題，特別是給那些做BP障礙的遺傳學研究者，因為雙相Ⅰ型（BPⅠ）和BPⅡ型障礙經常在同一個家族內聚集。我們使用在BPⅠ型障礙家族的遺傳性研究中應用的訪談和最佳評估（best-estimate）診斷程序評估了BP障礙、循環單相障礙及其亞型發作（重性抑鬱、躁狂和輕躁狂）的診斷信度。首都醫科大學附屬北京安定醫院精神科馬勝民
方法：評估可靠性緣於（1）包括15例BP障礙的37例患者的情感障礙和精神分裂症-終生版本訪談的合作評定（co-rated）量表；（2）包括13例BP障礙的26例患者的情感障礙和精神分裂症-終生版本訪談的檢驗-再檢驗量表；及（3）由2名非訪談精神科醫師對BPⅠ型障礙遺傳連鎖研究中524例患者所作的最佳評估診斷。
結果：對於合作評定的訪談，我們發現訪談者診斷重性抑鬱、躁狂和輕躁狂發作完全一致。檢驗-再檢驗訪談躁狂的科恩（Cohen）kappa係數為0.83，輕躁狂0.72，重性抑鬱發作1.0。在最佳評估水平，BPⅠ和BPⅡ的科恩kappa係數都為0.99，循環單相障礙的科恩kappa係數為0.98。
結論：由有經驗的精神科醫師來進行訪談和最佳評估診斷時，診斷BPⅡ有良好的信度。（馬勝民摘譯 侯也之校）
精神醫學文摘(3-6-27) Vol 3 No 6 Dec 2002 首都醫科大學附屬北京安定醫院
背景：儘管重性抑鬱症和躁狂已被證實有很好的診斷信度，但輕躁狂和雙相Ⅱ型障礙還沒有。這給臨床醫生保留了一個重要的問題，特別是給那些做BP障礙的遺傳學研究者，因為雙相Ⅰ型（BPⅠ）和BPⅡ型障礙經常在同一個家族內聚集。我們使用在BPⅠ型障礙家族的遺傳性研究中應用的訪談和最佳評估（best-estimate）診斷程序評估了BP障礙、循環單相障礙及其亞型發作（重性抑鬱、躁狂和輕躁狂）的診斷信度。首都醫科大學附屬北京安定醫院精神科馬勝民
方法：評估可靠性緣於（1）包括15例BP障礙的37例患者的情感障礙和精神分裂症-終生版本訪談的合作評定（co-rated）量表；（2）包括13例BP障礙的26例患者的情感障礙和精神分裂症-終生版本訪談的檢驗-再檢驗量表；及（3）由2名非訪談精神科醫師對BPⅠ型障礙遺傳連鎖研究中524例患者所作的最佳評估診斷。
結果：對於合作評定的訪談，我們發現訪談者診斷重性抑鬱、躁狂和輕躁狂發作完全一致。檢驗-再檢驗訪談躁狂的科恩（Cohen）kappa係數為0.83，輕躁狂0.72，重性抑鬱發作1.0。在最佳評估水平，BPⅠ和BPⅡ的科恩kappa係數都為0.99，循環單相障礙的科恩kappa係數為0.98。
結論：由有經驗的精神科醫師來進行訪談和最佳評估診斷時，診斷BPⅡ有良好的信度。（馬勝民摘譯 侯也之校）
精神醫學文摘(3-6-27) Vol 3 No 6 Dec 2002 首都醫科大學附屬北京安定醫院
收藏