《列子》集釋本。八卷。今人楊伯峻撰。成書於民國十一年,初版於一九五八年。
《列子集釋》先錄《列子》正文,正文下夾句進行注釋考證。考釋分四類,先錄晉人張湛《列子注》文,次錄唐人盧重玄《列子解》文,再作有關《列子》本文及張注、盧解的校勘、訓釋與考據,最後錄有唐人殷敬順所纂與宋人陳景元所補之《列子釋文》以及有關《釋文》之考證。楊氏《集釋》采清人汪繼培校訂《湖海樓叢書》刻本為底本,又取瞿氏鐵琴銅劍樓所藏北宋本、吉府本、鐵華館影宋本、《道藏》諸本、元本、明世德堂本參校,訂正了汪本之誤。於盧重玄之《解》,采《道藏四解》本為依據,而用秦恩復石研齋刻本參校,擇善而從。
楊氏在校釋過程中還對《北堂書鈔》、《群書治要》等類書以及其它古籍所徵引之《列子》文及張湛《注》文進行甄別,少數予以錄用。另又將《列子》中採摘它書文句註明其所出之原籍,並對有關古籍之考證訓釋亦悉加甄錄。楊氏還充分吸取了清人盧文弨、任大椿、俞樾、陶鴻慶,以及今人王重民、王叔岷等人的校釋成果,自己也頗有新發現、新見解。《列子集釋》對前人校釋《列子》具有總結性,旁徵博引,材料較為豐富,校勘較精當,訓釋也較簡明,是校釋《列子》的最好著作之一。
《列子集釋》刊行本,於校釋之前,附有《例略》和《徵引諸家姓氏及其著述表》,校釋之後又附錄《張湛事跡輯略》、《重要序論匯錄》以及《辯偽文字輯略》,其中輯錄了諸家論《列子》為偽書的種種根據,也包括楊氏對《列子》是偽書所作的考證,頗便研習者參考。
該書初版於一九五八年,由上海龍門聯合書局排印出版。一九七九年十月北京中華書局將它輯入《新編諸子集成》排印出版,增補了楊氏自作《前言》,其中論及列子其人與《列子》其書。
《列子集釋》先錄《列子》正文,正文下夾句進行注釋考證。考釋分四類,先錄晉人張湛《列子注》文,次錄唐人盧重玄《列子解》文,再作有關《列子》本文及張注、盧解的校勘、訓釋與考據,最後錄有唐人殷敬順所纂與宋人陳景元所補之《列子釋文》以及有關《釋文》之考證。楊氏《集釋》采清人汪繼培校訂《湖海樓叢書》刻本為底本,又取瞿氏鐵琴銅劍樓所藏北宋本、吉府本、鐵華館影宋本、《道藏》諸本、元本、明世德堂本參校,訂正了汪本之誤。於盧重玄之《解》,采《道藏四解》本為依據,而用秦恩復石研齋刻本參校,擇善而從。
楊氏在校釋過程中還對《北堂書鈔》、《群書治要》等類書以及其它古籍所徵引之《列子》文及張湛《注》文進行甄別,少數予以錄用。另又將《列子》中採摘它書文句註明其所出之原籍,並對有關古籍之考證訓釋亦悉加甄錄。楊氏還充分吸取了清人盧文弨、任大椿、俞樾、陶鴻慶,以及今人王重民、王叔岷等人的校釋成果,自己也頗有新發現、新見解。《列子集釋》對前人校釋《列子》具有總結性,旁徵博引,材料較為豐富,校勘較精當,訓釋也較簡明,是校釋《列子》的最好著作之一。
《列子集釋》刊行本,於校釋之前,附有《例略》和《徵引諸家姓氏及其著述表》,校釋之後又附錄《張湛事跡輯略》、《重要序論匯錄》以及《辯偽文字輯略》,其中輯錄了諸家論《列子》為偽書的種種根據,也包括楊氏對《列子》是偽書所作的考證,頗便研習者參考。
該書初版於一九五八年,由上海龍門聯合書局排印出版。一九七九年十月北京中華書局將它輯入《新編諸子集成》排印出版,增補了楊氏自作《前言》,其中論及列子其人與《列子》其書。
收藏