一、民法典中炒股欠款是否是夫妻的共同債務
夫妻一方為了炒股而向第三人借款是否構成共同債務還是要區分情況的，如果炒股是夫妻共同從事的投資行為或者是共同的意思表示，那麼炒股欠款就屬於共同債務。還有一種情況是借錢炒股產生的債務是夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務或者一方事後追認的債務，則也屬於夫妻共同債務。不是以上情況的，就不屬於夫妻共同債務。
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十四條【夫妻共同債務】夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務;但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
二、夫妻一方偽造債務如何處理
對離婚時夫妻一方提出的家庭共同債務，人民法院將審查其真實性，如涉嫌虛構，將依法不予認定。
對於造「假債務」也是離婚案件中常見的問題。比如，原先父母贈與購房款，現在補寫一張「欠條」企圖變成借貸關係;甚至直接找親朋偽造欠條;自己股市中的錢說是替他人炒股的資金。擔心對方造假，是離婚訴訟中當事人最大的顧慮之一。法院有一定的訴訟規則，「造假」也並不是那麼容易得逞。目前，理論界普遍的觀點是，法院在審理離婚案件中，不宜直接對債務問題進行處理。
法院通常的作法是，如果一方當事人對債務不予認可，通常對債務不予實質審理，而是建議債權人另案起訴。「造假」要面臨鑑定、質證的考驗，還要面對法律規定的不分、少分的後果，甚至參與人還要承擔偽證罪的刑事後果，因此，「魔高一尺，道高一丈」，只要注意訴訟權利與技巧，訴訟中對方「造假」問題，可以防範和解決。
夫妻一方為了炒股而向第三人借款是否構成共同債務還是要區分情況的，如果炒股是夫妻共同從事的投資行為或者是共同的意思表示，那麼炒股欠款就屬於共同債務。還有一種情況是借錢炒股產生的債務是夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務或者一方事後追認的債務，則也屬於夫妻共同債務。不是以上情況的，就不屬於夫妻共同債務。
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十四條【夫妻共同債務】夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務;但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
二、夫妻一方偽造債務如何處理
對離婚時夫妻一方提出的家庭共同債務，人民法院將審查其真實性，如涉嫌虛構，將依法不予認定。
對於造「假債務」也是離婚案件中常見的問題。比如，原先父母贈與購房款，現在補寫一張「欠條」企圖變成借貸關係;甚至直接找親朋偽造欠條;自己股市中的錢說是替他人炒股的資金。擔心對方造假，是離婚訴訟中當事人最大的顧慮之一。法院有一定的訴訟規則，「造假」也並不是那麼容易得逞。目前，理論界普遍的觀點是，法院在審理離婚案件中，不宜直接對債務問題進行處理。
法院通常的作法是，如果一方當事人對債務不予認可，通常對債務不予實質審理，而是建議債權人另案起訴。「造假」要面臨鑑定、質證的考驗，還要面對法律規定的不分、少分的後果，甚至參與人還要承擔偽證罪的刑事後果，因此，「魔高一尺，道高一丈」，只要注意訴訟權利與技巧，訴訟中對方「造假」問題，可以防範和解決。
收藏