來源|都市現場綜合廣西台新聞中心
未經允許，不得轉讓。如果來源被刪除，必須進行調查
來自廣西南寧的吳先生熱愛電子遊戲。去年4月，他在某網絡平台上認識了遊戲伴侶賈小姐，兩人很快墜入愛河。
吳先生：我失戀了。這個女人總是打電話，然後尋求幫助。她有一副好嗓子，在一起。看完照片，我覺得她很漂亮。我們在站出來之前確認了關係。見面後她說照片不是她，是她最好的朋友。
吳先生說，雖然賈小姐的長相不符合他的審美和最初印象，但網戀持續了90天左右。去年5月至6月，他在平台上充值了10多萬元，用於在遊戲廳買禮物，獎勵當時在音頻直播間當主播的女友，讓女友獲得一定的分成。在此之前，吳先生也在平台上體驗過與其他女主播的網戀，獎勵消費高達數十萬元。
但是去年夏天，賈小姐在和吳先生分手後不久就給他發了一封提醒信。今年5月，昔日戀人直接打官司。根據南京市高淳區人民法院民事判決書顯示，去年6月18日至7月14日，賈小姐先後8次向吳先生轉賬人民幣39170元。
吳先生：我刷禮物買自來水。他們有任務。我獎勵她每一筆錢，然後還給我。
吳先生說，相關聊天記錄已被他刪除。然而，根據賈小姐出示的他們微信對話截圖，吳先生在去年7月15日發消息稱，他向她借了4萬元，並在2020年10月1日前還清。如果他不歸還，他將承擔所有法律責任。
賈小姐：我借給他的。他開了一家酒吧，資不抵債，然後就沒錢了。
在審判過程中，吳先生辯稱，所謂的貸款信息是他在妻子的脅迫下發送的。去年5月31日至6月19日，他多次給她轉賬，最大一筆是3萬元。
吳先生：像轉賬200多元，她買東西，然後我報銷。那3萬塊錢，戀愛關係，給她用的那種。
然而，這一說法在審判期間被該婦女推翻。
賈小姐：新酒吧開業了，然後他為了業績，給我轉了3萬塊錢。然後，我通過支付寶給他的酒吧支付了3萬元。
根據雙方提供的證據，今年6月18日，法院作出一審判決，雙方民間借貸關係成立。該男子不得不償還原告賈小姐的4萬元貸款。在與記者溝通的過程中，賈小姐並沒有對平台的獎勵和分享給出明確的回應，但她強調，在戀愛和出現之前，她告訴丈夫，她的微信頭像不是她自己。
此外，根據律師分析，消費者在直播平台上的充值和獎勵可能被視為向主播等人員提供相應服務的禮物。是否可以撤銷，可以由雙方協商。如果不能達成一致，可以通過司法途徑維護權利。吳先生還表示，在找到更多證據後，他會努力報警。
未經允許，不得轉讓。如果來源被刪除，必須進行調查
來自廣西南寧的吳先生熱愛電子遊戲。去年4月，他在某網絡平台上認識了遊戲伴侶賈小姐，兩人很快墜入愛河。
吳先生：我失戀了。這個女人總是打電話，然後尋求幫助。她有一副好嗓子，在一起。看完照片，我覺得她很漂亮。我們在站出來之前確認了關係。見面後她說照片不是她，是她最好的朋友。
吳先生說，雖然賈小姐的長相不符合他的審美和最初印象，但網戀持續了90天左右。去年5月至6月，他在平台上充值了10多萬元，用於在遊戲廳買禮物，獎勵當時在音頻直播間當主播的女友，讓女友獲得一定的分成。在此之前，吳先生也在平台上體驗過與其他女主播的網戀，獎勵消費高達數十萬元。
但是去年夏天，賈小姐在和吳先生分手後不久就給他發了一封提醒信。今年5月，昔日戀人直接打官司。根據南京市高淳區人民法院民事判決書顯示，去年6月18日至7月14日，賈小姐先後8次向吳先生轉賬人民幣39170元。
吳先生：我刷禮物買自來水。他們有任務。我獎勵她每一筆錢，然後還給我。
吳先生說，相關聊天記錄已被他刪除。然而，根據賈小姐出示的他們微信對話截圖，吳先生在去年7月15日發消息稱，他向她借了4萬元，並在2020年10月1日前還清。如果他不歸還，他將承擔所有法律責任。
賈小姐：我借給他的。他開了一家酒吧，資不抵債，然後就沒錢了。
在審判過程中，吳先生辯稱，所謂的貸款信息是他在妻子的脅迫下發送的。去年5月31日至6月19日，他多次給她轉賬，最大一筆是3萬元。
吳先生：像轉賬200多元，她買東西，然後我報銷。那3萬塊錢，戀愛關係，給她用的那種。
然而，這一說法在審判期間被該婦女推翻。
賈小姐：新酒吧開業了，然後他為了業績，給我轉了3萬塊錢。然後，我通過支付寶給他的酒吧支付了3萬元。
根據雙方提供的證據，今年6月18日，法院作出一審判決，雙方民間借貸關係成立。該男子不得不償還原告賈小姐的4萬元貸款。在與記者溝通的過程中，賈小姐並沒有對平台的獎勵和分享給出明確的回應，但她強調，在戀愛和出現之前，她告訴丈夫，她的微信頭像不是她自己。
此外，根據律師分析，消費者在直播平台上的充值和獎勵可能被視為向主播等人員提供相應服務的禮物。是否可以撤銷，可以由雙方協商。如果不能達成一致，可以通過司法途徑維護權利。吳先生還表示，在找到更多證據後，他會努力報警。
收藏