1、豐滿的肉瘤
肉瘤是否發達，是日本蘭壽最重要的觀賞重點。其肉瘤大體可分「龍頭」、「獅子頭」、「兜巾」、「女假面」四個形式。可依個人喜好來選哪一形式的做為「種魚」。筆者認為「兜巾形」從側面欣賞，頭頂會過高，整體的均衡感較差，有頭的份量太重的感覺。另外，如果一對種魚都是沒有肉瘤，那麼其下一代就很難長出豐滿的肉瘤。
2、壯碩的身體和尾柄
若無壯碩的身體和尾柄，是無法配合豐滿的肉瘤。同時「長手」的個體，身軀常使頭部顯得過小，也容易顯得尾柄過長而無力。因此筆者認為應避免以「長手」的個體做配種之用。即使以「長手」配「丸手」（丸小判形）也會出現很多較不受歡迎的「長手」個體。因此筆者認為以「中手」配「丸手」是較為適當的搭配，如此出現「長手」的機會才會少很多。
3、張力強健的尾鰭
無論哪種金魚，是否美麗大半取決於「尾鰭」。尾鰭的張力不夠會使金魚顯得有氣無力，尤其是講求壯碩之美的「日本蘭壽」更不可忽視。不過，即使以尾鰭「張力不強」的做為種魚，其後代仍然會出現張力良好的個體（先決條件，必須具備有張力強的基因）。同樣的，即使以「張力很強」的做為種魚，其後代仍然會出現張力較弱的個體，就好像背形不美的也會有背形完美的後代，這是依「常態分配」的比例產生的。不過，如果有尾鰭張力良好的做為親種，還是最受歡迎的，這樣好魚的比例會較高。
只要符合上列的條件，即使有些缺點仍然可以做配種之用。在網站上也曾看過[背部有凸起的（帆柱），不能做種用]的說法。這當然是有道理的，只是讓人覺得多此一舉的是，背部有凸起的（帆柱）的蘭壽早在1個月大之前就會被淘汰，哪有機會做「種」呢？這不是多慮了嗎？
當然能夠用完美無缺，又品系特徵強烈的親魚最為理想，但這樣的魚實在是難得啊！因此，即使是日本專家也在當歲魚時，就把「種用」和「會用」（比賽用）分別選出。以上各點，都同樣適用於其他「繁殖目的」的。
肉瘤是否發達，是日本蘭壽最重要的觀賞重點。其肉瘤大體可分「龍頭」、「獅子頭」、「兜巾」、「女假面」四個形式。可依個人喜好來選哪一形式的做為「種魚」。筆者認為「兜巾形」從側面欣賞，頭頂會過高，整體的均衡感較差，有頭的份量太重的感覺。另外，如果一對種魚都是沒有肉瘤，那麼其下一代就很難長出豐滿的肉瘤。
2、壯碩的身體和尾柄
若無壯碩的身體和尾柄，是無法配合豐滿的肉瘤。同時「長手」的個體，身軀常使頭部顯得過小，也容易顯得尾柄過長而無力。因此筆者認為應避免以「長手」的個體做配種之用。即使以「長手」配「丸手」（丸小判形）也會出現很多較不受歡迎的「長手」個體。因此筆者認為以「中手」配「丸手」是較為適當的搭配，如此出現「長手」的機會才會少很多。
3、張力強健的尾鰭
無論哪種金魚，是否美麗大半取決於「尾鰭」。尾鰭的張力不夠會使金魚顯得有氣無力，尤其是講求壯碩之美的「日本蘭壽」更不可忽視。不過，即使以尾鰭「張力不強」的做為種魚，其後代仍然會出現張力良好的個體（先決條件，必須具備有張力強的基因）。同樣的，即使以「張力很強」的做為種魚，其後代仍然會出現張力較弱的個體，就好像背形不美的也會有背形完美的後代，這是依「常態分配」的比例產生的。不過，如果有尾鰭張力良好的做為親種，還是最受歡迎的，這樣好魚的比例會較高。
只要符合上列的條件，即使有些缺點仍然可以做配種之用。在網站上也曾看過[背部有凸起的（帆柱），不能做種用]的說法。這當然是有道理的，只是讓人覺得多此一舉的是，背部有凸起的（帆柱）的蘭壽早在1個月大之前就會被淘汰，哪有機會做「種」呢？這不是多慮了嗎？
當然能夠用完美無缺，又品系特徵強烈的親魚最為理想，但這樣的魚實在是難得啊！因此，即使是日本專家也在當歲魚時，就把「種用」和「會用」（比賽用）分別選出。以上各點，都同樣適用於其他「繁殖目的」的。
收藏