年初出台的廣州舊城改造規劃，其概念光用數字來表達就已經足夠撼人：10年時光、30年的歷史舊城、約54平方公里的地面、涉及60萬人口的拆遷、超過1000億元的真金白銀……這樣大的規模和決心前所未有，十年後廣州老城安在?那時多少老廣將會倚欄看劍淚濕青衫?廣州老城的歷史文化價值到底是在劫難逃還是枯木逢春?廣州人實在應該打醒十二分精神來共同商量討論。
先不談廣州舊城是否應該改造或如何改造，我認為全社會對理性協商、陽光操作的價值認同和實踐是當前最首要的事情。對於這個規劃，網上有各種反對和贊成的聲音，但是不管反對還是贊成，有一種觀點我認為很重要：「一項涉及60萬原居民生計、生活、財產，以及全廣州市民共同歷史文化遺產的大型計劃，非同小可。但有關方面對此卻沒有任何的公共諮詢，沒有足夠的信息披露，一旦實施恐怕又是一起閉門造車的悲劇，只有少數人獲得巨大經濟利益，全廣州市民都將背上沉重的歷史債務。」這的確是很值得警惕的問題。《舊城更新改造規劃綱要》從7年前開始編制，到今年1月底才拿出來，卻規定規劃公示和收集意見的時間是從1月25日到2月5日。以政府之力閉門規劃搞了7年，然而卻要公眾在10天之內提出意見，這種安排可以說是毫無徵求意見的誠意。更重要的是，在城市保護規劃這類既十分宏大又充滿了個案細節的公共決策議題上，真正的協商理性應該表現為：在政府與私人之間出現既有專業能力又代表民間立場的社會團體，他們願意對規划進行調研和提出修改方案，政府有責任相應提供充分的工作便利和必要的資助，唯此方能打破政府行政權力與私人意見博弈的不公平狀況。目前這種政府閉門定規劃、徵求公眾意見只是匆匆走過場的做法，正是重蹈過去許多失敗的公共決策的覆轍，開的是一個壞頭。
其次，真正的公共協商必須建立在公眾的徹底知情權、輿論的自由監督權之上。尤其是舊城改造涉及這麼巨大的利益蛋糕，如此複雜的多方利益博弈，政府必須有勇氣做到徹底的陽光協商、陽光操作，即在原居民、政府部門以及所涉及的所有商業機構之間的協商、談判應該做到最大限度的公開化，尤其是政府部門必須接受公眾和媒體的監督。時至今日，公眾對於改造、拆遷這類事情已經極度敏感，這麼大規模的城市改造所牽涉的遠遠不只是拆遷人口、商業開發機構和政府部門的利益，實際上已經觸及到這個城市的所有納稅人的利益。不管規劃方案的對錯如何、水平怎樣，首先要緊的是充分保證公眾的知情權。對於這類問題政府部門往往只是在口頭上講保障，甚至於信誓旦旦，但是如果不提出可切實操作的具體安排，是無法取信於民的。像什麼專家論證、聽證會等等形式，都有可能存在著代表選擇的傾向性、代表利益的真實背景的隱匿、協議公布前的黑箱交易，這些長期慣用的決策思維與模式在今天早已成為公眾最擔心和最警惕的焦點，政府部門實不應存有僥倖之念。在這裡，我認為廣州市人大代表和媒體更應該勇敢地、堅定地發揮監督政府的作用，應該讓廣州人民感到代表和媒體在替他們站崗放哨。
收藏