會計 準則的國際協調，是指通過世界性的官方組織和民間組織以及各國有意識的行動，儘量減少各國之間會計準則的差異，消除不必要的分歧，尋求各國會計準則的共性，提高會計信息在不同地區和不同國家之間可比性的活動。國際協調首先認可由於會計環境的不同造成的各國會計準則之間的差異，然後在此基礎上，根據各國 社會 、 經濟 發展 的現狀和客觀需要，通過各國能夠接受和可能的方式，儘量減少和消除各國會計準則之間的差異，以增進會計信息的可比性。會計準則的國際協調與會計準則的國際統一相比，具有較強的現實依據和可操作性，因而成為會計準則國際化的現實選擇。
一、會計準則國際協調的必要性和可能性
會計準則國際協調的必要性主要表現在兩方面：一方面，各國的會計準則首先是根據本國的經濟、 政治 法律 、文化、 教育 等環境因素的特點，為了滿足本國經濟發展的需要而建立的，因而各國會計準則的目標，會計的基本原則和 方法 ，財務報表的種類、格式和編制方法，以及會計術語及其含義等都會存在大小各異的差別：另一方面二戰後，國際貿易、國際投資、跨國公司等更加迅猛發展，國際融資活動日益頻繁，國際資本市場不斷發展壯大，地區性經濟集團以及跨國經營的會計師事務所相繼出現並逐漸增多，國與國之間會計準則的巨大差異已日益成為國際資本合理流動和國際資源有效配置的障礙。因此，必須對會計準則進行國際協調。
會計準則國際協調的可能性表現在如下幾個方面：
1.會計是一門技術性很強的 應用 性學科。正是由於會計有很強的技術性，使會計擁有天然的國際化的本性。比如，奠定了 現代 會計學之基礎的複式記帳法，被詩人歌德讚譽為「人類智慧的絕妙創造」，它自從義大利誕生以來，即不脛而走，風靡全球，為世界各國共同採用；作為複式記帳法 理論 基礎的會計恆等式則是各國共同遵守的信條；會計信息的基本質量特徵，如可靠性、相關性、可比性等，任何一個國家都不能否認；會計確認和計量的基本原則，如權責發生制、實現原則、 歷史 成本原則、劃分收益性支出和資本性支出等，也都是世界各國普通接受和認可的原則，等等。這一切都說明，會計中的一些基本原理、原則和方法可以為所有國家所採用。
2.經濟運行方式的趨同為會計準則的國際協調提供了可能性。 目前 ，世界各國大多採用不同類型的市場經濟體制。市場經濟條件下，各國的會計準則並無根本性的差別，因為：（1）儘管市場經濟具有各種不同的模式，如自由市場經濟體制、社會市場經濟體制、政府調節型市場經濟體制、社會主義市場經濟體制等，但是它們的共性遠大於個性，除了社會主義市場經濟體制採用公有制經濟占主導以外，其他市場經濟體制均是資本主義經濟的實現形式，私有制經濟占主導；各種市場經濟模式的主要區別還主要體現在政府——市場—— 企業 之間的相互關係的傳導機制的差別上，各種市場經濟模式中企業均主要採取獨資、合夥、公司制三種組織形式，其中體現現代企業制度的公司制在三種企業組織形式中占居主流地位，公司制企業在不同的市場經濟體制下遵循著近乎共同的 規律 ，這為財務會計採用相同或相近的會計原則、會計方法提供了基礎和可能；（2）市場經濟是開放型經濟，經濟全球化是它的發展趨勢，這又為作為國際商業語言和財務語言的會計採用相同或相近的會計原則、會計方法提出了客觀要求。
3.各國政府和組織日益認識到開展會計準則國際協調對促進本國經濟和世界經濟發展的重要性，積極地參與國際性會計官方組織和民間組織開展的會計準則國際協調活動；在制定和修訂本國會計準則時，充分地借鑑和採用國際通用的會計慣例。這為會計準則的國際協調提供了現實的可能性。
4.和平與發展成為當今世界的主流，為會計準則的國際協調提供了寬鬆的國際環境。
5.各國之間政治、經濟、法律、文化、教育等的交流日趨頻繁，各民族交往日漸增多，為會計準則的國際協調創造了外部環境。
6.國際性和地區性經濟、政治組織的增多，聯合國及其所屬機構作用的不斷加強，一系列國際性和地區性會計專業團體（如IFAC、ICCAP、IASC、ICAC、AISG、IAA、CAPA、UFA等）、國際會計和報告準則專家工作組、國際會計和報告準則特設政府間專家工作組等的成立，以及他們所從事的艱苦而富有成效的工作，都為會計準則的國際協調創造了條件。
二、會計準則的各國差異是一種客觀存在
會計準則的國際協調是建立在會計準則的各國差異之上的，因為有差異方有協調之必要。尋找到有效的會計準則國際協調的途徑、方式和方法，首先必須正視準則的各國差異，然後找出差異產生和存在的原因，並分清楚差異的不同性質，比如，哪些差異是既符合本國國情又不阻礙國際經濟交流應當保留的，哪些差異是阻礙國際經濟交流沒有必要保留的；哪些差異是近期可以協調的，哪些差異的協調尚需較長的過程；哪些差異的協調是迫切的，哪些差異的協調是可以暫緩的：等等。儘管會計本身具有國際化的本性，但是由於各國的經濟、政治、法律、文化、教育等環境因素各異使得各國的會計準則呈現出形形色色的差別。世界上沒有兩個會計環境完全相同的國家，也就沒有兩個會計準則完全相同的國家。
——由於經濟體制不同、政府對經濟的宏觀調控方式和力度不同、各種組織形式的企業的組織結構不同、企業籌集資金的主要渠道和方式不同，不同國家的會計目標表現出較明顯的差異。如法國實行計劃指導的市場經濟體制，國家對國民經濟進行廣泛的調節、干預和計劃，企業國有化成份占很大比重，企業的外部資金來源主要依靠銀行，這種經濟體制環境決定了法國會計準則的目標側重於滿足政府宏觀經濟調控的需要，並注重保護和滿足債權人的要求；而美國是實行自由市場經濟體制的代表，私有制企業占絕對優勢，股份有限公司儘管在數量上占少數，卻在各類企業的營業收入總額中占87%，證券市場極為發達，這種經濟體制環境決定了美國會計準則的目標主要滿足投資者和債權人進行經濟決策的需要，其中尤其注重保護證券投資者的利益。
——由於法系的差異以及政府在制定會計準則中所起的作用不同，使國與國之間會計準則有所不同。如採用英美法系和自由市場經濟體制的美國，由民間會計職業團體制定成典的會計準則：而屬於大陸法系和實行社會主義市場經濟體制的我國，其會計準則採用法的形式，由國家制定，具有法律上的強制性與權威性。
——由於會計目標的差別和傳統習慣的 影響 ，各國財務報表的構成有顯著的差異。如美國是面向投資者的財務報告體系，除資產負債表、損益表、留存收益表外，還包括與財務會計目標相關的現金流量表、全面收益表等；而法國除一般的資產負債表、損益表、資金表外，還有引人注目的社會報告，體現了法國會計面向政府、面向社會的特點。
——財務報表的格式不同。如法國資產負債表的格式與美國和日本不同，其排列方式正好與美國相反，在資產方以無形資產為第一項，依次為固定資產、投資、流動資產和遞延項目，在權益方則將所有者權益排在上半部分，負債排在下半部分；表述方式也不同，所有資產項目分別按總額和折舊額表示，凈值單獨 計算 為一欄。法國的損益表與英美相比特彆強調財務費用，根據歐共體第4號指令的要求，損益表項目分為：（1）營業收入和費用；（2）財務收入和費用；（3）非常性項目；（4）稅金。法國資產負債表項目的分類與美、日等國相比也很獨特：如把長期投資作為固定資產的一部分，把對關聯公司的貸款和其他貸款作為長期投資項目的 內容 ；在負債方面，不作長短期劃分，而是按負債的性質分類，把所有借款歸為一類（債務），把應付帳款等歸為一類（負債），把各種債權人又歸為一類。財務報表的格式與排列方式除與會計目標有關外，很大程度上受傳統習慣的影響。
——經濟結構的巨大差別將導致國家間會計準則的顯著差別。例如，新加坡由於其人力資源缺乏，特彆強調企業注意對人力資源的利用及浪費情況，所以尤其重視增值表的作用：巴布亞紐幾內亞把種植園作為一種重要的經營方式，所以特別制定了種植園會計準則。
——為和各國不同的會計目標、經濟政策等相配合，各國採用的具體會計方法的差別也是比較大的。喬伊一巴維布1982年對澳、加、法、德、日、荷、瑞典、瑞士、英、美10個已開發國家的32種會計方法進行調查（喬伊。米勒：《國際會計》）的結果表明，完全一致的會計方法不超過6種，尚不到60%，各國的差異集中表現在合併報表、外幣折算、長期投資、商譽、通貨膨脹會計、盈餘公積等上面（註：詳見弗雷德里克D.S.喬伊、格哈特C.米勒：《國際會計》，立信會計圖書用品社。）。
另外，國際會計準則委員會以IAS為參照系對其成員國（40個國家的回覆）的會計準則進行的調查表明，各國會計方法的差異是顯著的（註：詳見王德升、白肇魯、閻金鍔主編：《國際會計》， 中國 審計出版社，1996年版，第243頁。）。
會計準則的產生和發展首先是用來滿足一國經濟發展的需要；會計準則的國際協調是在順應世界經濟全球化、資本市場國際化的潮流。會計準則的各國差異和國際協調兩者並存、協調發展，是尊重實事、切實可行的選擇。
一、會計準則國際協調的必要性和可能性
會計準則國際協調的必要性主要表現在兩方面：一方面，各國的會計準則首先是根據本國的經濟、 政治 法律 、文化、 教育 等環境因素的特點，為了滿足本國經濟發展的需要而建立的，因而各國會計準則的目標，會計的基本原則和 方法 ，財務報表的種類、格式和編制方法，以及會計術語及其含義等都會存在大小各異的差別：另一方面二戰後，國際貿易、國際投資、跨國公司等更加迅猛發展，國際融資活動日益頻繁，國際資本市場不斷發展壯大，地區性經濟集團以及跨國經營的會計師事務所相繼出現並逐漸增多，國與國之間會計準則的巨大差異已日益成為國際資本合理流動和國際資源有效配置的障礙。因此，必須對會計準則進行國際協調。
會計準則國際協調的可能性表現在如下幾個方面：
1.會計是一門技術性很強的 應用 性學科。正是由於會計有很強的技術性，使會計擁有天然的國際化的本性。比如，奠定了 現代 會計學之基礎的複式記帳法，被詩人歌德讚譽為「人類智慧的絕妙創造」，它自從義大利誕生以來，即不脛而走，風靡全球，為世界各國共同採用；作為複式記帳法 理論 基礎的會計恆等式則是各國共同遵守的信條；會計信息的基本質量特徵，如可靠性、相關性、可比性等，任何一個國家都不能否認；會計確認和計量的基本原則，如權責發生制、實現原則、 歷史 成本原則、劃分收益性支出和資本性支出等，也都是世界各國普通接受和認可的原則，等等。這一切都說明，會計中的一些基本原理、原則和方法可以為所有國家所採用。
2.經濟運行方式的趨同為會計準則的國際協調提供了可能性。 目前 ，世界各國大多採用不同類型的市場經濟體制。市場經濟條件下，各國的會計準則並無根本性的差別，因為：（1）儘管市場經濟具有各種不同的模式，如自由市場經濟體制、社會市場經濟體制、政府調節型市場經濟體制、社會主義市場經濟體制等，但是它們的共性遠大於個性，除了社會主義市場經濟體制採用公有制經濟占主導以外，其他市場經濟體制均是資本主義經濟的實現形式，私有制經濟占主導；各種市場經濟模式的主要區別還主要體現在政府——市場—— 企業 之間的相互關係的傳導機制的差別上，各種市場經濟模式中企業均主要採取獨資、合夥、公司制三種組織形式，其中體現現代企業制度的公司制在三種企業組織形式中占居主流地位，公司制企業在不同的市場經濟體制下遵循著近乎共同的 規律 ，這為財務會計採用相同或相近的會計原則、會計方法提供了基礎和可能；（2）市場經濟是開放型經濟，經濟全球化是它的發展趨勢，這又為作為國際商業語言和財務語言的會計採用相同或相近的會計原則、會計方法提出了客觀要求。
3.各國政府和組織日益認識到開展會計準則國際協調對促進本國經濟和世界經濟發展的重要性，積極地參與國際性會計官方組織和民間組織開展的會計準則國際協調活動；在制定和修訂本國會計準則時，充分地借鑑和採用國際通用的會計慣例。這為會計準則的國際協調提供了現實的可能性。
4.和平與發展成為當今世界的主流，為會計準則的國際協調提供了寬鬆的國際環境。
5.各國之間政治、經濟、法律、文化、教育等的交流日趨頻繁，各民族交往日漸增多，為會計準則的國際協調創造了外部環境。
6.國際性和地區性經濟、政治組織的增多，聯合國及其所屬機構作用的不斷加強，一系列國際性和地區性會計專業團體（如IFAC、ICCAP、IASC、ICAC、AISG、IAA、CAPA、UFA等）、國際會計和報告準則專家工作組、國際會計和報告準則特設政府間專家工作組等的成立，以及他們所從事的艱苦而富有成效的工作，都為會計準則的國際協調創造了條件。
二、會計準則的各國差異是一種客觀存在
會計準則的國際協調是建立在會計準則的各國差異之上的，因為有差異方有協調之必要。尋找到有效的會計準則國際協調的途徑、方式和方法，首先必須正視準則的各國差異，然後找出差異產生和存在的原因，並分清楚差異的不同性質，比如，哪些差異是既符合本國國情又不阻礙國際經濟交流應當保留的，哪些差異是阻礙國際經濟交流沒有必要保留的；哪些差異是近期可以協調的，哪些差異的協調尚需較長的過程；哪些差異的協調是迫切的，哪些差異的協調是可以暫緩的：等等。儘管會計本身具有國際化的本性，但是由於各國的經濟、政治、法律、文化、教育等環境因素各異使得各國的會計準則呈現出形形色色的差別。世界上沒有兩個會計環境完全相同的國家，也就沒有兩個會計準則完全相同的國家。
——由於經濟體制不同、政府對經濟的宏觀調控方式和力度不同、各種組織形式的企業的組織結構不同、企業籌集資金的主要渠道和方式不同，不同國家的會計目標表現出較明顯的差異。如法國實行計劃指導的市場經濟體制，國家對國民經濟進行廣泛的調節、干預和計劃，企業國有化成份占很大比重，企業的外部資金來源主要依靠銀行，這種經濟體制環境決定了法國會計準則的目標側重於滿足政府宏觀經濟調控的需要，並注重保護和滿足債權人的要求；而美國是實行自由市場經濟體制的代表，私有制企業占絕對優勢，股份有限公司儘管在數量上占少數，卻在各類企業的營業收入總額中占87%，證券市場極為發達，這種經濟體制環境決定了美國會計準則的目標主要滿足投資者和債權人進行經濟決策的需要，其中尤其注重保護證券投資者的利益。
——由於法系的差異以及政府在制定會計準則中所起的作用不同，使國與國之間會計準則有所不同。如採用英美法系和自由市場經濟體制的美國，由民間會計職業團體制定成典的會計準則：而屬於大陸法系和實行社會主義市場經濟體制的我國，其會計準則採用法的形式，由國家制定，具有法律上的強制性與權威性。
——由於會計目標的差別和傳統習慣的 影響 ，各國財務報表的構成有顯著的差異。如美國是面向投資者的財務報告體系，除資產負債表、損益表、留存收益表外，還包括與財務會計目標相關的現金流量表、全面收益表等；而法國除一般的資產負債表、損益表、資金表外，還有引人注目的社會報告，體現了法國會計面向政府、面向社會的特點。
——財務報表的格式不同。如法國資產負債表的格式與美國和日本不同，其排列方式正好與美國相反，在資產方以無形資產為第一項，依次為固定資產、投資、流動資產和遞延項目，在權益方則將所有者權益排在上半部分，負債排在下半部分；表述方式也不同，所有資產項目分別按總額和折舊額表示，凈值單獨 計算 為一欄。法國的損益表與英美相比特彆強調財務費用，根據歐共體第4號指令的要求，損益表項目分為：（1）營業收入和費用；（2）財務收入和費用；（3）非常性項目；（4）稅金。法國資產負債表項目的分類與美、日等國相比也很獨特：如把長期投資作為固定資產的一部分，把對關聯公司的貸款和其他貸款作為長期投資項目的 內容 ；在負債方面，不作長短期劃分，而是按負債的性質分類，把所有借款歸為一類（債務），把應付帳款等歸為一類（負債），把各種債權人又歸為一類。財務報表的格式與排列方式除與會計目標有關外，很大程度上受傳統習慣的影響。
——經濟結構的巨大差別將導致國家間會計準則的顯著差別。例如，新加坡由於其人力資源缺乏，特彆強調企業注意對人力資源的利用及浪費情況，所以尤其重視增值表的作用：巴布亞紐幾內亞把種植園作為一種重要的經營方式，所以特別制定了種植園會計準則。
——為和各國不同的會計目標、經濟政策等相配合，各國採用的具體會計方法的差別也是比較大的。喬伊一巴維布1982年對澳、加、法、德、日、荷、瑞典、瑞士、英、美10個已開發國家的32種會計方法進行調查（喬伊。米勒：《國際會計》）的結果表明，完全一致的會計方法不超過6種，尚不到60%，各國的差異集中表現在合併報表、外幣折算、長期投資、商譽、通貨膨脹會計、盈餘公積等上面（註：詳見弗雷德里克D.S.喬伊、格哈特C.米勒：《國際會計》，立信會計圖書用品社。）。
另外，國際會計準則委員會以IAS為參照系對其成員國（40個國家的回覆）的會計準則進行的調查表明，各國會計方法的差異是顯著的（註：詳見王德升、白肇魯、閻金鍔主編：《國際會計》， 中國 審計出版社，1996年版，第243頁。）。
會計準則的產生和發展首先是用來滿足一國經濟發展的需要；會計準則的國際協調是在順應世界經濟全球化、資本市場國際化的潮流。會計準則的各國差異和國際協調兩者並存、協調發展，是尊重實事、切實可行的選擇。
收藏