摘要： 有什麼理由、以什麼價值觀說「天子大酒店」、河南「朗鄉教堂」是令人髮指的建築呢？你認真 研究 過它們的建設背景、業主情況、用地環境、建築用途、 經濟 效益、使用者的評價、周圍人的評價……嗎？甚至你親自去看過嗎？僅僅憑外觀的照片隨便評評可以，但是能作出嚴肅的評論嗎？
關鍵詞： 中國 建築 實踐 價值缺失
談及中國當代的建築實踐，焦點總是在例例可數的幾個中國建築師身上。而大部分對整個中國建築實踐現狀更具代表性的設計師與建成作品卻被媒體的評論拋棄。如今，雖然改制的風向標一直在飄動，但是無論從年產值還是承接項目的重要程度而言，國有大型設計院仍然是國內建築設計行業的主力部隊。而這部分占據建築設計市場大部分份額的建築師與其設計實踐卻很少見諸於報端。媒體的現實與浮躁決定它必定要追捧最新最熱的建築師或者建築事件以提高對大眾眼球的吸引力，而不會抱著批判的態度去看待中國建築實踐。而對中國當代建築實踐整體狀況的把握對我們在 發展 的過程中尋找到自身定位、發現自身 問題 是必不可少的基礎。因此本文所指之當代建築實踐不僅包括所謂「實驗建築師」的建築實踐更主要的是建築設計行業的主力軍團的建築實踐。
建築設計價值核心的不確定性決定建築設計需要一個外加的價值支點來自圓其說。這個價值支點是操控建築設計以及建造過程的核心力量，決定著建築設計的方向。舉一個最簡單的例子，建築師在為業主進行設計之前應該會考慮為什麼要設計這個建築，這個建築的建造又是為了什麼？簡單的說就是認識設計或者建造這個建築的目的何在，這就是建築設計的價值支點。即使對於一些建築師而言並非在進行每個建築設計之前都會仔細考慮這個問題，但對這個問題的考慮已經潛移默化的固化於其思維中，很 自然 的指導其進行設計了。
然而這種價值支點不是唯一的，不同的建築師、不同的業主都會使得這個價值支點有所變化。對這個價值支點有 影響 的主體有很多，而其中最主要也有著最直接影響的主體應該是建築師、業主與政府管理部門。這三個主體的價值取向的合力決定了一個建築的價值取向。各種不同的價值取向綜合在一起則體現出建築實踐的整體狀態。
那麼就讓我們來看看這三個重要主體當今的價值取向。對於當代中國的建築師而言，其面對建築設計任務的時候，設計的目的主要可以歸結為以下兩個層次：第一個層次，為滿足生計而完成工作任務，說的再簡單點就是賺錢；第二個層次，是追求建築自身價值與 社會 價值，並通過其來體現建築師的社會價值。在中國當今的社會環境背景下，生存的艱辛與慾望的膨脹決定了大部分的建築師都停留在第一個層次的價值取向上。而只有少部分建築師努力朝著第二個層次的目標前進，但步履蹣跚。在理想被現實的殘酷淹沒的時候人們總會抓住身邊最容易抓住的東西確保安全。建築師也一樣，迷失在理想中時，金錢與物質生活成為最容易被追求與得到並且體現自我價值的東西。很多建築師設計建築的目的往往不在於建築本身，所以當建築本體的追求與其他非建築因素出現矛盾時，通常以建築本體追求的退讓收場。
對於中國的開發商而言，其對待建築設計與建造的目的是十分清晰的——自身利益最大化。在追求經濟利益最大化的同時謀取到更高的社會知名度與認可度也是少數開發商所追求的。其他常見於房地產廣告中的高尚浪漫的居住理想只是開發商為追求經濟利益的潛台詞而已。對於另一部分非商業地產開發商的業主而言，其對待建築設計與建造的目的則不一而同，有些關注使用效率；有些想要標新立異；有些想要邀功請賞換取政績。大部分業主委託建築師設計建築的目的往往在於建築之外，所以他們所關心的並不是建築本體。
轉貼於論文聯盟 http://www.lwlm.com
關鍵詞： 中國 建築 實踐 價值缺失
談及中國當代的建築實踐，焦點總是在例例可數的幾個中國建築師身上。而大部分對整個中國建築實踐現狀更具代表性的設計師與建成作品卻被媒體的評論拋棄。如今，雖然改制的風向標一直在飄動，但是無論從年產值還是承接項目的重要程度而言，國有大型設計院仍然是國內建築設計行業的主力部隊。而這部分占據建築設計市場大部分份額的建築師與其設計實踐卻很少見諸於報端。媒體的現實與浮躁決定它必定要追捧最新最熱的建築師或者建築事件以提高對大眾眼球的吸引力，而不會抱著批判的態度去看待中國建築實踐。而對中國當代建築實踐整體狀況的把握對我們在 發展 的過程中尋找到自身定位、發現自身 問題 是必不可少的基礎。因此本文所指之當代建築實踐不僅包括所謂「實驗建築師」的建築實踐更主要的是建築設計行業的主力軍團的建築實踐。
建築設計價值核心的不確定性決定建築設計需要一個外加的價值支點來自圓其說。這個價值支點是操控建築設計以及建造過程的核心力量，決定著建築設計的方向。舉一個最簡單的例子，建築師在為業主進行設計之前應該會考慮為什麼要設計這個建築，這個建築的建造又是為了什麼？簡單的說就是認識設計或者建造這個建築的目的何在，這就是建築設計的價值支點。即使對於一些建築師而言並非在進行每個建築設計之前都會仔細考慮這個問題，但對這個問題的考慮已經潛移默化的固化於其思維中，很 自然 的指導其進行設計了。
然而這種價值支點不是唯一的，不同的建築師、不同的業主都會使得這個價值支點有所變化。對這個價值支點有 影響 的主體有很多，而其中最主要也有著最直接影響的主體應該是建築師、業主與政府管理部門。這三個主體的價值取向的合力決定了一個建築的價值取向。各種不同的價值取向綜合在一起則體現出建築實踐的整體狀態。
那麼就讓我們來看看這三個重要主體當今的價值取向。對於當代中國的建築師而言，其面對建築設計任務的時候，設計的目的主要可以歸結為以下兩個層次：第一個層次，為滿足生計而完成工作任務，說的再簡單點就是賺錢；第二個層次，是追求建築自身價值與 社會 價值，並通過其來體現建築師的社會價值。在中國當今的社會環境背景下，生存的艱辛與慾望的膨脹決定了大部分的建築師都停留在第一個層次的價值取向上。而只有少部分建築師努力朝著第二個層次的目標前進，但步履蹣跚。在理想被現實的殘酷淹沒的時候人們總會抓住身邊最容易抓住的東西確保安全。建築師也一樣，迷失在理想中時，金錢與物質生活成為最容易被追求與得到並且體現自我價值的東西。很多建築師設計建築的目的往往不在於建築本身，所以當建築本體的追求與其他非建築因素出現矛盾時，通常以建築本體追求的退讓收場。
對於中國的開發商而言，其對待建築設計與建造的目的是十分清晰的——自身利益最大化。在追求經濟利益最大化的同時謀取到更高的社會知名度與認可度也是少數開發商所追求的。其他常見於房地產廣告中的高尚浪漫的居住理想只是開發商為追求經濟利益的潛台詞而已。對於另一部分非商業地產開發商的業主而言，其對待建築設計與建造的目的則不一而同，有些關注使用效率；有些想要標新立異；有些想要邀功請賞換取政績。大部分業主委託建築師設計建築的目的往往在於建築之外，所以他們所關心的並不是建築本體。
轉貼於論文聯盟 http://www.lwlm.com
收藏