前幾天，接到了朋友的深夜來電。
他在電話那頭聊夢想，聊人生，唯獨沒有聊到感情。
我以為他是單身太久，對愛情失望了。
結果是愛的選擇太多，迷失其中。
他說：
我和一個女生，保持曖昧的純潔關係已經很久。
我們會牽手，會擁抱，會靠在一起看電影。
我們之間像隔了一層窗戶紙，但誰都不會去捅破。
我們對外均是單身，對內卻像情侶一樣。
兩個人做著情侶該做的事，但別人問你：你有對象嗎?
你卻說沒有。
不會去履行情侶的義務。
有人說，這是最適合海王的關係。
相濡以沫不如相忘於江湖。
表白容易失敗，陪伴卻能永恆。
我們享受著曖昧，又迷失在曖昧中。
在我讀大學的時候，我暗戀大三的學長。
他是院系裡最靚的仔，是最文藝的偶像樂手。
後來加了微信，聊得不錯;
再後來，就是成為彼此的好友。
他在台上演出，我站在後排看。
雖然不言語，我卻知道他的笑容是為了我。
那一瞬間，我享受這種隱秘又危險的氣息。
按照常規劇情，我們應該會經歷：
表白，戀愛，狗血劇，分手......
可惜都沒有。
我們是最曖昧的好友，也是最陌生的好友。
相見可以把酒言歡，離開也可彼此忘懷。
在心理學上，這叫做：情境關係。
在普通的人際交往中，朋友就是朋友，戀人就是戀人。
但在情境關係中，朋友和愛人的定義開始模糊。
準確來說，它是一種介於兩者之間的關係。
它可以根據不同的緯度，分為三種類型：
· 長期型：常年以戀人模式相處，有戀愛的感覺，無戀人的責任。
· 時間型：對方時而出現，時而消失。出現的時候全情投入，消失的時候人間蒸發。
· 空間型：受條件限制的限定情侶。當事人只在特定的場景，才以戀人方式相處。
基於這個現象，我採訪過身邊很多朋友。
他們都有類似的經驗或者體會。
一開始，我認為我們都是渣男渣女，喜歡為自己的曖昧找藉口，骨子裡不想負責任。
但很快，我又駁倒了自己的想法。
這個社會，太愛給每個人打上標籤。
我和你曖昧，這說明我對你有好感。
沒有曖昧開端的感情，猶如一盤散沙。
常見於父母之命or媒妁之言，對於當代年輕人來講，無異於包辦婚姻。
你真的願意?或者這真的合理?
基於我個人而言，為什麼會出現「情境關係」的現象呢?
我發現：
伴侶在我眼裡，不僅僅是充當愛人的角色。
他可能是我的事業夥伴，朋友，知己等等.....
如果他的角色類型單一，那麼就和我的預期不符。
在預期不符的情況下，我們就很可能停留在——戀愛未滿」的關係中。
不過，當男生作出一定程度的改變。
比如：
形象管理的提升，事業的上升，情商的提高。
我又會再次把他納入——正式交往的考慮對象。
實際上，女生的感情就是那麼現實。
當女生把你當作曖昧對象時，別忙著罵渣女，她可能不是真渣，而是你真的不ok。
但是!能走到曖昧這一步，說明還有希望。
對於真正不行的男生，女生是不會搭理的。
其次，一段正式的親密關係，需要付出非常多的精力和時間。
我們要去照顧伴侶的情緒，要去哄，要去妥協。
對於一個性格強勢的年輕人來說，這是非常困難的。
就算你能為伴侶犧牲個人，但你也不得不承認：戀愛，會導致情緒的大起大落。
你無法保證一段關係，是長期保持幸福的。
一旦你失去這份幸福，也可能失去一定的社會資源。
比如，伴侶能給你帶來物質支撐，工作幫助，人脈....
當關係結束，一切都將消失殆盡。
所以，迷戀於「情境關係」中的男女....
是在以一種安全的，更低成本的方式來觸及愛情。
即便，這樣的愛情並不是真實且長久的。
最後，這件事可能和戀愛人格有關。
迴避型依戀人格的人，很難開始或承認一段關係。
·ta們不相信愛情，只相信感情中的各取所需
迴避型依戀很難相信愛情，這一點可以追溯到童年時期。
他們從小都可能沒被好好愛過，又怎麼會相信愛情的存在?
一個不相信愛情關係的人，也很難擁有一段健康的親密關係。
·迴避型依戀的不自信
一個迴避型依戀的人，通常情況下對自己評價不高。
TA們有較強的完美主義傾向，無法寬恕自己的不足。
在初期認識時，你或許會認為他春風滿面，笑容迷人。
深入接觸後，你會發現們他們的內心極端自卑。
你看到的自信表面，只是偽裝的外表。
以上種種因素，就導致了他們會選擇非傳統的「情境關係」。
當一方向另一方表達出關係進階時.....
迴避型依戀人格會說：你到底喜歡我什麼?我其實不值得喜歡。
只留下你在原地，一臉茫然。
說了那麼多，那麼情境關係究竟是好還是壞呢?
一段關係的本質，不會只有一面。
從積極的角度來看，情境關係還是有一定好處的。
就從我朋友來說，他雖然為曖昧關係而苦惱。
但是，也減少了傳統關係開始時的壓力。
就拿年輕人最「痛恨」的相親來說。
一開始，我們就會考量對方的各種條件。
工資，學歷，家庭條件，發展潛力，性格，三觀......
而情境關係卻沒那麼複雜，你可以先無壓力地接觸，再去評估關於未來發展的條件。
從消極的角度來看，雙方對情感關係的認知可能會不統一。
其中一個人，希望把曖昧轉為正式交往。
另一個人，只願意享受當下，按自己的態度生活。
雙方意見的不統一，會給其中一方帶來巨大的不安感。
此外，當一個人長期處於虛假的親密關係中，他就會喪失處理親密關係的能力：
他不知道何為真正的親密關係;
也不知道該怎麼面對其中的衝突;
更不會知道如何建立一段健康的親密關係;
.......
綜合來看，情境關係是一把雙刃劍。
它給我們愛的自由，也帶來了愛的困惑。
愛究竟要綿長，細水長流，還是衝動，轟轟烈烈?
對於每個人來說，選擇和看法都不一樣。
別人的答案不能左右你的愛情。
不過，當你選擇一段情境關係，必定要承擔一定的風險。
曖昧，可能會讓你受盡傷害一無所獲。
曖昧，也可能讓你有情人終成眷屬。
於我而言，情境關係更像是一種虛假的安慰。
它給人們的敏感和脆弱，加上了保護殼。
可惜從內核上看，還是缺乏真正的親密性。
究竟是要選擇享受當下?還是選擇放眼未來?
只有你自己清楚。
END
他在電話那頭聊夢想，聊人生，唯獨沒有聊到感情。
我以為他是單身太久，對愛情失望了。
結果是愛的選擇太多，迷失其中。
他說：
我和一個女生，保持曖昧的純潔關係已經很久。
我們會牽手，會擁抱，會靠在一起看電影。
我們之間像隔了一層窗戶紙，但誰都不會去捅破。
我們對外均是單身，對內卻像情侶一樣。
兩個人做著情侶該做的事，但別人問你：你有對象嗎?
你卻說沒有。
不會去履行情侶的義務。
有人說，這是最適合海王的關係。
相濡以沫不如相忘於江湖。
表白容易失敗，陪伴卻能永恆。
我們享受著曖昧，又迷失在曖昧中。
在我讀大學的時候，我暗戀大三的學長。
他是院系裡最靚的仔，是最文藝的偶像樂手。
後來加了微信，聊得不錯;
再後來，就是成為彼此的好友。
他在台上演出，我站在後排看。
雖然不言語，我卻知道他的笑容是為了我。
那一瞬間，我享受這種隱秘又危險的氣息。
按照常規劇情，我們應該會經歷：
表白，戀愛，狗血劇，分手......
可惜都沒有。
我們是最曖昧的好友，也是最陌生的好友。
相見可以把酒言歡，離開也可彼此忘懷。
在心理學上，這叫做：情境關係。
在普通的人際交往中，朋友就是朋友，戀人就是戀人。
但在情境關係中，朋友和愛人的定義開始模糊。
準確來說，它是一種介於兩者之間的關係。
它可以根據不同的緯度，分為三種類型：
· 長期型：常年以戀人模式相處，有戀愛的感覺，無戀人的責任。
· 時間型：對方時而出現，時而消失。出現的時候全情投入，消失的時候人間蒸發。
· 空間型：受條件限制的限定情侶。當事人只在特定的場景，才以戀人方式相處。
基於這個現象，我採訪過身邊很多朋友。
他們都有類似的經驗或者體會。
一開始，我認為我們都是渣男渣女，喜歡為自己的曖昧找藉口，骨子裡不想負責任。
但很快，我又駁倒了自己的想法。
這個社會，太愛給每個人打上標籤。
我和你曖昧，這說明我對你有好感。
沒有曖昧開端的感情，猶如一盤散沙。
常見於父母之命or媒妁之言，對於當代年輕人來講，無異於包辦婚姻。
你真的願意?或者這真的合理?
基於我個人而言，為什麼會出現「情境關係」的現象呢?
我發現：
伴侶在我眼裡，不僅僅是充當愛人的角色。
他可能是我的事業夥伴，朋友，知己等等.....
如果他的角色類型單一，那麼就和我的預期不符。
在預期不符的情況下，我們就很可能停留在——戀愛未滿」的關係中。
不過，當男生作出一定程度的改變。
比如：
形象管理的提升，事業的上升，情商的提高。
我又會再次把他納入——正式交往的考慮對象。
實際上，女生的感情就是那麼現實。
當女生把你當作曖昧對象時，別忙著罵渣女，她可能不是真渣，而是你真的不ok。
但是!能走到曖昧這一步，說明還有希望。
對於真正不行的男生，女生是不會搭理的。
其次，一段正式的親密關係，需要付出非常多的精力和時間。
我們要去照顧伴侶的情緒，要去哄，要去妥協。
對於一個性格強勢的年輕人來說，這是非常困難的。
就算你能為伴侶犧牲個人，但你也不得不承認：戀愛，會導致情緒的大起大落。
你無法保證一段關係，是長期保持幸福的。
一旦你失去這份幸福，也可能失去一定的社會資源。
比如，伴侶能給你帶來物質支撐，工作幫助，人脈....
當關係結束，一切都將消失殆盡。
所以，迷戀於「情境關係」中的男女....
是在以一種安全的，更低成本的方式來觸及愛情。
即便，這樣的愛情並不是真實且長久的。
最後，這件事可能和戀愛人格有關。
迴避型依戀人格的人，很難開始或承認一段關係。
·ta們不相信愛情，只相信感情中的各取所需
迴避型依戀很難相信愛情，這一點可以追溯到童年時期。
他們從小都可能沒被好好愛過，又怎麼會相信愛情的存在?
一個不相信愛情關係的人，也很難擁有一段健康的親密關係。
·迴避型依戀的不自信
一個迴避型依戀的人，通常情況下對自己評價不高。
TA們有較強的完美主義傾向，無法寬恕自己的不足。
在初期認識時，你或許會認為他春風滿面，笑容迷人。
深入接觸後，你會發現們他們的內心極端自卑。
你看到的自信表面，只是偽裝的外表。
以上種種因素，就導致了他們會選擇非傳統的「情境關係」。
當一方向另一方表達出關係進階時.....
迴避型依戀人格會說：你到底喜歡我什麼?我其實不值得喜歡。
只留下你在原地，一臉茫然。
說了那麼多，那麼情境關係究竟是好還是壞呢?
一段關係的本質，不會只有一面。
從積極的角度來看，情境關係還是有一定好處的。
就從我朋友來說，他雖然為曖昧關係而苦惱。
但是，也減少了傳統關係開始時的壓力。
就拿年輕人最「痛恨」的相親來說。
一開始，我們就會考量對方的各種條件。
工資，學歷，家庭條件，發展潛力，性格，三觀......
而情境關係卻沒那麼複雜，你可以先無壓力地接觸，再去評估關於未來發展的條件。
從消極的角度來看，雙方對情感關係的認知可能會不統一。
其中一個人，希望把曖昧轉為正式交往。
另一個人，只願意享受當下，按自己的態度生活。
雙方意見的不統一，會給其中一方帶來巨大的不安感。
此外，當一個人長期處於虛假的親密關係中，他就會喪失處理親密關係的能力：
他不知道何為真正的親密關係;
也不知道該怎麼面對其中的衝突;
更不會知道如何建立一段健康的親密關係;
.......
綜合來看，情境關係是一把雙刃劍。
它給我們愛的自由，也帶來了愛的困惑。
愛究竟要綿長，細水長流，還是衝動，轟轟烈烈?
對於每個人來說，選擇和看法都不一樣。
別人的答案不能左右你的愛情。
不過，當你選擇一段情境關係，必定要承擔一定的風險。
曖昧，可能會讓你受盡傷害一無所獲。
曖昧，也可能讓你有情人終成眷屬。
於我而言，情境關係更像是一種虛假的安慰。
它給人們的敏感和脆弱，加上了保護殼。
可惜從內核上看，還是缺乏真正的親密性。
究竟是要選擇享受當下?還是選擇放眼未來?
只有你自己清楚。
END
收藏