專業回答
早在1959年，當時的五六式半自動步槍已經大量裝備我軍部隊使用，而且由於連發火力和較高的可靠性，機動性，很受士兵們的喜愛。但是我軍並不滿足於五六半的貧弱火力，決定開發一款更新的自動步槍，這就是後來的63式自動步槍。
在1963年，該項目步槍被正式定型為1963式自動步槍，其在外觀上，與之前的五六式整體上比較相似，但是改為使用20發彈匣，所以比較容易和五六半區分。而且其射擊精度也十分優秀，而且在全自動狀態有著56式衝鋒鎗的密集火力。在初期性能非常優秀，在其換裝部隊頗受歡迎。
不過其實戰卻是在越南，當時的美國人受到過63式的攻擊，在繳獲該槍之後，錯誤地將其認為是68式自動步槍，在測試中，也同樣認為該槍的性能比較優秀，火力較為兇猛，相對於蘇制SKS或者五六半更難對付。但是，在當時的中國國內，由於文化大革命等因素的影響，63式的生產受到了非常大的影響，生產出來的步槍質量參差不齊，很多部隊甚至因此又重新換回了被扔進倉庫的退役的五六式半自動步槍繼續使用。
不過這並不意味著63式自動步槍的就這樣成為過眼雲煙了，在後來的中越自衛反擊戰之中，由於缺乏自動火力，63式自動步槍又短暫出場，配合56式衝鋒鎗等一起作戰，甚至還有改裝使用56式衝鋒鎗的30發彈匣的版本。不過由於時代等諸多因素，這已經成為其最後的絕唱了。最終在後來接踵而來的八一式自動步槍的衝擊下，其最終走下了部隊的裝備序列。
其他回答1
50年代末雖然我國已經成功仿製出56式半自動步槍與56式衝鋒鎗，但是那個時代強調「獨立自主，自力更生，所以即使部隊已經有大量列裝56式槍族，也要搞出純自己的國產步槍，而且還要青出於藍勝於藍。根據部隊的反饋，56式衝鋒鎗雖然火力猛，但是槍身短，握把也小不適合刺殺，所以研發新的步槍的要求就是必須能結合即能連射又能單發，適合刺殺，射擊精度要好的幾大要素，也就是所謂的「步沖合一」；研發出來的新式槍械就是63式自動步槍。該槍是59年開始正式研發，63年完成設計定型，所以也就命名為63式。該槍是我國真正意義上的第一型純國產步槍，而此前不是仿造就是仿製，都沒有自主智慧財產權的。
1969年63式步槍開始大量生產並列裝部隊，共生產了數百萬支為全軍裝備。但是該槍在1978年時被停產並撤銷裝備，部隊重新服役56式系列槍族。一般來說都是有新的槍型，來替找老舊的槍械，這本是必然的正常套路。但是用原來的槍械替換現在的制式武器，這也是不太多見的情況。
其主要原因有幾點，首先槍械的質量有問題，早期為了趕進度，軍工生產質量第一的要求無法被落實貫徹，導致生產過程一切監督制度全部廢了，另外為了簡化生產工藝，沒有論證的進行簡化修改導致了一些性能的材料上的缺陷。導致定型後生產的63式比設計定型時的63式性能差距明顯，射擊精度也比較差遠不如56式。更要命的是，一線部隊反應，校過的63式步槍短時間內就會失效，導致無法打上靶子。一支槍打不准，那就是最嚴重的問題。
另外，由於質量問題導制槍製造工藝粗糙，表面層也容易脫落。設計的缺陷導致射擊時會有向後噴出的火星，對射手威脅相當大。二戰後大規模作戰已經基本不存在，作戰環境更多是近戰，山地，巷戰等狹小空間作戰，這時63步槍的長度明顯不便。尤其是機械化部隊，士兵需要搭乘戰車，受到空間限制槍械太長不方便使用。種種原因讓一線部隊非常不滿意，最終被撤裝，重新換上56式槍族，隨後81式槍族研發成功開始批量裝備部隊。
其他回答2
63式自動步槍，是我國融合56式半自動步槍和56式衝鋒鎗的優點，於1959年自行研製的一款自動步槍，具有五六半自動的高精度，同時具有衝鋒鎗的短點射射擊功能，設計思路和美國m14自動步槍有異曲同工之處。1963年開始裝備部隊，因受到文化大革命運動的干擾，影響了該槍的質量，1978年從解放軍裝備中撤裝！
收藏