維持原判上訴答辯狀如何寫？

導讀：上訴人稱其在9月份看到的基金只有代碼，沒有基金購買人的名字，這是沒有依據的。被上訴人提供的《公證書》已經很明確的提出，初次註冊的用戶需要登記用戶的信息，換而言之，上訴人在剛註冊之時，是需要提供自己的身份信息。
在法院作出一審判決之後，原告如果對結果不滿，可以在法定時效內委託律師提出上訴。法院在二審過程中會要求被告律師進行答辯，那麼維持原判上訴答辯狀如何寫？這是被告律師必須掌握的法律知識，下面我們通過律圖小編給出的一篇範文做個大致了解。
維持原判上訴答辯狀
答辯人：孫___(一審被告)
答辯人因與上訴人陳___(一審原告)合同糾紛二審一案，針對上訴人的上訴理由答辯如下：
一、原審法院認定事實清楚，證據充分，應予維持。
1、上訴人與被上訴人雙方之間存在委託合同關係。2011年8月份，上訴人委託被上訴人購買___基金，先後4次向被上訴人的銀行賬戶內匯入共計828500元人民幣，被上訴人便用其在___基金的餘額幫上訴人購買了總額為828500元的基金，上訴人在被上訴人幫助購買基金後，便一度自己親手把盤，每天能夠清晰地看到自己的基金的收益，直至10月___基金的網站修復，無法打開。故上訴人稱被上訴人並未將其轉入的金額進行購買基金這是站不住腳的。
2、上訴人稱其在9月份看到的基金只有代碼，沒有基金購買人的名字，這是沒有依據的。被上訴人提供的《公證書》已經很明確的提出，初次註冊的用戶需要登記用戶的信息，換而言之，上訴人在剛註冊之時，是需要提供自己的身份信息，同時也是要本人的真實姓名才能進行註冊。而這些基金都是登記在上訴人的姓名項下的，上訴人稱基金不能顯示自己的姓名，顯然是沒有依據的。
3、上訴人與被上訴人簽訂的《保證書》上，更能表明，上訴人已經完成了委託事項，協助上訴人購買了___基金。
二、審法院適用法律正確，程序合法，上訴人的上訴理由不能成立。
原審法院在判決中適用了我國《民法典》第四百十一條和《民事訴訟法》第六十四條第一款的規定是正確的。被上訴人按照上訴人的指示完成了委託事項，而上訴人在一審中要求法院判決解除委託合同，所以原審法院在法律適用上並無不妥，是故上訴人的上訴理由是不成立的。
基於以上的事實與理由，答辯人認為一審法院認定事實清楚，證據充分，適用法律正確，程序合法。故上訴人的上訴理由不能成立，答辯人懇請二審法院在審理後，駁回上訴人的訴訟請求，依法維持原判。
此致
___市中級人民法院
答辯人：
___年___月___日
綜上所述，針對原告律師對一審結果不滿提出的上訴，被告代理律師要根據掌握的證據材料向法官提交維持原判上訴答辯狀。答辯狀首先要表明法院審理案件證據充分，應該維持原判，其次說明審判程序合法、適用法律正確，上訴理由不成立，最後給出律師意見。