法院起訴侵犯名譽權的規定是什麼？

導讀：法院起訴侵犯名譽權的規定是必須要提供相關的證據，起訴的材料才能夠獲得勝訴判決。具體點來說的話，名譽權它是我們國家法律當中所維護的，公民都有維護自己的名譽尊嚴的權利，反映各個方面的綜合評價。
一、法院起訴侵犯名譽權的規定是什麼?
法院起訴侵犯名譽權的規定是必須要提供相關的證據，起訴的材料才能夠獲得勝訴判決。具體的法律規定內容如下所述。
(一)、名譽權的權利內容
1、公民有維護自己名譽尊嚴的權利。名譽既然是社會對於一個公民的各方面的綜合評價，這種綜合評價是公民長期以來生活作風、品德、才能和素養的客觀反映，因此對於該具有客觀性的評價，公民有保持這種評價的完整性、客觀性的權利
2、公民的名譽權受到侵害，公民有向法院提起訴訟的權利。訴訟是維護自己權利的合法方式，也是名譽權權利內容的一個不可分割的部分。
(二)、侵犯名譽權怎麼處理方式
1、公民的名譽權受到侵害可以要求侵權人終止侵權行為
2、公開賠禮道歉，公開消除侵權行為所造成的不良影響，恢復名譽
3、要求侵權人賠償損失
4、如果侵權人對公民的請求不予理睬，公民可以向法院起訴。
由此我們可知，侵犯名譽權的處理方式主要有兩種，一是要求侵權人停止侵害、恢復名譽;二是向人民法院起訴，維護自己的權利。
二、侵犯名譽權的認定是怎樣的?
(一)、行為人客觀上存在損害他人名譽的事實，並為第三人知悉。
侵權人實施了侮辱、誹謗等行為。所謂侮辱是指以語言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽的行為。侮辱既可以以口頭方式進行，也可以以行為方式進行。其表現形式是將現有的缺陷或其他有損於人的社會評價的事實擴散、傳播出去，以詆毀他人的名譽，讓其蒙受恥辱，可以稱之為「以事生非」。
所謂誹謗，是指捏造和散布某些虛假事實、破壞他人名譽的行為。誹謗的方式有口頭和文字等兩種方式。其內容包括捏造和散布一切有損於他人名譽的虛假事實。其特徵可以稱之為無中生有，「無事生非」。只有在行為人所實施的侮辱、誹謗、披露其隱私權等行為影響到社會公眾對受害人的評價時，才能構成對名譽權的侵害。
(二)、行為人主觀上有過錯。
從法理上講，對於公眾人物提起的名譽侵權之訴，在主觀過錯方面的考察，應當以行為人是否具有實際惡意為標準，沒有實際惡意的行為，即使確實損害了公眾人物的名譽，也不應認定為侵權。這種過錯包括故意和過失。故意是指明知自己的行為會造成他人名譽的損害，仍然積極追求這種結果的發生。過失是指應當預見自己的行為可能造成他人名譽的損害，但由於疏忽大意或過於自信等而使損害後果發生。
(三)、被侵害的對象應當是特定的人。
所謂特定的人是指某個具體的自然人或法人。如果沒有特定的人，則在法律上就不存在所謂的受害人了。但是，如果某些文學作品在描寫中對特定的人進行了侮辱或誹謗，雖然使用的是代號或假名，但讀者一看便可知曉其所指的對象是誰，這顯然不能因其使用代號或假名而否定作者侵權。因此，如果所指定的對象是特定環境、特定條件下的具體人，即使沒有指名道姓，同樣可以構成對他人名譽權的侵害。
(四)、在後果上，侵權人的行為對受害人的名譽造成了較嚴重的損害，使受害人感覺到一種不公正的社會壓力或心理負擔，精神上受到折磨，心理上遭受創傷。
現實生活當中，如果要想對於相關的一些糾紛進行起訴的時候，必須要提供充足的證據，只有這樣的話，法院才能夠認可自己得到勝訴判決。比如說名譽權方面的糾紛的話，就需要提供對方確實存在著這種侵犯名譽權的損害事實。