導讀：非法集資是指：單位或者個人未依照法定程序經有關部門批准，以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金，並承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。
一、股權眾籌與非法集資有什麼不同
非法集資和股權眾籌的區別：
1、定義區別
非法集資是指：單位或者個人未依照法定程序經有關部門批准，以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金，並承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。
股權眾籌是指：公司出讓一定比例的股份，面向普通投資者，投資者通過出資入股公司，獲得未來收益。這種基於網際網路渠道而進行融資的模式被稱作股權眾籌。另一種解釋就是「股權眾籌是私募股權網際網路化」
請注意股權眾籌一定是通過第三方網際網路股權眾籌平台進行，例如東之貝股權眾籌。不通過第三方而進行的眾籌從含義上就不是股權眾籌。自眾籌是通過社交工具或口口相傳，沒有通過股權眾籌平台，是不能算作股權眾籌的。
2、實質性區別
股權眾籌資與非法集資回報上存在實質性差別兩者判斷實質的標準在於是否承諾規定的回報。
非法集資通常都是以承諾一定期限還本付息為標準，且承諾的利息往往遠高於銀行的利息;股權眾籌是召集一批有共同興趣和價值觀的朋友一起投資創業，它沒有承諾固定的回報，而是享受股東權利也承擔股東風險。因而從本質回報方式來看，兩者有非常大的差別。
對經融秩序的影響上，非法集資是干擾金融機構的秩序，而股權眾籌進行的資本的經營，一定程度上市擴張了資本市場，並非擾亂。只有當行為人非法吸收公眾存款，用於貨幣資本的經營(如放貸時)，才能認定擾亂金融秩序，而股權眾籌是投向一個實體項目，不是進行資本的經營，這與非法集資有很大差別。
3、發行方式的區別
非法集資採用採用廣告、公開勸誘和變相公開發行方式，股權眾籌利用網際網路最陽光、正能量的一面。
4、風控和法律保護區別
非法集資與股權投資另外的重要差別是投資的風險控制程度不一樣。
非法集資往往是由個人發起，聚集大量錢財，投向幾個不為借款方所知的項目，並承諾收益，而在網際網路時代，通過眾籌網站把每個項目的信息公開，投資人可以通過網際網路信息消除創業者與投資人之間信息不對稱的差異，公開、透明、陽光，信息做的隨時可查，創業者做到隨時保持溝通聯繫，大大降低了其中風險。
在法律保護方面股權眾籌最終有限合夥企業的形式去投項目，受到法律保護。非法集資籌資之後不成立合夥公司，投資人不能成為股東。東之貝股權眾籌是負責項目審核盡調，出具報告，對投資人負責，雙方在平等自願的情況下成立有限合夥企業去投資項目，信息了解透徹、風險各種承擔、收益分配清晰，完全是公開、透明的行為，這與非法集資的不確定性、信息不對稱性完全不同。
二、眾籌項目的信息公開
如何控制眾籌項目的風險，信息的公開很重要，判斷一個項目是一個真正的好的眾籌項目還是一個以眾籌為目的騙取資金的項目，一個重要的標準就是信息是否公開。新的網際網路思維運作項目一般所有步驟都公開，要求參與項目的每個小夥伴都有參與感，所以信息公開是個前提，上市公司對信息公開的要求有明確的要求，即一般公開的範圍是公司重要的經營行為，眾籌項目的信息公開則範圍應更廣泛一些，因為公司的規模更小實力更差，而且也更需要大家的關注和支持。
在這裡以商業秘密保護為由不公開信息是不合適的，商業秘密保護是傳統工業社會工業組織企業運營的手段，所有信息的公開透明這是對傳統企業商業秘密保護最大的挑戰，當然在公布的時間和尺度上可以有所考慮，但是及時和充分公布是一個基本要求。對於眾籌項目的創意和設計都可以通過商標、版權、專利等傳統的智慧財產權保護體系來完成，儘量能在信息的公開和商業秘密的保護上找到一個平衡點，但是無論如何不能以商業秘密保護為由不去公開相關的信息。
一、股權眾籌與非法集資有什麼不同
非法集資和股權眾籌的區別：
1、定義區別
非法集資是指：單位或者個人未依照法定程序經有關部門批准，以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金，並承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。
股權眾籌是指：公司出讓一定比例的股份，面向普通投資者，投資者通過出資入股公司，獲得未來收益。這種基於網際網路渠道而進行融資的模式被稱作股權眾籌。另一種解釋就是「股權眾籌是私募股權網際網路化」
請注意股權眾籌一定是通過第三方網際網路股權眾籌平台進行，例如東之貝股權眾籌。不通過第三方而進行的眾籌從含義上就不是股權眾籌。自眾籌是通過社交工具或口口相傳，沒有通過股權眾籌平台，是不能算作股權眾籌的。
2、實質性區別
股權眾籌資與非法集資回報上存在實質性差別兩者判斷實質的標準在於是否承諾規定的回報。
非法集資通常都是以承諾一定期限還本付息為標準，且承諾的利息往往遠高於銀行的利息;股權眾籌是召集一批有共同興趣和價值觀的朋友一起投資創業，它沒有承諾固定的回報，而是享受股東權利也承擔股東風險。因而從本質回報方式來看，兩者有非常大的差別。
對經融秩序的影響上，非法集資是干擾金融機構的秩序，而股權眾籌進行的資本的經營，一定程度上市擴張了資本市場，並非擾亂。只有當行為人非法吸收公眾存款，用於貨幣資本的經營(如放貸時)，才能認定擾亂金融秩序，而股權眾籌是投向一個實體項目，不是進行資本的經營，這與非法集資有很大差別。
3、發行方式的區別
非法集資採用採用廣告、公開勸誘和變相公開發行方式，股權眾籌利用網際網路最陽光、正能量的一面。
4、風控和法律保護區別
非法集資與股權投資另外的重要差別是投資的風險控制程度不一樣。
非法集資往往是由個人發起，聚集大量錢財，投向幾個不為借款方所知的項目，並承諾收益，而在網際網路時代，通過眾籌網站把每個項目的信息公開，投資人可以通過網際網路信息消除創業者與投資人之間信息不對稱的差異，公開、透明、陽光，信息做的隨時可查，創業者做到隨時保持溝通聯繫，大大降低了其中風險。
在法律保護方面股權眾籌最終有限合夥企業的形式去投項目，受到法律保護。非法集資籌資之後不成立合夥公司，投資人不能成為股東。東之貝股權眾籌是負責項目審核盡調，出具報告，對投資人負責，雙方在平等自願的情況下成立有限合夥企業去投資項目，信息了解透徹、風險各種承擔、收益分配清晰，完全是公開、透明的行為，這與非法集資的不確定性、信息不對稱性完全不同。
二、眾籌項目的信息公開
如何控制眾籌項目的風險，信息的公開很重要，判斷一個項目是一個真正的好的眾籌項目還是一個以眾籌為目的騙取資金的項目，一個重要的標準就是信息是否公開。新的網際網路思維運作項目一般所有步驟都公開，要求參與項目的每個小夥伴都有參與感，所以信息公開是個前提，上市公司對信息公開的要求有明確的要求，即一般公開的範圍是公司重要的經營行為，眾籌項目的信息公開則範圍應更廣泛一些，因為公司的規模更小實力更差，而且也更需要大家的關注和支持。
在這裡以商業秘密保護為由不公開信息是不合適的，商業秘密保護是傳統工業社會工業組織企業運營的手段，所有信息的公開透明這是對傳統企業商業秘密保護最大的挑戰，當然在公布的時間和尺度上可以有所考慮，但是及時和充分公布是一個基本要求。對於眾籌項目的創意和設計都可以通過商標、版權、專利等傳統的智慧財產權保護體系來完成，儘量能在信息的公開和商業秘密的保護上找到一個平衡點，但是無論如何不能以商業秘密保護為由不去公開相關的信息。
收藏