設計行業發展到今天，已經可以做到大部分人有設計需求了，一款新的產品，新的功能都是可以申請專利的，其他設計師設計出同樣的產品用來出售，可能會被質疑甚至被起訴。那麼，專利產品達到多少相似度算侵權？ 以下就跟著小編一起來了解一下。
（一）判斷前提：確定被控侵權產品與專利產品是否屬於同類產品，不屬於同類產品的不能比較。判定同類產品不僅僅要依據《國際外觀設計分類表》，而是要根據一般商品的分類標準來確定。考慮外觀設計的保護範圍、判斷是否專利侵權時，首先要注意被控侵權產品和外觀設計專利產品在市場上實際是否會混淆。
（二）判斷尺度：以普通消費者的眼光和認知水平為準，不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業技術人員的審美觀察能力為準。整體形狀相同、視覺效果一樣；局部微觀的不一致，從消費者角度不會留意的細節不同不作相似性對比。
（三）比較對象：將侵權物與專利的圖形或照片中展示的形狀圖案及色彩進行比較，對比兩者是否相同或相近似，如果結論為是，則侵權成立。如果結論為否，則不構成侵權。
（四）判斷方法：整體觀察、綜合判斷、突出要部
（五）使用狀態對比：對存在變化狀態的產品，即在銷售和使用時呈現不同形狀的產品。如摺疊式家具（確定使用狀態的形狀）、掛壁式信箱（確定要部）
（一）肉眼觀察。判斷被控侵權產品是否與外觀設計專利產品相同或相近似，應該根據普通消費者用肉眼進行觀察時是否會產生混淆來判斷，對視覺觀察不到的部分，不能藉助儀器或化學手段進行分析比較。觀察時應以產品易見部位的異同來作為判斷依據。
（二）隔離觀察看，直接對比。
（三）整體觀察，綜合判斷。判斷被控侵權產品的外觀設計與獲得專利產品的外觀設計是否相同或相近似，不能僅從外觀設計的局部出發，或者把外觀設計的各個部分割裂開來，而應當從其整體出發，對其所有要素進行整體觀察，在整體觀察的基礎上，對兩種產品的外觀設計的主要構成和創新點進行綜合判斷。
（四）設計要部的比較
（五）形狀、圖案、色彩的依次比對。
（一）直接侵權行為。這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權的行為。其表現形式包括：製造發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；使用發明、實用新型專利產品的行為；許諾銷售發明、實用新型專利產品的行為；銷售發明、實用新型或外觀設計專利產品的行為；進口發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；實用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品的行為；
（二）間接侵權行為。只是指行為人本身的行為並不直接構成對專利的侵害，但實施了誘導、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權的行為。間接侵權行為通常是為直接侵權行為製造條件，常見的表現形式有：行為人銷售專利產品的零部件、專門用於實施專利產品的模具或者用於實施專利方法的機械設備；行為人未經專利人授權或者委託，擅自轉讓其專利技術的行為等。
一、專利產品達到多少相似度算侵權
（一）判斷前提：確定被控侵權產品與專利產品是否屬於同類產品，不屬於同類產品的不能比較。判定同類產品不僅僅要依據《國際外觀設計分類表》，而是要根據一般商品的分類標準來確定。考慮外觀設計的保護範圍、判斷是否專利侵權時，首先要注意被控侵權產品和外觀設計專利產品在市場上實際是否會混淆。
（二）判斷尺度：以普通消費者的眼光和認知水平為準，不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業技術人員的審美觀察能力為準。整體形狀相同、視覺效果一樣；局部微觀的不一致，從消費者角度不會留意的細節不同不作相似性對比。
（三）比較對象：將侵權物與專利的圖形或照片中展示的形狀圖案及色彩進行比較，對比兩者是否相同或相近似，如果結論為是，則侵權成立。如果結論為否，則不構成侵權。
（四）判斷方法：整體觀察、綜合判斷、突出要部
（五）使用狀態對比：對存在變化狀態的產品，即在銷售和使用時呈現不同形狀的產品。如摺疊式家具（確定使用狀態的形狀）、掛壁式信箱（確定要部）
二、怎樣判斷專利產品是否侵權
（一）肉眼觀察。判斷被控侵權產品是否與外觀設計專利產品相同或相近似，應該根據普通消費者用肉眼進行觀察時是否會產生混淆來判斷，對視覺觀察不到的部分，不能藉助儀器或化學手段進行分析比較。觀察時應以產品易見部位的異同來作為判斷依據。
（二）隔離觀察看，直接對比。
（三）整體觀察，綜合判斷。判斷被控侵權產品的外觀設計與獲得專利產品的外觀設計是否相同或相近似，不能僅從外觀設計的局部出發，或者把外觀設計的各個部分割裂開來，而應當從其整體出發，對其所有要素進行整體觀察，在整體觀察的基礎上，對兩種產品的外觀設計的主要構成和創新點進行綜合判斷。
（四）設計要部的比較
（五）形狀、圖案、色彩的依次比對。
三、專利侵權的種類有哪些
（一）直接侵權行為。這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權的行為。其表現形式包括：製造發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；使用發明、實用新型專利產品的行為；許諾銷售發明、實用新型專利產品的行為；銷售發明、實用新型或外觀設計專利產品的行為；進口發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；實用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品的行為；
（二）間接侵權行為。只是指行為人本身的行為並不直接構成對專利的侵害，但實施了誘導、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權的行為。間接侵權行為通常是為直接侵權行為製造條件，常見的表現形式有：行為人銷售專利產品的零部件、專門用於實施專利產品的模具或者用於實施專利方法的機械設備；行為人未經專利人授權或者委託，擅自轉讓其專利技術的行為等。
收藏