公訴案件證據怎樣進行審查判斷

一、公訴案件證據怎樣進行審查判斷
1、公訴案件證據的審查認定，應當結合案件的具體情況，從證據與待證事實的關聯程度、各證據之間的聯繫、是否依照法定程序收集等方面進行綜合審查判斷。
2、法律依據：《人民檢察院刑事訴訟規則》第六十二條
二、怎麼收集刑事證據
司法人員在調查證據時必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據，收集證據應當全面，這是刑訴法規定的基本原則。在具體運用時，應當遵循以下規則：
1、全面取證規則。即司法人員在調取證據時，應當儘可能的全面調取能夠證明案件真實情況的一切事實材料，證據形式不僅要窮盡刑訴法第四十二條規定的七種證據形式，還要儘可能地全面調取被告人有罪、無罪、罪輕、罪重的證據材料。只有這樣才能更加清楚的查明案件事實，也是確保正確判案的前提。全面取證規則在我國刑事訴訟法律法規和司法解釋中已作了詳盡的規定。
2、合法取證規則，即要求取證主體合法、程序合法、方法得當。主體合法要求證據的調取人必須具有合法的身份。如調取證人證言時，必須有兩名以上司法工作人員調取;辯護律師向被害人及其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關的材料，必須徵得人民法院的准許;司法人員製作書證的副本、複製件、拍攝物的照片、錄像以及有關證據錄音時，製作人不得少於二人;生理上、精神上有陷缺或者年幼，不能辯別是非，不能正確表達的人不能作證人等。
3、反對強迫自證其罪規則。在刑事訴訟中，控方對自己提出的主張或控告的事實負有提供證據加以證明的責任。如果控方舉證不足，則將承擔其主張或控告的事實不能成立的法律後果。被告人不負證明其有被控告的犯罪事實的責任。
依據《人民檢察院刑事訴訟規則》的規定，公訴案件證據的審查認定，應當結合案件的具體情況，從證據與待證事實的關聯程度、各證據之間的聯繫、是否依照法定程序收集等方面進行綜合審查判斷。