檢察人員在審查第一審案卷材料怎樣處理

一、檢察人員在審查第一審案卷材料怎樣處理
1、檢察人員在審查第一審案卷材料時，按以下情形處理：
(1)應當覆核主要證據，可以訊問原審被告人。必要時，可以補充收集證據、重新鑑定或者補充鑑定。需要原偵查案件的公安機關補充收集證據的，可以要求其補充收集。
(2)被告人、辯護人提出被告人自首、立功等可能影響定罪量刑的材料和線索的，可以移交公安機關調查核實，也可以自行調查核實。發現遺漏罪行或者同案犯罪嫌疑人的，應當建議公安機關偵查。
2、法律依據：《人民檢察院刑事訴訟規則》第四百四十九條
二、刑事證據審查步驟
1、單獨審查。單獨審查是對每個證據材料分別審查，即單獨地審查判斷每個證據材料的來源、內容及其與案件事實的聯繫，看其是否真實可靠，看其有多大的證明價值。
對於那些明顯虛假和毫無證明價值的證據材料，經單獨審查即可篩除。
對證據材料的單獨審查可以按兩種順序來進行。一種是按時間順序進行，即按照證據材料所證明的案件事實發生的先後來逐個審查證據材料。這適用於證據材料的時間順序比較明確的案件。另一種是按照主次順序進行，即按照證據材料所證明的案件事實的主次關係和證據材料本身的主次關係來逐個審查證據材料。這適用於核心事實和核心證據比較明確的案件。
2、比對審查。比對審查是對案件中證明同一案件事實的兩個或兩個以上證據材料的比較和對照，看其內容和反映的情況是否一致，看其能否合理地共同證明該案件事實。
一般情況下，經比對研究認為相互一致的證據材料往往比較可靠，而相互矛盾的證據材料則可能其中之一有問題或都有問題。當然，對於相互一致的證據材料也不能盲目輕信，因為串供、偽證、刑訊逼供等因素也可能造成虛假的一致;而對於相互矛盾或有差異的證據材料也不能一概否定，還應當認真分析矛盾或差異形成的原因和性質，因為不同的證據材料之間有所差異也是難免的。
3、綜合審查。綜合審查是對案件中所有證據材料的綜合分析和研究，看其內容和反映的情況是否協調一致，能否相互印證和吻合，能否確實充分地證明案件的真實情況。
綜合審查的關鍵是發現矛盾和分析矛盾，以便對案件中的證據材料作出整體性評價。綜合審查不僅要審查證據的真實可靠性，而且要特別注意審查證據的證明價值，使全案證據形成一個完整的證明鏈，而且能夠毫無疑點地對案件情況作出合理的解釋。
依據《人民檢察院刑事訴訟規則》的規定，檢察人員在審查第一審案卷材料時，應當覆核主要證據，可以訊問原審被告人。必要時，可以補充收集證據、重新鑑定或者補充鑑定。