據不完全統計，成都市每年發生的醫療事故糾紛有上百起。這些動輒就是幾十上百萬元的巨額索賠，使醫院和相關責任人來說難以承受。不僅如此，醫院和責任者還會陷入無止境的糾紛中影響其工作和聲譽。為此，一些醫務人員想到了通過保險的途徑來應付可能會出現的醫療事故索賠。
醫生：我想保個“事故險”
某省級綜合醫院主任醫師王為民：醫療事故對於每一位醫務人員或每一家醫院來講都是難以避免的。另外，就絕大多數的醫療事故來看，可以講都不是因為醫務人員的責任心不強而造成的，當然也更談不上他們的主觀願望。由此，保險業涉足醫療事故對醫務人員的職業進行保險就有了必要的基礎。
某專科醫院牙醫張維生：如果當天手術病人太多而病人病情又較為嚴重和緊急或醫生因長時間值班疲勞過度導致精神恍惚，那就極有可能出現誤診或手術過程中的疏忽。這無疑就會給醫院和醫生在經濟和聲譽上造成很大的損失。如果醫生對自己的職業責任保了險，一切損失就可以降到最低。但遺憾的是，目前省內保險業還沒有開闢醫療方面的責任險種。
某藥房藥劑師：從藥性上分析，所有的化學合成藥品給病人所帶來的好處和壞處可以說幾乎是平行的。現代醫學已發現許多疾病都是服用藥物引發的。加之人的個體差異不同，有的藥物對某些人管用，但對另外一些已產生抗藥性的病人而言就不管用了。因此，要想完全避免因用藥而造成的醫療事故，恐怕任何高水平的醫生都不可能辦到。這同時也說明了，醫生這個職業也存在一定的風險。
如何規避這些風險，有的提出了醫生責任保險這一設想。據一位曾留美的醫學博士向記者介紹，美國醫生平均每年要花費6萬美元用於醫療責任保險以便支付醫療事故發生後，患者可能提出的高額索賠。那麼，國內保險業對此如何看待，又將作何舉動呢?
保險公司：暫不敢接招
中保財險四川分公司保險處張處長：對醫生這一職業所存在的風險，公司幾年前就已開始關注，並就開闢相關險種的可行性進行過市場調查和研究。應該說，市場前景是好的。就醫生個人而言，他們對自己的職業責任保險大都表示歡迎，但是對醫院來說，就不太願意給醫生投保或者不希望讓社會知道自己醫院的投保情況了。因為，醫院擔憂一旦病人知道自己的醫生對醫療責任保了險，就可能會產生對醫生責任心要降低或醫術水平不高的誤解，從而影響醫院整體聲譽和生意。而醫院的這種擔心顯然會直接影響到醫生職業責任險的推廣速度。正因如此，總公司至今還遲遲沒有開闢這一險種。
對此，其它幾家保險公司也都有一致的看法。其中平安保險公司成都公司文秘宣傳室的朱主任還談到公司另一個擔憂，即是，在目前國內醫療事故的鑑定還存在諸多爭議的情況下，如果保險公司忽略了這一問題，那對公司來說也同樣存在某種風險。因為保險公司的賠付始終要參照某一最終最權威機構的責任鑑定結果，如果像現在這樣對醫療事故責任鑑定尚存爭議的話，那保險公司將無從賠付，並且還會被扯入漫漫無期的糾紛中。
看來醫生責任險還真是一塊難咽的“香饃”。
新聞背景
1996年9月，近視患者莫梅到重慶市第八人民醫院的雷納國際眼科中心做了近視手術，但手術後不久，視力卻出現了下降情況，並還出現其它的併發症。找醫院討說法，醫院拒不承擔責任。今年6月，莫梅告到法院，要求索賠51萬元。
1996年2月，河南新野縣5歲的小朋友李寧因玩耍從五樓頂摔下，後經縣人民醫院搶救，雖大難不死，卻因輸血而感染上了愛滋病。1998年9月15日，李寧父母上告到法院，要求醫院賠償1100萬元。
1998年9月，闌尾炎患者王玉到大連市瓦店第二人民醫院做切除手術後卻命歸黃泉。大連市醫療事故鑑定委員會終審鑑定僅為一級醫療技術事故。死者家屬不服上告到法院要求巨額賠償。
醫生：我想保個“事故險”
某省級綜合醫院主任醫師王為民：醫療事故對於每一位醫務人員或每一家醫院來講都是難以避免的。另外，就絕大多數的醫療事故來看，可以講都不是因為醫務人員的責任心不強而造成的，當然也更談不上他們的主觀願望。由此，保險業涉足醫療事故對醫務人員的職業進行保險就有了必要的基礎。
某專科醫院牙醫張維生：如果當天手術病人太多而病人病情又較為嚴重和緊急或醫生因長時間值班疲勞過度導致精神恍惚，那就極有可能出現誤診或手術過程中的疏忽。這無疑就會給醫院和醫生在經濟和聲譽上造成很大的損失。如果醫生對自己的職業責任保了險，一切損失就可以降到最低。但遺憾的是，目前省內保險業還沒有開闢醫療方面的責任險種。
某藥房藥劑師：從藥性上分析，所有的化學合成藥品給病人所帶來的好處和壞處可以說幾乎是平行的。現代醫學已發現許多疾病都是服用藥物引發的。加之人的個體差異不同，有的藥物對某些人管用，但對另外一些已產生抗藥性的病人而言就不管用了。因此，要想完全避免因用藥而造成的醫療事故，恐怕任何高水平的醫生都不可能辦到。這同時也說明了，醫生這個職業也存在一定的風險。
如何規避這些風險，有的提出了醫生責任保險這一設想。據一位曾留美的醫學博士向記者介紹，美國醫生平均每年要花費6萬美元用於醫療責任保險以便支付醫療事故發生後，患者可能提出的高額索賠。那麼，國內保險業對此如何看待，又將作何舉動呢?
保險公司：暫不敢接招
中保財險四川分公司保險處張處長：對醫生這一職業所存在的風險，公司幾年前就已開始關注，並就開闢相關險種的可行性進行過市場調查和研究。應該說，市場前景是好的。就醫生個人而言，他們對自己的職業責任保險大都表示歡迎，但是對醫院來說，就不太願意給醫生投保或者不希望讓社會知道自己醫院的投保情況了。因為，醫院擔憂一旦病人知道自己的醫生對醫療責任保了險，就可能會產生對醫生責任心要降低或醫術水平不高的誤解，從而影響醫院整體聲譽和生意。而醫院的這種擔心顯然會直接影響到醫生職業責任險的推廣速度。正因如此，總公司至今還遲遲沒有開闢這一險種。
對此，其它幾家保險公司也都有一致的看法。其中平安保險公司成都公司文秘宣傳室的朱主任還談到公司另一個擔憂，即是，在目前國內醫療事故的鑑定還存在諸多爭議的情況下，如果保險公司忽略了這一問題，那對公司來說也同樣存在某種風險。因為保險公司的賠付始終要參照某一最終最權威機構的責任鑑定結果，如果像現在這樣對醫療事故責任鑑定尚存爭議的話，那保險公司將無從賠付，並且還會被扯入漫漫無期的糾紛中。
看來醫生責任險還真是一塊難咽的“香饃”。
新聞背景
1996年9月，近視患者莫梅到重慶市第八人民醫院的雷納國際眼科中心做了近視手術，但手術後不久，視力卻出現了下降情況，並還出現其它的併發症。找醫院討說法，醫院拒不承擔責任。今年6月，莫梅告到法院，要求索賠51萬元。
1996年2月，河南新野縣5歲的小朋友李寧因玩耍從五樓頂摔下，後經縣人民醫院搶救，雖大難不死，卻因輸血而感染上了愛滋病。1998年9月15日，李寧父母上告到法院，要求醫院賠償1100萬元。
1998年9月，闌尾炎患者王玉到大連市瓦店第二人民醫院做切除手術後卻命歸黃泉。大連市醫療事故鑑定委員會終審鑑定僅為一級醫療技術事故。死者家屬不服上告到法院要求巨額賠償。
收藏