繼承人喪失繼承權的法定情形是什麼

一、繼承人喪失繼承權的法定情形是什麼

根據法律規定，繼承人有下列情形之一的喪失繼承權：
（一）繼承人故意殺害被繼承人的。需要注意的是，無論是否既遂，也無論殺害動機為何均喪失對於被繼承人本人的繼承權；另外，該繼承人僅喪失其所害被繼承人的繼承權，而不是喪失被繼承人以外的第三人的繼承權。
（二）繼承人為爭奪遺產而殺害其他繼承人的。要求殺害的目的必須是爭奪遺產；該繼承人僅喪失其對所爭奪之被繼承人的繼承權。
（三）繼承人遺棄被繼承人的或虐待被繼承人情節嚴重的。依據最高法院的司法解釋，此種情形若繼承人後來悔改的並且被繼承人於生前表示原諒的，其繼承權可以恢復。因此這種情形下有過錯的繼承人的繼承權並不絕對喪失。
（四）繼承人偽造、篡改或銷毀遺囑，情節嚴重的。

二、法定繼承相關法律解釋

是指在被繼承人沒有對其遺產的處理立有遺囑的情況下，由法律直接規定繼承人的範圍、繼承順序、遺產分配的原則的一種繼承形式。法定繼承又稱為無遺囑繼承，是相對於遺囑繼承而言的，亦即非遺囑繼承。
法定繼承是遺囑繼承以外的依照法律的直接規定將遺產轉移給繼承人的一種遺產繼承方式。在法定繼承中，可參加繼承的繼承人、繼承人參加繼承的順序、繼承人應繼承的遺產份額以及遺產的分配原則，都是由法律直接規定的。因而法定繼承並不直接體現被繼承人的意志，僅是法律依推定的被繼承人的意思將其遺產由其親近親屬繼承。
法定繼承人雖然是法定的，但也不是一定就是在任何情況下都不會改變。所以，法定繼承人在繼承前還必須做到一系列法律規定的義務要求，並不去觸碰有可能喪失繼承權的法定情形，做到一切合法，一切符合社會道德，繼承人才能順利完成繼承。

三、繼承權喪失的特點

第一，繼承權喪失不僅適用於法定繼承也適用於遺囑繼承

只要繼承人有《繼承法》　第7條規定的行為之一，無論是法定繼承人還是遺囑繼承人都喪失繼承權。

第二，喪失繼承權是一種民事制裁

繼承權是一種民事財產權，所以喪失繼承權是一種民事制裁。

第三，繼承人喪失繼承權必須符合《繼承法》第7條規定的條件

公民的繼承權受法律保護，不能隨意剝奪，只有公民有《繼承法》規定的嚴重違反人倫道德的罪行或嚴重不道德的行為才喪失繼承權。

第四，繼承權喪失僅具有相對性

也就是說喪失繼承權並不意味著繼承人從此失去了對一切被繼承人的繼承權，而僅僅是喪失了對特定繼承人的繼承權。因為繼承權本身是個相對的概念，即只存在對某個被繼承人的繼承權，而不存在對全體被繼承人的總的繼承權。繼承人對某個被繼承人有依法應喪失繼承權的行為時，僅喪失對該被繼承人的繼承權，而不影響其對其他被繼承人的繼承權。如某人故意殺死了父親，便喪失了對其父的繼承權，但他仍有權繼承其母親和妻子的遺產。