偽造遺囑判決的結果是什麼？

導讀：偽造遺囑判決的結果是偽造遺囑的繼承人喪失繼承權。在我國的繼承權利喪失的規定中，此時是存在法定的五種情形的，只要是繼承權利人實施了五種情形中的一種的，此時繼承權利人的繼承權就是喪失的。
一、偽造遺囑判決的結果是什麼
若繼承人偽造遺囑，情節嚴重的話，就會喪失繼承權。偽造虛假遺囑的法律後果是可以通過人民法院剝奪當事人的繼承權，除此之外偽造虛假遺囑就不需要再承擔其他的法律責任了。而且偽造的遺囑肯定是無效的，所以，在這種情況下只能按照法定繼承順序繼承遺產，遺產的第一順序繼承人是配偶，子女和父母。
《中華人民共和國民法典》第一千一百二十五條 繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：
(一)故意殺害被繼承人;
(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人;
(三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重;
(四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重;
(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。
繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事後在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。
受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。
二、繼承權的放棄與喪失的區別
繼承權的放棄和喪失，其結果都是不發生繼承遺產的結果，但兩者卻有明顯的區別。
(一)放棄繼承權，是繼承人自願放棄無償取得被繼承人的合法遺產的權利法。這種行為是出自繼承人自身內心意思的真實表示;
(二)放棄繼承權必須在繼承開始之後，遺產處理之前用書面或口頭方式向其他繼承人表示，其效力可以追溯到繼承開始的時間;而喪失繼承權則可以發生後繼承開始之後，也可以發生在繼承開始之前，其顯示的方法是以人民法院的判決書的形式。
(三)放棄繼承權是繼承人放棄自己繼承的一種權利，不受任何條件的限制，只要自己誠心的放棄表示即可，而喪失繼承權是依法剝奪繼承人的繼承權，這種被剝奪必須受到嚴格的法定限制，除外不能使繼承人喪失繼承權。
(四)放棄繼承權的 聲明可以在遺產處理前或在訴訟過程中收回，但需經人民法院依據其提出的理由作出決定;而喪失繼承權一旦由人民法院作出判決，則不能改變。
在我國的民事繼承的法律法規的規定中，此時是允許被繼承人在生前訂立遺囑的，但是這份遺囑必須是在我國的法律法規所允許的範圍內訂立的，並且是需要按照我國法定的遺囑的方式來訂立的，在被繼承人死亡之後，遺囑就會發生法律效力。