過錯責任和無過錯責任有什麼區別

過錯責任和無過錯責任的區別主要在：責任的性質、責任的分擔以及免責情況等方面。法律規定適用過錯責任的情形有：醫療損害責任以及一般侵權責任等。而適用無過錯責任的情形有：監護人責任以及環境污染的責任等。
一、

過錯責任和無過錯責任有什麼區別

　　過錯責任和無過錯責任有以下區別：
　　1.從責任的性質上看，無過錯責任不能起到預防不法行為之作用，而過錯推定仍然是以過錯為歸責原則，只是法律加大了加害人的注意義務，因此過錯推定還是具有一般民事責任的教育、懲罰等性質。
　　2.從最後的責任分擔情況來看，由於無過錯責任的基本思想是對不幸損害的合理分配，因此在侵權領域中，無過錯責任往往和保險制度聯繫在一起，通過保險制度實現損害分配的社會化，而過錯推定，因為法律加大了加害人的注意義務，因加害人未能盡到義務，所以要對受害人提供補償，它並不以保險制度而分配損失。
　　3.從免責情況來看，無過錯責任並不考慮當事人的過錯，一旦損害發生，就應承擔責任。並不存在免責的事由，而過錯推定承認加害人有反駁的機會，在存在不可抗力時，也有機會免責，所以它並不是一種純粹的歸責方法。
　　4.從司法審判實踐的情況來看，無過錯責任並不需要雙方當事人對有無過錯舉證，而只要有因果關係的存在，故法官對此責任的適用缺乏彈性和適應性，而過錯推定給法官在認定加害人舉證反駁，提出免責事由單方面的認定有了一定的裁量權，有利於法律原則和實踐相結合不斷變化發展，這也歸根於兩者的性質，一個以分配損失為必要，一個仍然以過錯補償為原則。
二、

適用過錯責任的情形

　　適用過錯責任的情形，具體如下：
　　1.一般侵權行為責任。
　　2.勞務派遣單位責任。
　　3.個人勞務責任中提供勞務一方因勞務致使自己受到損害的責任。
　　4.網絡用戶與網絡服務提供者的網絡侵權責任。　
　　5.限制民事行為能力人在教育機構受到損害的責任。
　　6.因第三人侵權導致學生傷害事故中的學校等教育機構的責任。
　　7.銷售者對被侵權人承擔的產品責任。
　　8.產品生產者與銷售者之間就產品責任的追償責任。
　　9.運輸者、倉儲者等第三人承擔的產品責任。
　　10.機動車之間發生交通事故的侵權責任。
　　11.醫療損害責任。
三、

適用無過錯責任的情形

　　1.被監護人致人損害，監護人承擔無過錯責任；
　　2.用人單位對工作人員的行為侵害他人承擔無過錯責任；
　　3.個人之間形成勞務關係，提供勞務一方因勞務造成他人損害，由接受勞務一方承擔侵權責任；
　　4.產品缺陷致人損害時，生產者承擔無過錯責任；
　　5.高度危險作業致人損害的，侵害人承擔無過錯責任；
　　6.環境污染致人損害的，排污單位承擔無過錯責任；
　　7.飼養的動物致人損害的，飼養人承擔無過錯責任。