違約責任的構成要件具有的內容是一方合同當事人實施了違約行為,違約的一方在主觀上存在過錯,行為不涉及免責事由等。違約責任與侵權責任的區別是二者的歸責原則、舉證責任、責任構成要件的不同等。
一、
違約責任的要件包括:
1.一方當事人實施了違約行為;
2.違約方主觀上存在過錯;
3.不存在免責事由。
依據《民法典》第五百七十七條規定,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百九十條第一款規定,當事人一方因不可抗力不能履行合同的,根據不可抗力的影響,部分或者全部免除責任,但是法律另有規定的除外。因不可抗力不能履行合同的,應當及時通知對方,以減輕可能給對方造成的損失,並應當在合理期限內提供證明。
二、
侵權責任與違約責任的區別如下:
1.歸責原則不同。
2.舉證責任不同。
3.責任構成要件不同。
4.義務程度不同。
5.責任承擔方式不同。
6.責任範圍不同。
7.對第三人的責任要求不同。
8.責任人抗辯事由不同。
9.訴訟時效不同。
10.案件管轄不同。
三、
引用法條
一、
違約責任的構成要件有哪些內容
違約責任的要件包括:
1.一方當事人實施了違約行為;
2.違約方主觀上存在過錯;
3.不存在免責事由。
依據《民法典》第五百七十七條規定,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百九十條第一款規定,當事人一方因不可抗力不能履行合同的,根據不可抗力的影響,部分或者全部免除責任,但是法律另有規定的除外。因不可抗力不能履行合同的,應當及時通知對方,以減輕可能給對方造成的損失,並應當在合理期限內提供證明。
二、
違約責任與侵權責任的區別
侵權責任與違約責任的區別如下:
1.歸責原則不同。
2.舉證責任不同。
3.責任構成要件不同。
4.義務程度不同。
5.責任承擔方式不同。
6.責任範圍不同。
7.對第三人的責任要求不同。
8.責任人抗辯事由不同。
9.訴訟時效不同。
10.案件管轄不同。
三、
合同無效是否需承擔違約責任
引用法條
- [1]《中華人民共和國民法典》第五百九十條
- [2]《中華人民共和國民法典》第五百七十七條
收藏