一、引言
十一屆全國人大三次會議提出我國在發展未來經濟時，積極發展以低碳排放為特徵的產業體系和消費模式，針對全球氣候變化問題，積極參與國際合作，採取合理的措施來共同解決全球氣候變化給經濟發展所帶來的困擾。當前，能源問題和氣候安全已經成為全球經濟發展的重要影響因素，能源和氣候變化成為威脅經濟發展的因素，而這兩個因素都與高碳排放密切相關：一方面，碳密集的能源生產方式和能源消費方式，給全球經濟的發展帶來了極大的影響，導致能源使用短缺。能源屬於不可再生資源，資源的短缺將造成能源的不可持續。
另一方面，高碳排放會給生態環境帶來威脅，導致生態環境被破壞，出現大氣污染、溫室效應等環境問題，這些問題的出現會對人們的生活造成威脅。2012年1月根據國務院關於印發“十二五”控制溫室氣體排放的通知，我國以到2015年全國單位國內生產總值二氧化碳排放比2010年下降17%為目標，積極應對全球氣候變化。其中要求各地區也應充分認識並控制溫室氣體的排放，到2015年吉林省單位國內生產總值二氧化碳排放要比2010年下降17％。
綜上所述，研究吉林省二氧化碳排放與經濟發展之間的關係對於吉林省經濟發展和環境建設具有重大意義，應從我國當前經濟發展現實出發，發展能耗低、污染低、碳排放低的低碳經濟，適合世界經濟的發展潮流，符合我國當前的經濟發展現狀，是我國經濟實現可持續發展的重要措施，所以各個地區要根據自身經濟發展的實際情況來發展低碳經濟，促進各地區經濟發展的同時，保護生態環境。
二、文獻綜述1991年美國兩位經濟學家Grossman和Kruger
首先提出環境庫茲涅茨曲線理論，並研究了兩者之間的關係。之後很多學者紛紛進行了這方面的研究；2004年Martines-Zarzoso等發現人均收入與人均二氧化碳排放存在N型關係。
近些年，國內許多的學者也紛紛置身於二氧化碳環境庫茲涅茨曲線的研究，2009年林伯強、蔣竺鈞發表論文，運用二氧化碳環境庫茲涅茨曲線研究了我國二氧化碳排放的拐點，並進行了預測。2009年韓玉軍、陸暘在文章中認為收入水平不同的國家有著不同類型的二氧化碳環境庫茲涅茨曲線；2010年許廣月、宋德勇在論文中認為中國東部和中部地區存在人均碳排放的二氧化碳環境庫茲涅茨曲線，但西部地區不存在。
還有許多例如陸虹（2009）呂志鵬（2012）邵鋒祥、屈小娥、席瑤（2012）等學者都運用二氧化碳環境庫茲涅茨曲線研究了經濟增長與二氧化碳排放之間的關係，但對吉林省的具體研究相對其他地區較少。
三、吉林省二氧化碳環境庫茲涅茨曲線
近幾年全球化問題得到廣泛關注，許多學者也置身於這一問題的研究，庫茲涅茨曲線慢慢應用於二氧化碳排放與人均收入的關係。本文利用二氧化碳的環境庫茲涅茨曲線模型分析，描述了人均二氧化碳排放和人均收入的關係。
並分析推算碳排放時候存在拐點及達到觀點的時間路徑。
（一）模型、指標與數據
1.二氧化碳排放EKC曲線模型構建模型以人均收入作為解釋變量，設三次方程式並採用對數形式。模型的表達式為：LNPC=α+β1LNPY+β2LNPY2+β3LNPY3（1）表達式中：α為截距項，β1、β2和β3分別為LNPY、LNPY2、LNPY3的估計係數
2.數據的來源與處理數據樣本區間為1993-2011年，研究這一區間中吉林省人均二氧化碳排放（PC）和人均收入(PY)的關係。人均二氧化碳排放為歷年吉林省二氧化碳排放總量與吉林省總人口數之比；人均收入則為歷年吉林省地區生產總值與吉林省總人口數之比表示。
吉林省地區生產總值和人口數據來源於《2012年吉林省統計年鑑》，地區生產總值以1993年不變價格計算。
（二）實證結果與分析對模型進行擬合，結果得出：LNPC=0.022233512-58.1950848734LNPY+7.68173747313LNPY2-0.333824991434LLNPY3該模型經檢驗合格，所以運用該模型。
Ekc曲線的判定標準為模型結果分析β1<0，β2>0，β3<0，LNPY和LNPC是倒N型關係根據表一所示本文模型結果分析β1<0，β2>0，β3<0，LNPY和LNPC是倒N型關係，說明吉林省人均收入和吉林省人均碳排放呈倒N型關係。
計算吉林省EKC曲線的拐點，可根據公式拐點=exp(-β1/2β2)得出兩個拐點分別為43.28859（元）和99289.68823（元），其中拐點一43.28859（元）不具經濟學意義，故不做分析，拐點二為99289.68823（元）當吉林省人均收入小於99289.68823（元）時二氧化碳的排放隨著人均收入的增加而增加；反之，當二氧化碳的排放隨著人均收入的增加而減少。
通過以上的分析我們可以總結出吉林省經濟增長與二氧化碳排放的現狀與未來。
四、影響二氧化碳排放的因素及其存在問題
（一）影響二氧化碳排放的因素
選取現如今存在著許多碳排放的影響因素，本文我們選取產業結構、能源強度、經濟發展水平、技術進步和制度因素等五項因素來分析。
1．產業結構（CY），產業結構直接影響著二氧化碳碳排放，優化產業結構是減少二氧化碳排放的主要途徑，本文選取三大產業中對二氧化碳排放最具影響的第二產業，以吉林省1993~2012年歷年第二產業的增加值與吉林省生產總值之比表示產業結構。
2．能源強度（ENG），能源強度的大小影響著二氧化碳的排放,經濟發展水平低的時期，能源消耗大，利用率低，二氧化碳的排放量大，但經濟發展水平高的時期，能源消耗量雖大，但能源利用率得到提高，二氧化碳的排放量就會相對減輕。本文以1993~2012年歷年吉林省能源消耗量與吉林省生產總值之比表示能源強度。
3．經濟發展水平（PGDP），經濟發展水平低時，環境的質量會隨著經濟的增長而下降，但經過某一拐點後，環境質量就會有上升的跡象，經濟發展水平可以很好地的衡量二氧化碳排放。本文以吉林省1993~2012年歷年人均GDP表示經濟發展水平。
4．技術的發展(R&D)，技術的發展特別是對對減少碳排放的技術等環保科技的投入和研發，可以很好地減輕二氧化碳的排放量，本文以吉林省1993~2012年歷年R&D即發展經費支出表示技術進步。
5．制度因素(SYS)，政府對外開放的程度高，對環境監管力度的加強，可以使二氧化碳排放總量降低，本文以吉林省1993~2012年歷年進出口貿易總額與吉林省地區生產總值之比表示制度因素。
6．二氧化碳排放總量（CO2），以吉林省1993~2012年歷年二氧化碳排放總量表示。
（二）模型設定與分析
1.模型的設定根據變量的選取，所構建的模型如下。
CO2=α+β1CY+β2ENG+β3PGDP+β4R&D+β5SYS(4-1)其中對變量CO2、R&D各取對數，分別記為LNCO2、LNR&D,模型最終為LNCO2=α+β1CY+β2ENG+β3PGDP+β4LNR&D+β5SYS(4-2)1993-2012年的二氧化碳排放總量為被解釋變量，其與影響二氧化碳碳排放的因素為解釋變量，運用EVIEWS6.0對模型進行回歸分析。
分析結果如下：LNCO2=7.8721-1.490955CY+1285.152ENG+3.87PGDP+0.47854LNR&D+1.105797SYS(4-2)
2.模型的分析
產業結構(CY)是由第二產業的增加值表示的，產業結構的回歸係數為-1.490955，在1%水平下為正態分布，每增加一個百分點，二氧化碳的排放量也隨之增加。吉林省產業結構由第二產業為主，碳排放也是由第二產業排放量占很大的比重，說明二氧化碳的排放量隨著第二產業的能源消耗增加而加劇。
能源強度（ENG）的增加會使二氧化碳排放有這相應增加，表格中能源強度的回歸係數為1285.152，係數檢驗值在1％水平線上通過顯著性檢驗，從1993~2012年的能源強度的變化可以看出，這一區間的能源強度在逐漸減小，說明按照這一趨勢，能源強度的逐步下降代表經濟發展水平逐步提升，能源的利用率得到提高，使二氧化碳排放速度逐步放緩，從而減輕二氧化碳的排放量。
經濟發展水平（PGDP）的回歸係數為3.87，係數檢驗值在1％水平上通過顯著性檢驗，表示人均收入GDP每增加一個百分點，二氧化碳排放就會上升，說明二氧化碳排放還未經過拐點，二氧碳排放隨著經濟的增長而增加，人們的思想還為提升到對高環境質量的渴望。
技術的進步（R&D）加強可以使二氧化碳排放減少，表格中回歸係數為0.478542，表示技術進步rd每增加一個百分點，二氧化碳排放就能夠相應的下降，但技術進步rd的係數檢驗並不顯著，說明技術的進步雖然可以減少二氧化碳的排放量，但吉林省的技術發展相對落後，並不能很好地減輕二氧化碳的排放。
還應當加強技術進步，提高能源利用效率。制度因素（SYS）是由對外開放度表示的，制度因素的回歸係數為1.105797，表示制度因素每增加一個百分點，二氧化碳排放量就會加大。這說明吉林省對外開放力度較低，政府對環境監管的執行力度不夠。所以二氧化碳排放量會增大。
（三）吉林省二氧化碳排放所存在的問題通過因素影響的分析，我們分析目前吉林省二氧碳排放所存在的問題。
1.重型產業結構，導致碳排放強度大吉林省以重工業為主，電力、機械設備、汽車、化工、建材等重工業成為吉林省經濟增長的主要力量。
重工業具有高資源消耗、高污染、碳排放強度大的經濟發展特點，在重工業發展中對資源的需求量必然會增大，而吉林省又是以煤炭資源為主的大省，所以在高度的經濟發展過程中必然會引起碳排放量的增大，排放強度大，會成為制約吉林省發展低碳經濟的阻礙因素。
在未來，吉林省要想發展低碳經濟，必須考慮使用清潔能源來代替煤炭能源，降低碳排放量。
2.以煤為主的能源結構，清潔能源發展水平低受能源資源的限制，吉林省的能源生產和能源消費以煤炭和石油為主，而以水電為主的清潔能源卻只占很少的比例。
吉林省有著豐富的天然氣資源，但是天然氣的使用率很低，低於全國平均水平；吉林省境內有著豐富的風能資源，目前基本尚未開發；吉林省有著豐富的煤層氣資源，但是對煤層氣資源的利用仍然處於起步階段，在使用時存在著排空浪費現象。
可以這樣說，吉林省有著各種各樣的清潔能源，但是目前仍以煤炭資源為主，清潔能源的開發程度低，使用效率低。經濟發展水平提高，人民生活水平明顯提高，但人民對能源的消費需求加大。
隨著吉林省經濟發展水平的不斷提高，人民生活水平明顯提高，人民對能源的消費需求加大，但對節能減排的意識並沒有普及。比如吉林省的地理位置比較特殊，冬季寒冷且時間漫長，煤炭成為居民冬季禦寒的主要能源。人民生活水平明顯提高，人均住房面積大幅提高，居民對煤炭的需求量大增，人均煤炭消費量增加，煤炭消費量的增加必然導致碳排放的增加，大量的二氧化碳排入空氣中，必然會帶來環境污染。不光是對住房的需求，人們對生活的物質需求和消耗都使得二氧化碳碳排放的增加，嚴重製約了吉林省低碳經濟的發展。
3.吉林省環保技術水平低，節能減排效果不明顯通過對模型的分析，吉林省的技術進步雖然在一定程度上可以減輕二氧化碳的排放，但我們從中也發現了這種影響十分微弱，這說明吉林省在環境保護上的科技投入並不充足，環保技術水平低。技術的進步發展可以充分將二氧化碳排放量減輕，而吉林省節能減排的效果並不明顯。
4.政府對外開放程度不夠，環境制度不完善係數解釋β1=β2=β3=0LNPY和LNPC沒有關係β1>0,β2=β3=0LNPY和LNPC是單調遞增關係β1<0,β2=β3=0LNPY和LNPC是單調遞減關係β1>0,β2<0,β3=0LNPY和LNPC是倒U型關係，有一個拐點β1<0,β2>0,β3=0LNPY和LNPC是U型關係，有一個拐點β1>0,β2<0,β3>0LNPY和LNPCN型關係，有兩個拐點β1<0,β2>0,β3<0LNPY和LNPC是倒N型關係，有兩個拐點吉林省屬於對外開放程度比較低的東北部地區，健全的市場經濟體系還未形成於經濟活動中，政府對環境監管力度薄弱，使得二氧化碳排放量不斷升高。
五、對策
（一）加大科技投入，發展知識和技術密集型為主的低碳產業技術進步可以在一定程度上減輕吉林省二氧化碳的排放量，吉林省可以採取加大科技投入的措施來降低二氧化碳的排放量，通過發展知識密集型和技術密集型的低碳產業來降低碳排放量。知識和技術密集型產業屬於低碳產業，該產業的主要特點是能耗低、物耗低，可以降低生產過程中的碳排放量。
吉林省的經濟發展以重工業為主，重工業生產過程中需要大量的煤炭資源，能耗高導致碳排放量高，從而對生態環境造成嚴重的影響，影響吉林省經濟的可持續性發展。吉林省在經濟發展過程中，應通過投入資金加大科技投入來轉變吉林省的經濟發展結構，逐步發展知識和技術密集型為主的低碳產業，通過經濟結構的轉型，發展耗能低的信息產業和現代服務業等，從而降低二氧化碳的排放量，實現吉林省經濟的持續、快速和健康發展。
（二）優化能源結構，減少對煤炭的過度依賴目前，從我國的能源結構來看，煤炭占70%左右的比重，遠遠高於世界30%左右的比重。吉林省在發展經濟的過程中，以重工業為主，對煤炭的依賴程度非常大，已經成為我國煤炭消費的主要省份，由於煤炭的碳排放量非常高，因此吉林省近幾年的碳排放量非常高，對環境造成嚴重的威脅。
吉林省要想實現經濟的可持續性發展，必須優化經濟發展中的能源結構，減少對煤炭資源的過度依賴，增加經濟發展中可再生能源和新能源的充分利用。吉林省在經濟發展中要重視對可再生資源和新能源的利用，通過能源的替代，來降低碳的排放量，從而保護生態環境，實現經濟的可持續發展。當前我國在經濟發展中非常重視對生態環境的保護，已經將可再生資源提到了經濟發展的重要位置。
吉林省可以充分利用國家的政策，來進行能源的替代，利用低碳能源來減少二氧化碳的排放量，提高新能源和可再生能源在能源利用中的比重，減少對煤炭的過度依賴，最終實現經濟的穩定發展。
（三）轉變經濟增長方式，調整產業結構吉林省的經濟發展以第二產業為主，一般來說，第二產業與第三產業相比，對能源的消耗量大，導致二氧化碳的排放量也比較高。從吉林省的經濟結構來看，重工業在經濟發展中處於主導地位，是導致吉林省碳排放量高的主要原因。
隨著世界經濟的快速發展和全球經濟一體化，當今世界已經進入信息時代，科技可以提高勞動生產率，可以促進經濟的發展。因此，對於吉林省來說，必須轉變當前的經濟增長方式，調整產業結構，實現第二產業向第三產業的轉變，同時，大力發展第三產業可以降低對煤炭的依賴程度，實現低碳經濟的順利轉變，減少經濟發展中碳排放對生態環境造成的嚴重影響，逐漸降低碳排放量，保護生態環境，實現吉林省經濟的長遠發展。
（四）發展具有低碳特徵的環保產業發展模式隨著國家對低碳經濟重視程度的提高，吉林省對促進環保產業發展的產業結構進行優化，逐步發展能耗低、二氧化碳排放量低的食品、醫藥、新型能源化工等先進制造業為主體的新型工業機構，但是從吉林省目前的經濟發展結構來看，仍然是以汽車製造、機械、化工和建築等國際公認的高碳產業為主，高碳產業在發展過程中，對煤炭資源的依賴程度比較大，面對日益增加的碳排放量，面對生態環境的日益惡化，吉林省要維持經濟的長遠發展，應該充分發揮科學技術在經濟發展中的重要作用，通過科技來降低生產企業的碳排放量，發展具有低碳特徵的環保產業，從而提高能源的利用效率，優化能源的利用結構，使生態環境與經濟發展相協調，而不是以犧牲環境為代價來換取經濟的發展。
吉林省在發展低碳環保產業的過程中，可以利用吉林省科學研究院的優勢來為低碳環保產業的發展提供平台；培養低碳產業發展的專業人才，為低碳產業的發展提供人才保障；政府可以通過相關的政策扶持等來發展低碳環保產業，既能達到保護生態環境的目的，也能促進經濟的快速發展，從根本上減輕吉林省二氧化碳的排放量。
（五）改變工業品出口結構，實現吉林對外貿易的可持續發展目前，吉林省工業品出口結構中，仍然以能耗高、排放量高的工業品為主導，在工業生產過程中導致碳排放量較高。
為實現吉林對外貿易的可持續發展，吉林省應該通過改變工業品的出口結構來降低工業生產中二氧化碳的排放量。
吉林省政府可以通過貿易政策調整來改變工業品的出口結構，近年來，隨著吉林省產品出口的迅速發展，為了促進工業品的出口，國家通過關稅調整政策來降低出口工業品的能耗和排放量，對高耗能、高排放量的出口產品徵收高出口關稅；對低耗能、低排放量的出口產品徵收較低的出口關稅。
這些措施的實施，既可以通過國際貿易來達到節能降耗，降低二氧化碳排放量的目的，也可以通過工業品出口結構的完善，來增加出口工業品的產品附加值，促進出口工業的深加工，提高出口工業品的技術含量，提高吉林省出口工業品在世界市場上的市場份額與競爭能力。
通過技術創新來降低吉林省二氧化碳的排放量，發展科技含量低、無污染的第三產業，促進吉林省整體經濟的發展，促進吉林省低碳經濟的發展，改善吉林省的生態環境，改善經濟發展所產生的環境污染問題。
參考文獻：
[1]林伯強,蔣竺鈞.中國二氧化碳的環境庫茲涅茨曲線預測及影響因素分析[J].管理世界,2009(04).
[2]韓玉軍,陸暘.經濟增長與環境的關係———基於對CO2環境庫茲涅茨曲線的實證研究[J].經濟理論與經濟管理,2007（03）.
[3]許廣月,宋德勇.中國碳排放環境庫茲涅茨曲線的實證研究———基於省域面板數據[J]中國工業經濟,2010（05）.
[4]呂志鵬.遼寧省碳排放與經濟發展關係研究———基於環境庫茲涅茨曲線的分析[J].調研世界,2012（04）.
十一屆全國人大三次會議提出我國在發展未來經濟時，積極發展以低碳排放為特徵的產業體系和消費模式，針對全球氣候變化問題，積極參與國際合作，採取合理的措施來共同解決全球氣候變化給經濟發展所帶來的困擾。當前，能源問題和氣候安全已經成為全球經濟發展的重要影響因素，能源和氣候變化成為威脅經濟發展的因素，而這兩個因素都與高碳排放密切相關：一方面，碳密集的能源生產方式和能源消費方式，給全球經濟的發展帶來了極大的影響，導致能源使用短缺。能源屬於不可再生資源，資源的短缺將造成能源的不可持續。
另一方面，高碳排放會給生態環境帶來威脅，導致生態環境被破壞，出現大氣污染、溫室效應等環境問題，這些問題的出現會對人們的生活造成威脅。2012年1月根據國務院關於印發“十二五”控制溫室氣體排放的通知，我國以到2015年全國單位國內生產總值二氧化碳排放比2010年下降17%為目標，積極應對全球氣候變化。其中要求各地區也應充分認識並控制溫室氣體的排放，到2015年吉林省單位國內生產總值二氧化碳排放要比2010年下降17％。
綜上所述，研究吉林省二氧化碳排放與經濟發展之間的關係對於吉林省經濟發展和環境建設具有重大意義，應從我國當前經濟發展現實出發，發展能耗低、污染低、碳排放低的低碳經濟，適合世界經濟的發展潮流，符合我國當前的經濟發展現狀，是我國經濟實現可持續發展的重要措施，所以各個地區要根據自身經濟發展的實際情況來發展低碳經濟，促進各地區經濟發展的同時，保護生態環境。
二、文獻綜述1991年美國兩位經濟學家Grossman和Kruger
首先提出環境庫茲涅茨曲線理論，並研究了兩者之間的關係。之後很多學者紛紛進行了這方面的研究；2004年Martines-Zarzoso等發現人均收入與人均二氧化碳排放存在N型關係。
近些年，國內許多的學者也紛紛置身於二氧化碳環境庫茲涅茨曲線的研究，2009年林伯強、蔣竺鈞發表論文，運用二氧化碳環境庫茲涅茨曲線研究了我國二氧化碳排放的拐點，並進行了預測。2009年韓玉軍、陸暘在文章中認為收入水平不同的國家有著不同類型的二氧化碳環境庫茲涅茨曲線；2010年許廣月、宋德勇在論文中認為中國東部和中部地區存在人均碳排放的二氧化碳環境庫茲涅茨曲線，但西部地區不存在。
還有許多例如陸虹（2009）呂志鵬（2012）邵鋒祥、屈小娥、席瑤（2012）等學者都運用二氧化碳環境庫茲涅茨曲線研究了經濟增長與二氧化碳排放之間的關係，但對吉林省的具體研究相對其他地區較少。
三、吉林省二氧化碳環境庫茲涅茨曲線
近幾年全球化問題得到廣泛關注，許多學者也置身於這一問題的研究，庫茲涅茨曲線慢慢應用於二氧化碳排放與人均收入的關係。本文利用二氧化碳的環境庫茲涅茨曲線模型分析，描述了人均二氧化碳排放和人均收入的關係。
並分析推算碳排放時候存在拐點及達到觀點的時間路徑。
（一）模型、指標與數據
1.二氧化碳排放EKC曲線模型構建模型以人均收入作為解釋變量，設三次方程式並採用對數形式。模型的表達式為：LNPC=α+β1LNPY+β2LNPY2+β3LNPY3（1）表達式中：α為截距項，β1、β2和β3分別為LNPY、LNPY2、LNPY3的估計係數
2.數據的來源與處理數據樣本區間為1993-2011年，研究這一區間中吉林省人均二氧化碳排放（PC）和人均收入(PY)的關係。人均二氧化碳排放為歷年吉林省二氧化碳排放總量與吉林省總人口數之比；人均收入則為歷年吉林省地區生產總值與吉林省總人口數之比表示。
吉林省地區生產總值和人口數據來源於《2012年吉林省統計年鑑》，地區生產總值以1993年不變價格計算。
（二）實證結果與分析對模型進行擬合，結果得出：LNPC=0.022233512-58.1950848734LNPY+7.68173747313LNPY2-0.333824991434LLNPY3該模型經檢驗合格，所以運用該模型。
Ekc曲線的判定標準為模型結果分析β1<0，β2>0，β3<0，LNPY和LNPC是倒N型關係根據表一所示本文模型結果分析β1<0，β2>0，β3<0，LNPY和LNPC是倒N型關係，說明吉林省人均收入和吉林省人均碳排放呈倒N型關係。
計算吉林省EKC曲線的拐點，可根據公式拐點=exp(-β1/2β2)得出兩個拐點分別為43.28859（元）和99289.68823（元），其中拐點一43.28859（元）不具經濟學意義，故不做分析，拐點二為99289.68823（元）當吉林省人均收入小於99289.68823（元）時二氧化碳的排放隨著人均收入的增加而增加；反之，當二氧化碳的排放隨著人均收入的增加而減少。
通過以上的分析我們可以總結出吉林省經濟增長與二氧化碳排放的現狀與未來。
四、影響二氧化碳排放的因素及其存在問題
（一）影響二氧化碳排放的因素
選取現如今存在著許多碳排放的影響因素，本文我們選取產業結構、能源強度、經濟發展水平、技術進步和制度因素等五項因素來分析。
1．產業結構（CY），產業結構直接影響著二氧化碳碳排放，優化產業結構是減少二氧化碳排放的主要途徑，本文選取三大產業中對二氧化碳排放最具影響的第二產業，以吉林省1993~2012年歷年第二產業的增加值與吉林省生產總值之比表示產業結構。
2．能源強度（ENG），能源強度的大小影響著二氧化碳的排放,經濟發展水平低的時期，能源消耗大，利用率低，二氧化碳的排放量大，但經濟發展水平高的時期，能源消耗量雖大，但能源利用率得到提高，二氧化碳的排放量就會相對減輕。本文以1993~2012年歷年吉林省能源消耗量與吉林省生產總值之比表示能源強度。
3．經濟發展水平（PGDP），經濟發展水平低時，環境的質量會隨著經濟的增長而下降，但經過某一拐點後，環境質量就會有上升的跡象，經濟發展水平可以很好地的衡量二氧化碳排放。本文以吉林省1993~2012年歷年人均GDP表示經濟發展水平。
4．技術的發展(R&D)，技術的發展特別是對對減少碳排放的技術等環保科技的投入和研發，可以很好地減輕二氧化碳的排放量，本文以吉林省1993~2012年歷年R&D即發展經費支出表示技術進步。
5．制度因素(SYS)，政府對外開放的程度高，對環境監管力度的加強，可以使二氧化碳排放總量降低，本文以吉林省1993~2012年歷年進出口貿易總額與吉林省地區生產總值之比表示制度因素。
6．二氧化碳排放總量（CO2），以吉林省1993~2012年歷年二氧化碳排放總量表示。
（二）模型設定與分析
1.模型的設定根據變量的選取，所構建的模型如下。
CO2=α+β1CY+β2ENG+β3PGDP+β4R&D+β5SYS(4-1)其中對變量CO2、R&D各取對數，分別記為LNCO2、LNR&D,模型最終為LNCO2=α+β1CY+β2ENG+β3PGDP+β4LNR&D+β5SYS(4-2)1993-2012年的二氧化碳排放總量為被解釋變量，其與影響二氧化碳碳排放的因素為解釋變量，運用EVIEWS6.0對模型進行回歸分析。
分析結果如下：LNCO2=7.8721-1.490955CY+1285.152ENG+3.87PGDP+0.47854LNR&D+1.105797SYS(4-2)
2.模型的分析
產業結構(CY)是由第二產業的增加值表示的，產業結構的回歸係數為-1.490955，在1%水平下為正態分布，每增加一個百分點，二氧化碳的排放量也隨之增加。吉林省產業結構由第二產業為主，碳排放也是由第二產業排放量占很大的比重，說明二氧化碳的排放量隨著第二產業的能源消耗增加而加劇。
能源強度（ENG）的增加會使二氧化碳排放有這相應增加，表格中能源強度的回歸係數為1285.152，係數檢驗值在1％水平線上通過顯著性檢驗，從1993~2012年的能源強度的變化可以看出，這一區間的能源強度在逐漸減小，說明按照這一趨勢，能源強度的逐步下降代表經濟發展水平逐步提升，能源的利用率得到提高，使二氧化碳排放速度逐步放緩，從而減輕二氧化碳的排放量。
經濟發展水平（PGDP）的回歸係數為3.87，係數檢驗值在1％水平上通過顯著性檢驗，表示人均收入GDP每增加一個百分點，二氧化碳排放就會上升，說明二氧化碳排放還未經過拐點，二氧碳排放隨著經濟的增長而增加，人們的思想還為提升到對高環境質量的渴望。
技術的進步（R&D）加強可以使二氧化碳排放減少，表格中回歸係數為0.478542，表示技術進步rd每增加一個百分點，二氧化碳排放就能夠相應的下降，但技術進步rd的係數檢驗並不顯著，說明技術的進步雖然可以減少二氧化碳的排放量，但吉林省的技術發展相對落後，並不能很好地減輕二氧化碳的排放。
還應當加強技術進步，提高能源利用效率。制度因素（SYS）是由對外開放度表示的，制度因素的回歸係數為1.105797，表示制度因素每增加一個百分點，二氧化碳排放量就會加大。這說明吉林省對外開放力度較低，政府對環境監管的執行力度不夠。所以二氧化碳排放量會增大。
（三）吉林省二氧化碳排放所存在的問題通過因素影響的分析，我們分析目前吉林省二氧碳排放所存在的問題。
1.重型產業結構，導致碳排放強度大吉林省以重工業為主，電力、機械設備、汽車、化工、建材等重工業成為吉林省經濟增長的主要力量。
重工業具有高資源消耗、高污染、碳排放強度大的經濟發展特點，在重工業發展中對資源的需求量必然會增大，而吉林省又是以煤炭資源為主的大省，所以在高度的經濟發展過程中必然會引起碳排放量的增大，排放強度大，會成為制約吉林省發展低碳經濟的阻礙因素。
在未來，吉林省要想發展低碳經濟，必須考慮使用清潔能源來代替煤炭能源，降低碳排放量。
2.以煤為主的能源結構，清潔能源發展水平低受能源資源的限制，吉林省的能源生產和能源消費以煤炭和石油為主，而以水電為主的清潔能源卻只占很少的比例。
吉林省有著豐富的天然氣資源，但是天然氣的使用率很低，低於全國平均水平；吉林省境內有著豐富的風能資源，目前基本尚未開發；吉林省有著豐富的煤層氣資源，但是對煤層氣資源的利用仍然處於起步階段，在使用時存在著排空浪費現象。
可以這樣說，吉林省有著各種各樣的清潔能源，但是目前仍以煤炭資源為主，清潔能源的開發程度低，使用效率低。經濟發展水平提高，人民生活水平明顯提高，但人民對能源的消費需求加大。
隨著吉林省經濟發展水平的不斷提高，人民生活水平明顯提高，人民對能源的消費需求加大，但對節能減排的意識並沒有普及。比如吉林省的地理位置比較特殊，冬季寒冷且時間漫長，煤炭成為居民冬季禦寒的主要能源。人民生活水平明顯提高，人均住房面積大幅提高，居民對煤炭的需求量大增，人均煤炭消費量增加，煤炭消費量的增加必然導致碳排放的增加，大量的二氧化碳排入空氣中，必然會帶來環境污染。不光是對住房的需求，人們對生活的物質需求和消耗都使得二氧化碳碳排放的增加，嚴重製約了吉林省低碳經濟的發展。
3.吉林省環保技術水平低，節能減排效果不明顯通過對模型的分析，吉林省的技術進步雖然在一定程度上可以減輕二氧化碳的排放，但我們從中也發現了這種影響十分微弱，這說明吉林省在環境保護上的科技投入並不充足，環保技術水平低。技術的進步發展可以充分將二氧化碳排放量減輕，而吉林省節能減排的效果並不明顯。
4.政府對外開放程度不夠，環境制度不完善係數解釋β1=β2=β3=0LNPY和LNPC沒有關係β1>0,β2=β3=0LNPY和LNPC是單調遞增關係β1<0,β2=β3=0LNPY和LNPC是單調遞減關係β1>0,β2<0,β3=0LNPY和LNPC是倒U型關係，有一個拐點β1<0,β2>0,β3=0LNPY和LNPC是U型關係，有一個拐點β1>0,β2<0,β3>0LNPY和LNPCN型關係，有兩個拐點β1<0,β2>0,β3<0LNPY和LNPC是倒N型關係，有兩個拐點吉林省屬於對外開放程度比較低的東北部地區，健全的市場經濟體系還未形成於經濟活動中，政府對環境監管力度薄弱，使得二氧化碳排放量不斷升高。
五、對策
（一）加大科技投入，發展知識和技術密集型為主的低碳產業技術進步可以在一定程度上減輕吉林省二氧化碳的排放量，吉林省可以採取加大科技投入的措施來降低二氧化碳的排放量，通過發展知識密集型和技術密集型的低碳產業來降低碳排放量。知識和技術密集型產業屬於低碳產業，該產業的主要特點是能耗低、物耗低，可以降低生產過程中的碳排放量。
吉林省的經濟發展以重工業為主，重工業生產過程中需要大量的煤炭資源，能耗高導致碳排放量高，從而對生態環境造成嚴重的影響，影響吉林省經濟的可持續性發展。吉林省在經濟發展過程中，應通過投入資金加大科技投入來轉變吉林省的經濟發展結構，逐步發展知識和技術密集型為主的低碳產業，通過經濟結構的轉型，發展耗能低的信息產業和現代服務業等，從而降低二氧化碳的排放量，實現吉林省經濟的持續、快速和健康發展。
（二）優化能源結構，減少對煤炭的過度依賴目前，從我國的能源結構來看，煤炭占70%左右的比重，遠遠高於世界30%左右的比重。吉林省在發展經濟的過程中，以重工業為主，對煤炭的依賴程度非常大，已經成為我國煤炭消費的主要省份，由於煤炭的碳排放量非常高，因此吉林省近幾年的碳排放量非常高，對環境造成嚴重的威脅。
吉林省要想實現經濟的可持續性發展，必須優化經濟發展中的能源結構，減少對煤炭資源的過度依賴，增加經濟發展中可再生能源和新能源的充分利用。吉林省在經濟發展中要重視對可再生資源和新能源的利用，通過能源的替代，來降低碳的排放量，從而保護生態環境，實現經濟的可持續發展。當前我國在經濟發展中非常重視對生態環境的保護，已經將可再生資源提到了經濟發展的重要位置。
吉林省可以充分利用國家的政策，來進行能源的替代，利用低碳能源來減少二氧化碳的排放量，提高新能源和可再生能源在能源利用中的比重，減少對煤炭的過度依賴，最終實現經濟的穩定發展。
（三）轉變經濟增長方式，調整產業結構吉林省的經濟發展以第二產業為主，一般來說，第二產業與第三產業相比，對能源的消耗量大，導致二氧化碳的排放量也比較高。從吉林省的經濟結構來看，重工業在經濟發展中處於主導地位，是導致吉林省碳排放量高的主要原因。
隨著世界經濟的快速發展和全球經濟一體化，當今世界已經進入信息時代，科技可以提高勞動生產率，可以促進經濟的發展。因此，對於吉林省來說，必須轉變當前的經濟增長方式，調整產業結構，實現第二產業向第三產業的轉變，同時，大力發展第三產業可以降低對煤炭的依賴程度，實現低碳經濟的順利轉變，減少經濟發展中碳排放對生態環境造成的嚴重影響，逐漸降低碳排放量，保護生態環境，實現吉林省經濟的長遠發展。
（四）發展具有低碳特徵的環保產業發展模式隨著國家對低碳經濟重視程度的提高，吉林省對促進環保產業發展的產業結構進行優化，逐步發展能耗低、二氧化碳排放量低的食品、醫藥、新型能源化工等先進制造業為主體的新型工業機構，但是從吉林省目前的經濟發展結構來看，仍然是以汽車製造、機械、化工和建築等國際公認的高碳產業為主，高碳產業在發展過程中，對煤炭資源的依賴程度比較大，面對日益增加的碳排放量，面對生態環境的日益惡化，吉林省要維持經濟的長遠發展，應該充分發揮科學技術在經濟發展中的重要作用，通過科技來降低生產企業的碳排放量，發展具有低碳特徵的環保產業，從而提高能源的利用效率，優化能源的利用結構，使生態環境與經濟發展相協調，而不是以犧牲環境為代價來換取經濟的發展。
吉林省在發展低碳環保產業的過程中，可以利用吉林省科學研究院的優勢來為低碳環保產業的發展提供平台；培養低碳產業發展的專業人才，為低碳產業的發展提供人才保障；政府可以通過相關的政策扶持等來發展低碳環保產業，既能達到保護生態環境的目的，也能促進經濟的快速發展，從根本上減輕吉林省二氧化碳的排放量。
（五）改變工業品出口結構，實現吉林對外貿易的可持續發展目前，吉林省工業品出口結構中，仍然以能耗高、排放量高的工業品為主導，在工業生產過程中導致碳排放量較高。
為實現吉林對外貿易的可持續發展，吉林省應該通過改變工業品的出口結構來降低工業生產中二氧化碳的排放量。
吉林省政府可以通過貿易政策調整來改變工業品的出口結構，近年來，隨著吉林省產品出口的迅速發展，為了促進工業品的出口，國家通過關稅調整政策來降低出口工業品的能耗和排放量，對高耗能、高排放量的出口產品徵收高出口關稅；對低耗能、低排放量的出口產品徵收較低的出口關稅。
這些措施的實施，既可以通過國際貿易來達到節能降耗，降低二氧化碳排放量的目的，也可以通過工業品出口結構的完善，來增加出口工業品的產品附加值，促進出口工業的深加工，提高出口工業品的技術含量，提高吉林省出口工業品在世界市場上的市場份額與競爭能力。
通過技術創新來降低吉林省二氧化碳的排放量，發展科技含量低、無污染的第三產業，促進吉林省整體經濟的發展，促進吉林省低碳經濟的發展，改善吉林省的生態環境，改善經濟發展所產生的環境污染問題。
參考文獻：
[1]林伯強,蔣竺鈞.中國二氧化碳的環境庫茲涅茨曲線預測及影響因素分析[J].管理世界,2009(04).
[2]韓玉軍,陸暘.經濟增長與環境的關係———基於對CO2環境庫茲涅茨曲線的實證研究[J].經濟理論與經濟管理,2007（03）.
[3]許廣月,宋德勇.中國碳排放環境庫茲涅茨曲線的實證研究———基於省域面板數據[J]中國工業經濟,2010（05）.
[4]呂志鵬.遼寧省碳排放與經濟發展關係研究———基於環境庫茲涅茨曲線的分析[J].調研世界,2012（04）.
收藏