嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關於劉邦突圍的文章，希望你們喜歡。
眾所周知，在公元前200年，匈奴冒頓單于曾經率領40萬騎兵把劉邦圍在白登山七天七夜。但最終，他還是故意開了條口子、放了劉邦一命。
那麼有沒有這種可能：依靠這種強大的兵力優勢，冒頓是不是可以一鼓作氣殲滅劉邦，然後順勢覆滅漢朝、入主中原呢?他最終放虎歸山，難道真的是因為妻子的勸說嗎?
對冒頓單于這種人來說，他之所以不殺劉邦、滅漢朝，只可能出於一個原因：辦不到。
要分析一個人的行為，咱們的先搞清楚這個人的性格、作風與思維特點。
在中國歷史上，冒頓單于具有特殊的地位：他是自華夏文明誕生、產生「華尊夷卑」觀念以來，首個統一了「北狄」(即北方的游牧民族)、隨後對中原發動正面挑戰的少數民族首領;在後世兩千多年，一旦草原上湧現出了雄才大略的政治人物，人們總是習慣地將其與冒頓做對比。
作為沒有經過系統教育、主要依靠天才和本能而嶄露頭角的傑出人物，冒頓單于將匈奴游牧民族的「狼性」特徵展現得淋漓盡致：
為了報復父親曾經對自己的拋棄與迫害，冒頓一方面假裝順從，另一方面卻以「鳴鏑射擊」來訓練一支完全聽從自己的死士隊伍，甚至不惜以自己的愛妻為試驗品;
「鳴鏑弒父」後，冒頓本著順我者昌逆我者亡的原則，將他的後媽、弟弟以及那些不順從自己的貴族全部殺死，以鐵血殘暴的作風奪取了部落的統治權。
但他不單單是兇狠頑強，而且極富智慧和謀略。
面對更為強大、霸道的東胡，他所採取的套路深得「將欲取之，必姑與之」的精髓——當東胡王勒索千里馬、索要妻妾時，匈奴上下氣憤不已，冒頓卻能淡定的悉數滿足，既成功地讓敵人放鬆了警惕，又讓自己的部落將士憤怒莫名、發誓報仇雪恥;待到時機成熟時，面對敵人的割地要求，冒頓卻一反常態痛斥：「地者，國之本也，奈何予之」，其後率領早已躍躍欲試的精兵、一舉襲滅東胡。
由此可見，冒頓單于幾乎具備了古代頂級梟雄的一切必備素質：
作風頑強、極度隱忍，為了目標可以無視一切屈辱;
心思縝密、有勇有謀，善於創造並隨之把握機會，將自己的對手玩弄於股掌之中;
堅毅果敢、狠辣殘暴，理性到殘暴的地步，對反對者毫不留情、即使對方是自己的至親。
這種幾乎毫無弱點的生存之道，讓他成為了首個創造「統一草原、控弦三十萬」偉業的霸主。
因此，這樣的人物，如果真的具備了殺掉劉邦、覆滅漢朝的能力，他一定會像餓狼看到羊羔一樣，惡狠狠地、沒有絲毫憐憫心地猛撲上去，將對方吃得連骨頭渣都不剩。
他之所以圍睏了劉邦卻縱虎歸山，最根本的原因不在於老婆的勸說(畢竟他曾經眼睛都不眨地弄死寵愛的前妻)，也不完全出於擔心王黃、趙利反水，而是因為自己的實力不濟。
估計很多朋友對這一說法不以為然，下面咱們細細分析。
從兵力對比來看，當時的漢軍貌似處於下風。劉邦這邊，是「悉兵三十二萬北逐之」;而匈奴人的兵力看起來更多：「冒頓縱精兵四十萬騎」。
在我們的觀念中，兵力就代表著國力;而且更可怕的是，漢軍絕大部分是步兵，而匈奴人全是騎兵(一個步兵都沒)。由此看來，匈奴碾壓西漢看似毫無難度。
如果認同這種概念，那說明咱們對那時的匈奴不夠了解。
西漢初期的匈奴族，逐水草遷徙、隨畜牧而轉移，不從事任何農業生產，以放牧、打獵為生，吃肉喝奶、穿革披裘，從小騎羊射鳥鼠、長大騎馬射野獸，個個都是天生的騎射戰士。
但是，我們不要因此認為匈奴人就是無敵的，他們的弱點也非常明顯：
一、人口稀少。騎馬放牧、騎馬打仗，對匈奴男子來說並沒有任何區別，任何一個成年匈奴男子，都是個隨時可以上戰場的軍人;因此，冒頓單于組織起40萬騎兵，等同於中原把所有耕地的農民都組織起來，軍隊規模不能體現人口多少。
據史料記載，到了漢文帝初期，冒頓單于徹底統一草原，還完全掌控了西域，就像他說的那樣：「諸引弓之民，併為一家」，實力達到頂峰。但即使如此，他們的人口也無法與西漢相比，就像漢奸中行說指出的那樣：「匈奴人眾不能當漢之一郡」。匈奴全部人口，還比不上漢朝的一個大郡。
匈奴人數雖少，但勝在個個都是能夠上戰場的精兵。同時，由於生活條件所限，他們的吃、穿、用極為簡陋，中原的綾羅綢緞、糧食美酒具備極大的誘惑力。因此，自古以來，整個歐亞大陸的游牧民族都熱衷於南下掠奪，不是因為他們喜歡這樣，只是生存所需罷了。
這種動員體制，再加上馬背上的強大機動優勢，匈奴人短期內組織起規模龐大的軍隊，用來進行奔襲、掠奪戰，那自然沒什麼問題，甚至還是對枯燥生活的調劑、對貧瘠生活物資的改善;但進行滅國之戰卻是另一碼事了，冒頓單于能夠帶著全部軍人跟西漢打長期消耗戰嗎?那就等同於發動所有男性勞動人口上戰場，這對一個社會組織而言幾乎是不可能的。
但若只發動一部分人，卻又會面臨另一個問題：打不過。當時的劉邦一共組織了32萬軍人，被冒頓單于包圍的，只是其中的一小部分先頭軍。能包圍漢軍，不代表就能打得多;匈奴的優勢在於機動性，在陣地戰方面甚至還處於劣勢。這就是他們的另一個巨大弱點：技術的落後。
二、技術及生產力的代差
公元前169年，晁錯曾向漢文帝上書一封，系統闡述了自己對漢、匈雙方優勢、缺點的梳理。在他看來，當時的匈奴具備三大優勢：
匈奴馬匹眾多，擅長在各種山地、溪谷靈活機動;
匈奴人的騎射技術精湛，遠遠超過漢族士兵;
匈奴人常年在惡劣環境下生存，不怕疲勞、習慣於忍飢挨餓，中原人這一點處於下風。
由此可見，匈奴的遊牧特色，決定了他們在個人素質、技巧上具備獨樹一幟的優勢。但決定戰爭的因素遠遠不限於人和馬，在晁錯看來，中原的優勢更多：
其一，在平原地帶，漢軍以戰車、騎步組合，能夠輕易對抗匈奴的輕騎兵;
其二，漢軍武器裝備遙遙領先，中原的強弓勁弩，射程碾壓匈奴人的小弓;將士手裡的長戟，遠勝對方的短刀;
其三，漢軍的鎧甲防禦效果佳、武器精良，匈奴人劣質箭頭大打折扣;漢軍紀律嚴格、陣型嚴密，匈奴人難以抵擋;
其四，漢軍雖不善於騎射，但隊伍中的弓箭手訓練有素、成規模，在制式箭矢的攻擊下，匈奴人的皮革護甲、木製盾牌脆弱不堪;
其五，下馬近身搏鬥方面，匈奴人的耐力、技術遠遠比不上漢軍。
這就是巨大技戰術差距的體現。在西漢後期，喊出了「明犯強漢者，雖遠必誅」霸氣口號的陳湯曾說：「胡人兵刃樸鈍，弓弩不利，前者五人方當漢兵一人。今聞頗得漢之工巧，然猶三而當一「。漢人技術先進、制度領先，而胡人則武器落後、靠著天分打仗，雙方的損傷比經常是1比5;近些年來對方有進步了，但戰損頂多縮小到1比3。
而在西漢初年，中原經過了多年的戰爭，軍人的素質也處於一個小巔峰期。但受困於馬匹不足，騎兵規模、騎射技術是短板，面對席捲而來、呼嘯而去的匈奴人，漢軍將士空有一身本領卻無法接近敵人。
因此，冒頓單于如果只是騷擾、搶奪中原，自然沒什麼難度，他們可以利用騎兵的機動優勢，突破漢軍的防禦薄弱點、打個時間差;而當組織嚴密、軍陣強大的漢軍正規軍趕到，他們早就策馬逃走。說得直白點——匈奴人確實硬剛不過漢軍，但可以「敵進我退、敵退我擾」啊!
但如果匈奴人想要「滅亡」漢朝，那就必須進攻中原的腹地。用裝備簡陋、缺少攻城器械、不會土木作業的輕騎兵，主動跟武器精良、制度先進、裝備器械完備、有城邑輔助的漢軍打持久戰，這不是送死嗎?就他們那點人口，也許沒過幾仗就被消耗的差不多了。
其實匈奴騎兵後來確實主動硬鋼過漢軍步兵，結果是這樣：匈奴單于親自帶幾萬騎兵圍攻深入草原的李陵5000步兵，最終匈奴人損失了近兩萬人，漢軍邊戰邊退，最終彈盡糧絕，幾乎全軍覆沒。
聰明、狡猾的冒頓單于，不會做這種蠢事;他與西漢交手，根本目的還是為了利益。說白了就是撈點錢、物，改善改善生活。如果通過和親能達成這一目的，何必要冒著生死存亡的風險跟強大的中原文明硬剛?
在雙方休戰後，冒頓單于集中精力開拓西域，在掌控這一富饒地區後，他的實力進一步增強，自認為具備與西漢分庭抗禮的資格了。於是，他給漢文帝送了一封「國書」，其中有這麼一段話：
原寢兵休士卒養馬，除前事，復故約，以安邊民，以應始古，使少者得成其長，老者安其處，世世平樂。
這就是冒頓單于作為一名政治家的智慧所在：雖然自己的力量今非昔比，但休養生息的西漢國力也蒸蒸日上;對匈奴最有利的狀態，仍舊是相安無事、保持和平。以這種方式獲取漢朝贈送財物，何樂而不為?
不過，後世的匈奴統治者不滿足於西漢贈予的有限財富，漢朝上下也不忿長期與「北狄」和親。匈奴人不斷對強大統一的漢帝國進行騷擾掠奪，終於惹禍上身、招來了致命的反擊。
漢朝進攻匈奴，只需要補齊機動性;而匈奴想要進攻中原，那要彌補的短板可就多了去了。漢武帝時期起，為了扼殺匈奴人的優勢，西漢王朝打造起一支毫不遜色的騎兵隊伍，依仗碾壓式的國力，對匈奴人展開了上百年的窮追猛打。在這種戰鬥模式下，匈奴人的機動優勢變成了笑話。雖然不斷躲躲藏藏、苟延殘喘，但最終還是被清理出了歷史舞台，要麼俯首稱臣，要麼灰溜溜的西遷。也許這就是落後文明的宿命。
眾所周知，在公元前200年，匈奴冒頓單于曾經率領40萬騎兵把劉邦圍在白登山七天七夜。但最終，他還是故意開了條口子、放了劉邦一命。
那麼有沒有這種可能：依靠這種強大的兵力優勢，冒頓是不是可以一鼓作氣殲滅劉邦，然後順勢覆滅漢朝、入主中原呢?他最終放虎歸山，難道真的是因為妻子的勸說嗎?
對冒頓單于這種人來說，他之所以不殺劉邦、滅漢朝，只可能出於一個原因：辦不到。
要分析一個人的行為，咱們的先搞清楚這個人的性格、作風與思維特點。
在中國歷史上，冒頓單于具有特殊的地位：他是自華夏文明誕生、產生「華尊夷卑」觀念以來，首個統一了「北狄」(即北方的游牧民族)、隨後對中原發動正面挑戰的少數民族首領;在後世兩千多年，一旦草原上湧現出了雄才大略的政治人物，人們總是習慣地將其與冒頓做對比。
作為沒有經過系統教育、主要依靠天才和本能而嶄露頭角的傑出人物，冒頓單于將匈奴游牧民族的「狼性」特徵展現得淋漓盡致：
為了報復父親曾經對自己的拋棄與迫害，冒頓一方面假裝順從，另一方面卻以「鳴鏑射擊」來訓練一支完全聽從自己的死士隊伍，甚至不惜以自己的愛妻為試驗品;
「鳴鏑弒父」後，冒頓本著順我者昌逆我者亡的原則，將他的後媽、弟弟以及那些不順從自己的貴族全部殺死，以鐵血殘暴的作風奪取了部落的統治權。
但他不單單是兇狠頑強，而且極富智慧和謀略。
面對更為強大、霸道的東胡，他所採取的套路深得「將欲取之，必姑與之」的精髓——當東胡王勒索千里馬、索要妻妾時，匈奴上下氣憤不已，冒頓卻能淡定的悉數滿足，既成功地讓敵人放鬆了警惕，又讓自己的部落將士憤怒莫名、發誓報仇雪恥;待到時機成熟時，面對敵人的割地要求，冒頓卻一反常態痛斥：「地者，國之本也，奈何予之」，其後率領早已躍躍欲試的精兵、一舉襲滅東胡。
由此可見，冒頓單于幾乎具備了古代頂級梟雄的一切必備素質：
作風頑強、極度隱忍，為了目標可以無視一切屈辱;
心思縝密、有勇有謀，善於創造並隨之把握機會，將自己的對手玩弄於股掌之中;
堅毅果敢、狠辣殘暴，理性到殘暴的地步，對反對者毫不留情、即使對方是自己的至親。
這種幾乎毫無弱點的生存之道，讓他成為了首個創造「統一草原、控弦三十萬」偉業的霸主。
因此，這樣的人物，如果真的具備了殺掉劉邦、覆滅漢朝的能力，他一定會像餓狼看到羊羔一樣，惡狠狠地、沒有絲毫憐憫心地猛撲上去，將對方吃得連骨頭渣都不剩。
他之所以圍睏了劉邦卻縱虎歸山，最根本的原因不在於老婆的勸說(畢竟他曾經眼睛都不眨地弄死寵愛的前妻)，也不完全出於擔心王黃、趙利反水，而是因為自己的實力不濟。
估計很多朋友對這一說法不以為然，下面咱們細細分析。
從兵力對比來看，當時的漢軍貌似處於下風。劉邦這邊，是「悉兵三十二萬北逐之」;而匈奴人的兵力看起來更多：「冒頓縱精兵四十萬騎」。
在我們的觀念中，兵力就代表著國力;而且更可怕的是，漢軍絕大部分是步兵，而匈奴人全是騎兵(一個步兵都沒)。由此看來，匈奴碾壓西漢看似毫無難度。
如果認同這種概念，那說明咱們對那時的匈奴不夠了解。
西漢初期的匈奴族，逐水草遷徙、隨畜牧而轉移，不從事任何農業生產，以放牧、打獵為生，吃肉喝奶、穿革披裘，從小騎羊射鳥鼠、長大騎馬射野獸，個個都是天生的騎射戰士。
但是，我們不要因此認為匈奴人就是無敵的，他們的弱點也非常明顯：
一、人口稀少。騎馬放牧、騎馬打仗，對匈奴男子來說並沒有任何區別，任何一個成年匈奴男子，都是個隨時可以上戰場的軍人;因此，冒頓單于組織起40萬騎兵，等同於中原把所有耕地的農民都組織起來，軍隊規模不能體現人口多少。
據史料記載，到了漢文帝初期，冒頓單于徹底統一草原，還完全掌控了西域，就像他說的那樣：「諸引弓之民，併為一家」，實力達到頂峰。但即使如此，他們的人口也無法與西漢相比，就像漢奸中行說指出的那樣：「匈奴人眾不能當漢之一郡」。匈奴全部人口，還比不上漢朝的一個大郡。
匈奴人數雖少，但勝在個個都是能夠上戰場的精兵。同時，由於生活條件所限，他們的吃、穿、用極為簡陋，中原的綾羅綢緞、糧食美酒具備極大的誘惑力。因此，自古以來，整個歐亞大陸的游牧民族都熱衷於南下掠奪，不是因為他們喜歡這樣，只是生存所需罷了。
這種動員體制，再加上馬背上的強大機動優勢，匈奴人短期內組織起規模龐大的軍隊，用來進行奔襲、掠奪戰，那自然沒什麼問題，甚至還是對枯燥生活的調劑、對貧瘠生活物資的改善;但進行滅國之戰卻是另一碼事了，冒頓單于能夠帶著全部軍人跟西漢打長期消耗戰嗎?那就等同於發動所有男性勞動人口上戰場，這對一個社會組織而言幾乎是不可能的。
但若只發動一部分人，卻又會面臨另一個問題：打不過。當時的劉邦一共組織了32萬軍人，被冒頓單于包圍的，只是其中的一小部分先頭軍。能包圍漢軍，不代表就能打得多;匈奴的優勢在於機動性，在陣地戰方面甚至還處於劣勢。這就是他們的另一個巨大弱點：技術的落後。
二、技術及生產力的代差
公元前169年，晁錯曾向漢文帝上書一封，系統闡述了自己對漢、匈雙方優勢、缺點的梳理。在他看來，當時的匈奴具備三大優勢：
匈奴馬匹眾多，擅長在各種山地、溪谷靈活機動;
匈奴人的騎射技術精湛，遠遠超過漢族士兵;
匈奴人常年在惡劣環境下生存，不怕疲勞、習慣於忍飢挨餓，中原人這一點處於下風。
由此可見，匈奴的遊牧特色，決定了他們在個人素質、技巧上具備獨樹一幟的優勢。但決定戰爭的因素遠遠不限於人和馬，在晁錯看來，中原的優勢更多：
其一，在平原地帶，漢軍以戰車、騎步組合，能夠輕易對抗匈奴的輕騎兵;
其二，漢軍武器裝備遙遙領先，中原的強弓勁弩，射程碾壓匈奴人的小弓;將士手裡的長戟，遠勝對方的短刀;
其三，漢軍的鎧甲防禦效果佳、武器精良，匈奴人劣質箭頭大打折扣;漢軍紀律嚴格、陣型嚴密，匈奴人難以抵擋;
其四，漢軍雖不善於騎射，但隊伍中的弓箭手訓練有素、成規模，在制式箭矢的攻擊下，匈奴人的皮革護甲、木製盾牌脆弱不堪;
其五，下馬近身搏鬥方面，匈奴人的耐力、技術遠遠比不上漢軍。
這就是巨大技戰術差距的體現。在西漢後期，喊出了「明犯強漢者，雖遠必誅」霸氣口號的陳湯曾說：「胡人兵刃樸鈍，弓弩不利，前者五人方當漢兵一人。今聞頗得漢之工巧，然猶三而當一「。漢人技術先進、制度領先，而胡人則武器落後、靠著天分打仗，雙方的損傷比經常是1比5;近些年來對方有進步了，但戰損頂多縮小到1比3。
而在西漢初年，中原經過了多年的戰爭，軍人的素質也處於一個小巔峰期。但受困於馬匹不足，騎兵規模、騎射技術是短板，面對席捲而來、呼嘯而去的匈奴人，漢軍將士空有一身本領卻無法接近敵人。
因此，冒頓單于如果只是騷擾、搶奪中原，自然沒什麼難度，他們可以利用騎兵的機動優勢，突破漢軍的防禦薄弱點、打個時間差;而當組織嚴密、軍陣強大的漢軍正規軍趕到，他們早就策馬逃走。說得直白點——匈奴人確實硬剛不過漢軍，但可以「敵進我退、敵退我擾」啊!
但如果匈奴人想要「滅亡」漢朝，那就必須進攻中原的腹地。用裝備簡陋、缺少攻城器械、不會土木作業的輕騎兵，主動跟武器精良、制度先進、裝備器械完備、有城邑輔助的漢軍打持久戰，這不是送死嗎?就他們那點人口，也許沒過幾仗就被消耗的差不多了。
其實匈奴騎兵後來確實主動硬鋼過漢軍步兵，結果是這樣：匈奴單于親自帶幾萬騎兵圍攻深入草原的李陵5000步兵，最終匈奴人損失了近兩萬人，漢軍邊戰邊退，最終彈盡糧絕，幾乎全軍覆沒。
聰明、狡猾的冒頓單于，不會做這種蠢事;他與西漢交手，根本目的還是為了利益。說白了就是撈點錢、物，改善改善生活。如果通過和親能達成這一目的，何必要冒著生死存亡的風險跟強大的中原文明硬剛?
在雙方休戰後，冒頓單于集中精力開拓西域，在掌控這一富饒地區後，他的實力進一步增強，自認為具備與西漢分庭抗禮的資格了。於是，他給漢文帝送了一封「國書」，其中有這麼一段話：
原寢兵休士卒養馬，除前事，復故約，以安邊民，以應始古，使少者得成其長，老者安其處，世世平樂。
這就是冒頓單于作為一名政治家的智慧所在：雖然自己的力量今非昔比，但休養生息的西漢國力也蒸蒸日上;對匈奴最有利的狀態，仍舊是相安無事、保持和平。以這種方式獲取漢朝贈送財物，何樂而不為?
不過，後世的匈奴統治者不滿足於西漢贈予的有限財富，漢朝上下也不忿長期與「北狄」和親。匈奴人不斷對強大統一的漢帝國進行騷擾掠奪，終於惹禍上身、招來了致命的反擊。
漢朝進攻匈奴，只需要補齊機動性;而匈奴想要進攻中原，那要彌補的短板可就多了去了。漢武帝時期起，為了扼殺匈奴人的優勢，西漢王朝打造起一支毫不遜色的騎兵隊伍，依仗碾壓式的國力，對匈奴人展開了上百年的窮追猛打。在這種戰鬥模式下，匈奴人的機動優勢變成了笑話。雖然不斷躲躲藏藏、苟延殘喘，但最終還是被清理出了歷史舞台，要麼俯首稱臣，要麼灰溜溜的西遷。也許這就是落後文明的宿命。
收藏