口頭協議股權變更算合同嗎

一、口頭協議股權變更算合同嗎
股權轉讓時，當事人口頭進行約定，並且辦理股權變更登記的，口頭協議屬於合同，並且股權變更生效。
《中華人民共和國民法典》
第四百六十九條【合同訂立形式】當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
《中華人民共和國公司法》
第七十三條【股權轉讓的變更記載】依照本法第七十一條、第七十二條轉讓股權後，公司應當註銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。
二、口頭協議糾紛怎樣舉證
主張方敗訴的原因大多是因為舉證困難，按照民事訴訟法的證據種類、證人證言，以及約定合同時的錄音、錄像都可以作為證據使用，原告方在舉證時，首先應該證明自己已經完成了合同中約定的內容。口頭協議產生糾紛，在協商解決階段，利益受損方的證據搜集是關鍵。
根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的規定：人民法院審查借貸案件時，應要求原告提供書面證據;無書面證據的，應提供必要的事實證據。所以，口頭約定一旦訴至法院，主張方要提供當時發生合同約定行為的證據，這類案件由於證人證言的隨意性很大，很難予以採信，這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據、電話錄音、聊天記錄等。
通過上述分析知道，依據《民法典》的規定，事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。所以口頭協議屬於合同，當事人口頭約定股權轉讓，辦理股票變更登記的，股權轉讓發生效力。