靜網PWA視頻評論

家庭教育不可濫用的強心劑

2023年09月16日

- txt下載

  物質獎勵在家庭教育中到底是否有效?您會經常跟孩子用到這個手段嗎?聽完播報也來分享一下您的經驗和態度。
  昨天聽一個朋友說起她女兒在學校的趣事,跟大家分享一下。她女兒五年級,學習優秀,這次半期考試,同桌的男生私下求她考試時把考卷給他抄一下,說父母許諾這次三門都上九十分就給買iphone6plus。
  聽起來很好笑,估計大多數家長都會批判這個男生的父母,因為他們只想促進孩子的學習,卻不想去幫助孩子;只想看到孩子的成績,卻不想看到他努力的過程;只希望有結果,卻不想知道孩子學習成績不夠理想的原因。
  這樣只懂得使用物質獎勵的甩手掌柜,是不可能教導出優秀孩子的,因為他們沒明白孩子需要扶上馬走一程,而不是你舉著獎品在前方揮手他就能夠到達。
  還有一點是他們沒有意識到的:物質獎勵也無可厚非,但是過高的獎勵反而可能引導孩子走向歧途。一旦形成做事不擇手段的慣性,就可能偏離正確的價值觀,清華大學孫某、復旦大學林某等人毒害室友的事件就會再度發生。
  心理學家雷珀做過一個非常有名的實驗。他找來一些喜歡繪畫的孩子,分為兩組,一組許諾畫得好就給獎品,另一組只告訴他們我很想看看你們的畫,我喜歡你們畫畫。兩個組的孩子都高興地畫起來。結束時,前一組的孩子得到了獎品,後一組的孩子得到了具體的點評和讚賞。三個星期以後前一組的孩子興趣明顯降低,大多不情願主動去繪畫了,後一組的孩子卻一如既往,興致不減。
  這個實驗在不同國家、用不同興趣小組多次進行,結果都是一樣的。心理學認為:獎勵的確能夠強化孩子的某些良好行為,但是它也可能使孩子只對獎勵的物品或者獎勵這個事件感興趣,並不是對要做的事情感興趣;所以獎勵(尤其是物質獎勵)對培養孩子的內驅力、自覺性甚至只是興趣持久度的效果都極為有限。
  為了讓孩子做某件事而事先許諾獎勵的方式,雖為大家所詬病,卻天天都在我們身上發生。
  你今天高高興興去上幼兒園,周末就帶你去動物園。
  乖,把飯吃完,媽媽給你看動畫片哈。
  如果今天你不哭不鬧就獎勵你吃肯德基!
  這些招數偶爾用用好像挺奏效,但是你有沒有發現,孩子是會變本加厲的。這次看一集,下次要求看兩集;今天獎勵肯德基,下次會不會要王品牛排?你要是被惹火了不給獎勵,那場面恐怕就不好收拾了。久而久之,孩子也會主動來跟你講條件:今天我幫你洗碗,你給我買個遙控飛機吧!那時候你就該哭笑不得了。
  如果是孩子必須遵守的規則,或者應該做的分內事,沒啥好獎勵的,不做或者不按照要求做就是不行,當然也不能走到另一個極端用懲罰來威脅;哪怕要獎勵,我認為也不需要用事先懸賞的方式來誘惑孩子,否則心態都教壞了,事後給個小小的驚喜還更有意思。
  與其濫用物質獎勵,不如給孩子一些走心的鼓勵,即便只是一個讚許的眼神,一個發自內心的微笑,一個點贊的大拇指,一個溫暖的擁抱。
  有一個做了八年煮婦的朋友告訴我:我每天變著花樣給他們做飯,其實想要得到的回報只是對我所做飯菜的由衷肯定。生活要的就是平淡中的真情,家庭教育也是一樣物質獎勵只是強心劑,日常使用的副作用遠遠大於其功效,必須慎之又慎。

收藏

相關推薦

清純唯美圖片大全

字典網 - 試題庫 - 元問答 - 简体 - 頂部

Copyright © cnj8 All Rights Reserved.