根據《公司法》第72條的規定，有限責任公司的股權轉讓可以分為內部股權轉讓和外部股權轉讓。“內部股權轉讓”是指有限責任公司的股東之間相互轉讓其全部或者部分股權，“外部股權轉讓”是指有限責任公司的股東向股東以外的人轉讓其全部或者部分股權。
相比外部股權轉讓，《公司法》對內部股權轉讓並沒有做出限制性的規定，也就是說，有限責任公司的股東之間可以隨意轉讓股權。那麼能不能對股權內部轉讓進行限制?有沒有必要對股權內部轉讓進行限制?如何進行限制?筆者就上述問題一一談談自己的理解。
能對股權內部轉讓進行限制。能不能對內部股權轉讓進行限制關鍵看是如何規定的。《公司法》沒有對股權內部轉讓進行限制主要是基於，有限公司是人合性較強的法人，股東之間有較強的信任，但，同時，新修訂的《公司法》又強調公司自治，而公司的自治又體現在公司章程。《公司法》第72條第3款為限制內部股權轉讓提供了依據，該款規定“公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。”故，能對股權內部轉讓進行限制。
對股權內部轉讓進行限制有現實意義。股權內部轉讓可能導致小股東變成大股東，甚至變成控股股東，而轉讓前的大股東就會變成小股東，原來大股東的優勢地位蕩然無存，且還會面臨著權利受到侵害的風險;股權內部轉讓可能會導致公司的管理權發生變化。所以，有必要對股權內部轉讓進行限制。
既然能對股權內部轉讓進行限制，也存在必要性，那麼如何進行限制?因為對股權內部轉讓進行限制的目的不是限制股權轉讓方的，而是平衡轉讓後的股權結構、公司的管理機制，避免將來因股權轉讓出現侵犯公司或其他股東的利益等情況，所以限制措施必須合法。筆者認為，可以在公司章程中對股權內部轉讓的程序、通知方式、其他股東異議解決等做出詳細規定。
相比外部股權轉讓，《公司法》對內部股權轉讓並沒有做出限制性的規定，也就是說，有限責任公司的股東之間可以隨意轉讓股權。那麼能不能對股權內部轉讓進行限制?有沒有必要對股權內部轉讓進行限制?如何進行限制?筆者就上述問題一一談談自己的理解。
能對股權內部轉讓進行限制。能不能對內部股權轉讓進行限制關鍵看是如何規定的。《公司法》沒有對股權內部轉讓進行限制主要是基於，有限公司是人合性較強的法人，股東之間有較強的信任，但，同時，新修訂的《公司法》又強調公司自治，而公司的自治又體現在公司章程。《公司法》第72條第3款為限制內部股權轉讓提供了依據，該款規定“公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。”故，能對股權內部轉讓進行限制。
對股權內部轉讓進行限制有現實意義。股權內部轉讓可能導致小股東變成大股東，甚至變成控股股東，而轉讓前的大股東就會變成小股東，原來大股東的優勢地位蕩然無存，且還會面臨著權利受到侵害的風險;股權內部轉讓可能會導致公司的管理權發生變化。所以，有必要對股權內部轉讓進行限制。
既然能對股權內部轉讓進行限制，也存在必要性，那麼如何進行限制?因為對股權內部轉讓進行限制的目的不是限制股權轉讓方的，而是平衡轉讓後的股權結構、公司的管理機制，避免將來因股權轉讓出現侵犯公司或其他股東的利益等情況，所以限制措施必須合法。筆者認為，可以在公司章程中對股權內部轉讓的程序、通知方式、其他股東異議解決等做出詳細規定。
收藏