按照傳統的民法理論，過失包括疏忽和懈怠。行為人對自己的行為的結果，應當預見或者能夠預見而沒有預見，為疏忽；行為人對自己的行為的結果雖然預見了卻輕信可以避免，為懈怠。疏忽和懈怠，都是過失，都是行為人對應負的注意義務的疏忽或懈怠。
具體到醫療過失行為程序，也應該按照大陸法系國家傳統的劃分。一般將過失分為三級，即重大過失、抽象輕過失、具體過失。
所謂重大過失是指完全不注意，或者是指“缺乏技術或注意達到驚人的程度”。如果醫療單位的行為極明顯地不合法並損於他人，即使一個疏忽之人也能加以避免，連這種注意也沒有盡到，就構成重大過失。
所謂抽象輕過失，是指醫療機構欠缺“善良家父”的注意。善良家父或者善良管理人都是想像中的一個審慎勤勉而又有經驗的人。如果按照一個善良管理人應有的注意標準衡量，行為人確已盡到了注意義務，則沒有過失，否則即具有抽象的輕過失。
所謂具體過失，也稱具體輕過失，是指醫療機構欠缺與平時處理自己事物所具有的“同一注意”。
《醫療事故處理條例》第49條第1款規定：“醫療事故賠償應當考慮下列因素，確定具體賠償數額：（一）醫療事故等級；（二）醫療過失行為在醫療事故損害後果中的責任程度；（三）醫療事故損害後果與患者原有疾病狀況之間的關係”。以上規定，立法者用列舉的方式，述明了醫療事故賠償應當考慮的因素。
專家鑑定組應當綜合分析醫療過失行為在導致醫療事故損害後果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫療過失行為的責任程度。醫療事故中醫療過失行為責任程度分為：
1、完全責任，指醫療事故損害後果完全由醫療過失行為造成。
2、主要責任，指醫療事故損害後果主要由醫療過失行為造成，其他因素起次要作用。
3、次要責任，指醫療事故損害後果主要由其他因素造成，醫療過失行為起次要作用。
4、輕微責任，指醫療事故損害後果絕大部分由其他因素造成，醫療過失行為起輕微作用。
一般來說，一個合理的人在處理自己的事務時，總是比處理別的事務更為謹慎、小心。處理醫療事故賠償糾紛案件，也應當採用傳統的民法理論，然後結合醫療事故賠償案件的具體情況進行分析、判斷，最後得出一個公正判斷結果。只有這樣才符合“公平、公正”的法律原則。
具體到醫療過失行為程序，也應該按照大陸法系國家傳統的劃分。一般將過失分為三級，即重大過失、抽象輕過失、具體過失。
所謂重大過失是指完全不注意，或者是指“缺乏技術或注意達到驚人的程度”。如果醫療單位的行為極明顯地不合法並損於他人，即使一個疏忽之人也能加以避免，連這種注意也沒有盡到，就構成重大過失。
所謂抽象輕過失，是指醫療機構欠缺“善良家父”的注意。善良家父或者善良管理人都是想像中的一個審慎勤勉而又有經驗的人。如果按照一個善良管理人應有的注意標準衡量，行為人確已盡到了注意義務，則沒有過失，否則即具有抽象的輕過失。
所謂具體過失，也稱具體輕過失，是指醫療機構欠缺與平時處理自己事物所具有的“同一注意”。
《醫療事故處理條例》第49條第1款規定：“醫療事故賠償應當考慮下列因素，確定具體賠償數額：（一）醫療事故等級；（二）醫療過失行為在醫療事故損害後果中的責任程度；（三）醫療事故損害後果與患者原有疾病狀況之間的關係”。以上規定，立法者用列舉的方式，述明了醫療事故賠償應當考慮的因素。
專家鑑定組應當綜合分析醫療過失行為在導致醫療事故損害後果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫療過失行為的責任程度。醫療事故中醫療過失行為責任程度分為：
1、完全責任，指醫療事故損害後果完全由醫療過失行為造成。
2、主要責任，指醫療事故損害後果主要由醫療過失行為造成，其他因素起次要作用。
3、次要責任，指醫療事故損害後果主要由其他因素造成，醫療過失行為起次要作用。
4、輕微責任，指醫療事故損害後果絕大部分由其他因素造成，醫療過失行為起輕微作用。
一般來說，一個合理的人在處理自己的事務時，總是比處理別的事務更為謹慎、小心。處理醫療事故賠償糾紛案件，也應當採用傳統的民法理論，然後結合醫療事故賠償案件的具體情況進行分析、判斷，最後得出一個公正判斷結果。只有這樣才符合“公平、公正”的法律原則。
收藏