在西方已開發國家多將碘-131治療作為甲亢首選方案。在我國，由於歷史、經濟、文化等發展與西方的差距與差異，我國目前碘-131治療僅占所有患者的約2%。這種局面就如同歐美核電供應占國家用電的20%-78%，而我國核電僅占國家用電的2.3%。
中西方甲亢碘-131治療比例上的這種差異不但是科學技術發展水平上的差異，而觀念與文化背景的差異也是重要因素。在甲亢治療上不得不說，美歐是已開發國家，我國仍處在發展中國家。
在歐美國家，不光是老年人甲亢首選碘-131治療，成人甲亢選擇碘-131治療已成為國民意識。而我國由於碘-131治療甲亢業務多居於大醫院或醫學中心，該技術不普及，在公眾中多數人不知碘-131是何物，甚至將它視為怪物，以至於產生了認識上的諸多誤區。
誤區一：少兒不能用碘-131治療甲亢
對少兒來說甲亢首選內科藥物治療，但並不是意味著碘-131就不能治療少兒甲亢。正確的理解是少兒甲亢碘-131治療不作首選，但不屬禁忌。
少兒人格發育不成熟、不穩定，多不能堅持長期服藥，加上學業負擔重會加重甲亢，往往使得內科藥物治療難度比成年人更大。經治多年若仍未控制，或患者順應性差，或者病情重，出現了甲亢併發症或藥物副反應，這時應果斷而積極地採用碘-131治療控制病情。
2004年衛生部組織權威專家編寫的新的診療規範（指導與規範醫療行為）中有關甲亢碘-131治療適應症中未設置年齡限制，這點區別於舊的教科書。結合國內外的醫學研究，專家建議：少兒（最好大於10歲）甲亢若決定採取碘131治療，最好採取大劑量一次治癒，即轉化成甲減後替代治療。
誤區二：沒有結婚不能用碘-131治療甲亢
在日常接診的患者中，很多久治不愈而迫切要求懷孕的甲亢患者給醫生講了這一觀念，問其來源，多由其他患者或非專科醫生的好心所言。他們認為未婚進行碘-131治療甲亢，將來不能生育。
這真是天大的笑話，這種觀念沒有科學依據，同時也害人不淺。因為在歐美，已婚甲亢女患者要想早懷孕首選碘-131治療已成為人們的共識。我們大量的臨床治療實踐也證實，即使甲亢碘-131治療後產生甲減，但經正規替代治療後均不影響生育。
誤區三：碘-131治療甲亢是無可奈何、迫不得已的選擇
由於歷史的原因，碘-131曾被認為可以導致惡性腫瘤等，但經過國內外幾十年醫療實踐證實：上述觀點是沒有科學依據的，治療劑量的碘-131是不會導致患者惡性腫瘤發病率增高。正因為如此，美國等已開發國家早已將碘-131治療甲亢作為成年甲亢的首選療法。
我國2004年衛生部組織的權威專家起草的診療規範中有關碘-131治療甲亢這一部分提到的禁忌證僅為妊娠婦女和哺乳婦女甲亢患者，伴有急性心梗、嚴重腎衰的甲亢患者。
誤區四：碘-131治療甲亢只能治療一次
許多患者對碘-131治療存有極大顧慮，認為甲亢經碘-131治療後再不能搞別的治療，認為碘-131治療是甲亢治療的終極。這種觀點把碘-131治療給神秘化了，其實碘-131治療甲亢是甲亢治療的方案之一，若治療後甲亢沒有痊癒還可以擇期進行第二次碘-131治療，其治療過程與第一次治療沒有質的區別。
當然，碘-131治療甲亢沒有痊癒，也可選擇別的方案進一步治療，如服他巴唑等，必要時也可以選擇手術，碘-131治療後並不妨礙其他治療方法的應用。其實西藥、碘-131、手術治療甲亢並不矛盾，必要時還要相互依託，這樣才能顯示出最大效果或對患者更為安全。如重度甲亢碘-131治療，一般先用他巴唑等控制，待病情好轉後進行碘-131治療則更為安全，重度甲亢進行手術前用他巴唑、或碘-131先進行控制，擇期手術則更安全。
誤區五：只有碘-131治療後才發生甲減
不少患者認為，經碘-131治療甲亢後百分之百患者出現甲減，並且認為內科他巴唑等治療不會出現甲減。這種觀點無論在理論上，還是實踐上都是錯誤的。我們知道Graves甲亢是甲狀腺自身免疫性疾病，也就是說其自然病程的終末就是甲減，這主要是自身抗體等破壞甲狀腺濾泡細胞的後果。
國內外也有大量資料顯示甲亢無論採取內科藥物、碘-131或者手術治療，均會發生永久性甲減，並且隨著時間延長，甲減發生率也升高，只不過碘-131、手術治療後甲減的發率比內科藥物治療高些而已，但並不是說內科藥物治療後不發生永久甲減。
誤區六：碘-131治療甲亢是一種危險的可怕的治療方法
可怕之處在於甲減服一輩子藥、變笨、變傻、呆子、不能懷孕，甚至導致白血病或惡性腫瘤、死亡等。 試想一下，如果真的如上所述，那麼歐美國家的甲亢患者豈不都是智障，競選擇了一個下下等方案來治療甲亢，同時也說明歐美的甲亢醫生對患者太不負責任，竟允許他們用可怕的危險的方案治療。這種觀點無異於這種情況，即對青黴素陽性反應的患者還要實施靜脈注射青黴素。從邏輯上來說這種認識是不成立的，在實際中也是不攻自破的。
歐美國家居民受教育程度普遍高於我國，其觀念、文化背景與我國有很大差異，他們崇尚科學、效率，他們惜時如金，更珍惜自身健康，安全、簡便、有效的治療方法才是他們選擇碘-131治療的根本原因。這其中包括了美國前總統老布希，還有一些社會名流。
服用內科藥物治療，同時還要服用昂貴的升白護肝藥物，每個月抽血查甲功、血常規和肝功能，這樣重複幾年，如果還是治不好或者不能停藥，合併嚴重的過敏、肝功能損傷、白細胞降低，最終還是要做碘治療。甲減不可怕，每天服用一次甲狀腺素，甲狀腺功能維持在正常範圍即可。甲亢有很多併發症，很多是致命的，而甲狀腺素本身就是體內的激素不會引起過敏、肝功能損害和白細胞降低。甲減不可怕，每天服用一次甲狀腺素，甲狀腺功能維持在正常範圍即可。甲亢有很多併發症，很多是致命的例如甲亢性心臟病，很多是不可逆的，例如惡性突眼。因此權衡利弊，甲減比甲亢好處理。
中西方甲亢碘-131治療比例上的這種差異不但是科學技術發展水平上的差異，而觀念與文化背景的差異也是重要因素。在甲亢治療上不得不說，美歐是已開發國家，我國仍處在發展中國家。
在歐美國家，不光是老年人甲亢首選碘-131治療，成人甲亢選擇碘-131治療已成為國民意識。而我國由於碘-131治療甲亢業務多居於大醫院或醫學中心，該技術不普及，在公眾中多數人不知碘-131是何物，甚至將它視為怪物，以至於產生了認識上的諸多誤區。
誤區一：少兒不能用碘-131治療甲亢
對少兒來說甲亢首選內科藥物治療，但並不是意味著碘-131就不能治療少兒甲亢。正確的理解是少兒甲亢碘-131治療不作首選，但不屬禁忌。
少兒人格發育不成熟、不穩定，多不能堅持長期服藥，加上學業負擔重會加重甲亢，往往使得內科藥物治療難度比成年人更大。經治多年若仍未控制，或患者順應性差，或者病情重，出現了甲亢併發症或藥物副反應，這時應果斷而積極地採用碘-131治療控制病情。
2004年衛生部組織權威專家編寫的新的診療規範（指導與規範醫療行為）中有關甲亢碘-131治療適應症中未設置年齡限制，這點區別於舊的教科書。結合國內外的醫學研究，專家建議：少兒（最好大於10歲）甲亢若決定採取碘131治療，最好採取大劑量一次治癒，即轉化成甲減後替代治療。
誤區二：沒有結婚不能用碘-131治療甲亢
在日常接診的患者中，很多久治不愈而迫切要求懷孕的甲亢患者給醫生講了這一觀念，問其來源，多由其他患者或非專科醫生的好心所言。他們認為未婚進行碘-131治療甲亢，將來不能生育。
這真是天大的笑話，這種觀念沒有科學依據，同時也害人不淺。因為在歐美，已婚甲亢女患者要想早懷孕首選碘-131治療已成為人們的共識。我們大量的臨床治療實踐也證實，即使甲亢碘-131治療後產生甲減，但經正規替代治療後均不影響生育。
誤區三：碘-131治療甲亢是無可奈何、迫不得已的選擇
由於歷史的原因，碘-131曾被認為可以導致惡性腫瘤等，但經過國內外幾十年醫療實踐證實：上述觀點是沒有科學依據的，治療劑量的碘-131是不會導致患者惡性腫瘤發病率增高。正因為如此，美國等已開發國家早已將碘-131治療甲亢作為成年甲亢的首選療法。
我國2004年衛生部組織的權威專家起草的診療規範中有關碘-131治療甲亢這一部分提到的禁忌證僅為妊娠婦女和哺乳婦女甲亢患者，伴有急性心梗、嚴重腎衰的甲亢患者。
誤區四：碘-131治療甲亢只能治療一次
許多患者對碘-131治療存有極大顧慮，認為甲亢經碘-131治療後再不能搞別的治療，認為碘-131治療是甲亢治療的終極。這種觀點把碘-131治療給神秘化了，其實碘-131治療甲亢是甲亢治療的方案之一，若治療後甲亢沒有痊癒還可以擇期進行第二次碘-131治療，其治療過程與第一次治療沒有質的區別。
當然，碘-131治療甲亢沒有痊癒，也可選擇別的方案進一步治療，如服他巴唑等，必要時也可以選擇手術，碘-131治療後並不妨礙其他治療方法的應用。其實西藥、碘-131、手術治療甲亢並不矛盾，必要時還要相互依託，這樣才能顯示出最大效果或對患者更為安全。如重度甲亢碘-131治療，一般先用他巴唑等控制，待病情好轉後進行碘-131治療則更為安全，重度甲亢進行手術前用他巴唑、或碘-131先進行控制，擇期手術則更安全。
誤區五：只有碘-131治療後才發生甲減
不少患者認為，經碘-131治療甲亢後百分之百患者出現甲減，並且認為內科他巴唑等治療不會出現甲減。這種觀點無論在理論上，還是實踐上都是錯誤的。我們知道Graves甲亢是甲狀腺自身免疫性疾病，也就是說其自然病程的終末就是甲減，這主要是自身抗體等破壞甲狀腺濾泡細胞的後果。
國內外也有大量資料顯示甲亢無論採取內科藥物、碘-131或者手術治療，均會發生永久性甲減，並且隨著時間延長，甲減發生率也升高，只不過碘-131、手術治療後甲減的發率比內科藥物治療高些而已，但並不是說內科藥物治療後不發生永久甲減。
誤區六：碘-131治療甲亢是一種危險的可怕的治療方法
可怕之處在於甲減服一輩子藥、變笨、變傻、呆子、不能懷孕，甚至導致白血病或惡性腫瘤、死亡等。 試想一下，如果真的如上所述，那麼歐美國家的甲亢患者豈不都是智障，競選擇了一個下下等方案來治療甲亢，同時也說明歐美的甲亢醫生對患者太不負責任，竟允許他們用可怕的危險的方案治療。這種觀點無異於這種情況，即對青黴素陽性反應的患者還要實施靜脈注射青黴素。從邏輯上來說這種認識是不成立的，在實際中也是不攻自破的。
歐美國家居民受教育程度普遍高於我國，其觀念、文化背景與我國有很大差異，他們崇尚科學、效率，他們惜時如金，更珍惜自身健康，安全、簡便、有效的治療方法才是他們選擇碘-131治療的根本原因。這其中包括了美國前總統老布希，還有一些社會名流。
服用內科藥物治療，同時還要服用昂貴的升白護肝藥物，每個月抽血查甲功、血常規和肝功能，這樣重複幾年，如果還是治不好或者不能停藥，合併嚴重的過敏、肝功能損傷、白細胞降低，最終還是要做碘治療。甲減不可怕，每天服用一次甲狀腺素，甲狀腺功能維持在正常範圍即可。甲亢有很多併發症，很多是致命的，而甲狀腺素本身就是體內的激素不會引起過敏、肝功能損害和白細胞降低。甲減不可怕，每天服用一次甲狀腺素，甲狀腺功能維持在正常範圍即可。甲亢有很多併發症，很多是致命的例如甲亢性心臟病，很多是不可逆的，例如惡性突眼。因此權衡利弊，甲減比甲亢好處理。
收藏