導讀：偽造遺囑公證書能判刑的，此時是構成偽造、變造國家機關的公文罪。需要注意的是，如果行為人僅僅是偽造了遺囑的，其實並不能對行為人予以刑事處罰，只有在行為人實施偽造遺囑公證書的時候，才會被認定為犯罪。
一、偽造遺囑公證書能判刑嗎
可以判刑，構成偽造、變造國家機關公文罪。製作假的公證書是違反法律規定的，所承擔的刑事責任是三年以下有期徒刑或3~10年有期徒刑，公證書具有證據的效力，強制執行的效力，是由公證機關依法製作的，受強制力保證實施。
公證書涉嫌造假的刑事責任的處罰是犯了此罪一般就會處三年以下的有期徒刑，如果情況比較嚴重的話，一.般就會處三年以上十年以下的有期徒刑;但如果沒有構成犯罪的，一般就會處相應的法律責任。
偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制。偽造、變造居民身份證的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
如果僅僅是偽造公證書尚未構成其他犯罪的，則涉嫌偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪，如果偽造公證書並以此為工具觸犯其他刑法規定的，則根據情況承擔相應的刑事。
二、認定喪失繼承權時要注意什麼
偽造遺囑不構成犯罪，《刑法》中沒有相應規定，但偽造遺囑將喪失繼承權。
《民法典》第一千一百二十五條規定，繼承權人有下列行為之一的，喪失繼承權：
1、故意殺害被繼承人的。
2、為爭奪遺產而殺害其他繼承人的。
3、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的。
4、偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。
繼承人故意殺害被繼承人的，不論是既遂還是未遂，均應確認其喪失繼承權;繼承人有《民法典》第一千一百二十五條第(一)項或第(二)項所列之行為，而被繼承人以遺囑將遺產指定由該繼承人繼承的，可確認遺囑無效，並按《民法典》第一千一百二十五條的規定處理;
繼承人虐待被繼承人情節是否嚴重，可以從實施虐待行為的時間、手段、後果和社會影響等方面認定。虐待被繼承人情節嚴重的，不論是否追究刑事責任，均可確認其喪失繼承權。繼承人虐待被繼承人情節嚴重的，或者遺棄被繼承人的，如以後確有悔改表現，而且被虐待人、被遺棄人生前又表示寬恕，可不確認其喪失繼承權;
繼承人偽造、篡改或銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益，並造成其生活困難的，應認定其行為情節嚴重。
確認繼承人喪失繼承權，非經人民法院審理確認，任何單位及個人均無權作出。即便是繼承人有違反《民法典》第一千一百二十五條所規定之違法行為，並且繼承人亦承認該違法行為的存在，其繼承權也不會自動喪失，一定需要經過司法程序確認。
關於繼承人偽造遺囑的行為，只能按照一般民事行為來處理。而從其他的法律規定中也了解到，偽造遺囑產生的最直接的後果就是導致該繼承人喪失了繼承權。但要注意的是，此時該繼承人喪失的僅僅是對這個被繼承人遺產的繼承權，對其他被繼承人的遺產仍享有繼承權。
需要注意的是，在被繼承人通過遺囑的方式處分自己的財產之後，此時是可以自由的選擇是否去我國的公證處做公證的，如果是去做公證的，此時是會增強該遺囑的法律效力的，但是對於沒有做公證的遺囑來說，也是不影響其生效的。
一、偽造遺囑公證書能判刑嗎
可以判刑，構成偽造、變造國家機關公文罪。製作假的公證書是違反法律規定的，所承擔的刑事責任是三年以下有期徒刑或3~10年有期徒刑，公證書具有證據的效力，強制執行的效力，是由公證機關依法製作的，受強制力保證實施。
公證書涉嫌造假的刑事責任的處罰是犯了此罪一般就會處三年以下的有期徒刑，如果情況比較嚴重的話，一.般就會處三年以上十年以下的有期徒刑;但如果沒有構成犯罪的，一般就會處相應的法律責任。
偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制。偽造、變造居民身份證的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
如果僅僅是偽造公證書尚未構成其他犯罪的，則涉嫌偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪，如果偽造公證書並以此為工具觸犯其他刑法規定的，則根據情況承擔相應的刑事。
二、認定喪失繼承權時要注意什麼
偽造遺囑不構成犯罪，《刑法》中沒有相應規定，但偽造遺囑將喪失繼承權。
《民法典》第一千一百二十五條規定，繼承權人有下列行為之一的，喪失繼承權：
1、故意殺害被繼承人的。
2、為爭奪遺產而殺害其他繼承人的。
3、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的。
4、偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。
繼承人故意殺害被繼承人的，不論是既遂還是未遂，均應確認其喪失繼承權;繼承人有《民法典》第一千一百二十五條第(一)項或第(二)項所列之行為，而被繼承人以遺囑將遺產指定由該繼承人繼承的，可確認遺囑無效，並按《民法典》第一千一百二十五條的規定處理;
繼承人虐待被繼承人情節是否嚴重，可以從實施虐待行為的時間、手段、後果和社會影響等方面認定。虐待被繼承人情節嚴重的，不論是否追究刑事責任，均可確認其喪失繼承權。繼承人虐待被繼承人情節嚴重的，或者遺棄被繼承人的，如以後確有悔改表現，而且被虐待人、被遺棄人生前又表示寬恕，可不確認其喪失繼承權;
繼承人偽造、篡改或銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益，並造成其生活困難的，應認定其行為情節嚴重。
確認繼承人喪失繼承權，非經人民法院審理確認，任何單位及個人均無權作出。即便是繼承人有違反《民法典》第一千一百二十五條所規定之違法行為，並且繼承人亦承認該違法行為的存在，其繼承權也不會自動喪失，一定需要經過司法程序確認。
關於繼承人偽造遺囑的行為，只能按照一般民事行為來處理。而從其他的法律規定中也了解到，偽造遺囑產生的最直接的後果就是導致該繼承人喪失了繼承權。但要注意的是，此時該繼承人喪失的僅僅是對這個被繼承人遺產的繼承權，對其他被繼承人的遺產仍享有繼承權。
需要注意的是，在被繼承人通過遺囑的方式處分自己的財產之後，此時是可以自由的選擇是否去我國的公證處做公證的，如果是去做公證的，此時是會增強該遺囑的法律效力的，但是對於沒有做公證的遺囑來說，也是不影響其生效的。
收藏