靜網PWA視頻評論

活腦靈加高壓氧治療血管性痴呆的臨床研究

2023年09月26日

- txt下載

【摘要】目的:本項目主要 研究 活腦靈加高壓氧 治療 血管性痴呆的臨床療效。 方法 :選擇40例血管性痴呆患者隨機分為治療組與對照組各20例,對照組患者經內科常規治療,治療組患者在內科常規治療基礎上, 應用 活腦靈加高壓氧治療。結果:兩組治療後比較,經統計學處理,P<0.01和P<0.05,有顯著性差異;治療組治療前後比較,P<0.01,亦有顯著性差異。結論:活腦靈加高壓氧治療血管性痴呆的療效確切、安全,是治療血管性痴呆的措施之一。
【關鍵詞】活腦靈; 高壓氧; 血管性痴呆
  血管性痴呆(Wascular dermentia, VD)是老年人常見多發性痴呆之一, 目前 尚未有較特效的藥物治療,我院自2006年1月至2007年4月採用法國活腦靈加高壓氧治療20例血管性痴呆患者,臨床療效顯著,現報告如下。
  1 資料與方法
  1.1 一般資料:選擇40例血管性痴呆患者隨機分為治療組與對照組。治療組20例,男17例,女3例,年齡47~71歲,平均年齡為63.18±4.68歲, 右利手19例,左利手1例, 平均受 教育 時間為11.03±3.38年, 病程1月至6年,平均為1.68年,腦出血2例,基底節腦梗塞1例,多發性腦梗塞15例,額、頂、顳葉腦梗塞2例,單純性血管性痴呆18例,混合性痴呆[vd+老年性痴呆(SDAT)]2例,其中輕度痴呆4例,中度痴呆6例, 重度痴呆10例。對照組20例,男16例, 女4例, 年齡46~72歲,平均年齡62.85±5.86歲,右利手18例,左利手2例,平均受教育時間為10.38±3.86年,病程1.5~5.8年,平均為1.70年, 腦出血1例, 基底節腦梗塞1例, 多發性腦梗塞16例, 額、頂、顳葉腦梗塞2例,單純性血管性痴呆17例,混合性痴呆(VD+SDAT)3例,其中輕度痴呆7例, 中度痴呆5例, 重度痴呆8例。
  1.2 診斷標準:VD的診斷,採用《精神病學》[1],同時 參考 ICD-10診斷標準(臨床應用標準)。智力障礙程度採用簡易智力狀態檢查量表(MMSE)和長谷川痴呆量表(HDS)進行痴呆的診斷和評價藥物改善智力的療效。根據教育程度不同,採用不同的界限,MMSE標準為大學<23分, 高中<22分,初中<21分,小學<20分,文盲<19分。23~20分為輕度認知障礙;19~11分為中度認知障礙,<10分為重度認知障礙。長谷川痴呆量表(HDS)標準為中學或以上文化組<24分,小學組<20分,文盲組<16分。符合兩量表其中之一者,才可選為觀察對象。VD和SDAT的鑑別診斷採用修訂Hachinski缺血量表,4分以下為SDAT,7分以上為VD。年齡分界標準採用中華醫學會老年醫學專業委員會1982年制定標準,全部觀察對象均選老年期和老年前期患者,即年齡>45歲。
  1.3 治療方法:對照組患者均在病後住院應用低分子右旋糖酐250ml加血栓通140mg或丹參16ml靜脈滴注(腦出血病人除外,並改用止血藥,療程2~3d),10%GS250ml加胞二磷膽鹼0.5g靜脈滴注,1次/d,14d為1療程。同時常規抗感染、降顱內壓、調控血壓、能量合劑等對症治療。治療組除應用上述藥物外,還應用活腦靈150mg加入10%GS250ml中靜脈滴注,1次/d,14d為1療程。同時治療組病人加高壓氧治療,1次/d,10d為1療程。其中治療組有1例住院1周出院,出院後予活腦靈每次150mg口服,3次/d,共服1周, 完成1療程。兩組病人均不合用其他腦細胞賦活劑及益智類藥物。腦出血病人急性期過後則可應用活腦靈治療,1個月後加高壓氧治療。
  1.4 觀測指標:智力障礙程度:檢查同上。臨床症狀和生活能力,根據痴呆的臨床特點制定症狀積分表,主要有:健忘、反應遲鈍、表情呆板、語言不利、疲勞等。主動說出,記4分,被問出,症狀重的記3分,中度記2分,輕度記1分,無症狀記0分。日常生活能力採用日常生活能力量表(ADL)。
  1.5 統計學處理:數據採用±S表達,計量資料採用t檢驗,計數資料採用R檢驗。
轉貼於論文聯盟 http://www.lwlm.com

收藏

字典網 - 試題庫 - 元問答 - 简体 - 頂部

Copyright © cnj8 All Rights Reserved.