為了孩子我們離婚吧
前段時間娛樂圈裡鬧得沸沸揚揚的皮特朱莉夫婦離婚事件，沒想到在育兒圈也是炸開了鍋，因為主人公表示這場離婚風波跟常見的小三等桃色無關，而是因為夫妻育兒觀念上不可調和的分歧。
真愛抵不過育兒生活的瑣碎？
好萊塢明星布拉德·皮特和安吉麗娜·朱莉戀愛10年結婚2年，領養及生育了6個子女，被稱為娛樂圈裡的模範夫妻。曾經默契的真愛夫婦，因為教子理念不同分道揚鑣，難道真愛卻抵擋不了育兒生活的瑣碎？
（昔日朱莉皮特一家六口壯觀出行）
且不說這些聚光燈下的巨星們，個個都是主意大過天的主兒，堅持自己的育兒方式鏗鏘有力互不相讓，即使犧牲婚姻也在所不惜。其實即使是我們吃瓜過小日子的普通家庭，夫妻倆為孩子的事吵起來的也絕不在少數。
這點從火到不行的電視劇《小別離》里就能略見一斑，國民老公黃磊和國民媳婦海清飾演的夫妻，原本小日子甜蜜，但在對是否送女兒出國的問題上兩人發生分歧，爸爸想讓孩子接受西方先進社會的薰陶，媽媽卻萬千不舍年幼的女兒獨自一人漂洋過海兩人分歧越來越大，再加上人到中年、職場生活等種種問題爆發讓他們產生了情感危機，一度吵鬧甚至要離婚。
（《小別離》劇照）
要說因孩子是否出國吵架，你可能還表示理解，人生大事嘛，豈能兒戲！是應當充分討論一下。但實際上更多家庭還輪不到考慮學習教育問題，從孩子還在肚子裡家庭成員間就已經開始
分歧重重
剖宮產or順產？！
第一口奶是奶粉or母乳？！
把屎把尿or穿紙尿褲？！
寶寶穿啥用啥怎麼選？
是跟風買得過且過or有自己的判斷和堅持？
都是愛孩子，為什麼我們不一樣？
一樣米養百樣人。即使吃著一個鍋的飯，睡著同一張床，夫妻倆也無法事事與對方達成一致。分歧出現，也不用迴避，就事論事。
有的分歧無所謂對錯，主要是受夫妻雙方主觀影響，這種情況下可以相互妥協找到平衡。
《小別離》中爸爸和媽媽對於孩子是否出國的分歧，你很難下結論說誰對誰錯，爸爸想讓孩子有除高考外另一條出路，是出於愛，媽媽在意孩子的健康和安全，也是出於愛。但是夫妻雙方由於背景不同、受教育程度、知識結構和經驗閱歷不同，即使都是抱著為孩子好的心，其選擇也大相逕庭。但有共同的初心就有可協同的基礎。劇中後來夫妻擱置爭議，共同開發，女兒朵朵成績也突飛猛進，不用非得留學，全家皆大歡喜。
有的分歧事關原則和底線，可能以犧牲孩子的健康和安全為代價，這種情況必須有科學的判斷和堅持。
孩子的健康是一切教育的基礎，父母們萬不要本末倒置，知道投巨資去上早教、報培訓班、學才藝，卻在關係在孩子切身健康安全的事上得過且過，甚至覺得所謂的母乳喂養、嬰兒撫觸、嬰幼兒產品嚴苛的標準只不過是商家的噱頭。
我們曾接到一位爸爸讀者求助，說愛人現在迷上了從朋友圈的微商那裡購買商品，圖的是熟人有親近感，大多也比較便宜。開始是一些衣服日用品，後來連給寶寶選擇嬰幼兒產品，也從微商那裡買，有些品牌真是聽都沒聽過，但媽媽卻說聽賣家媽媽說了效果多麼多麼神奇因為這事兒兩人已經爭執過好多回了，真是身心俱疲。
現在很多家庭採購大權在媽媽手裡，給孩子選擇嬰幼兒產品真的只是育兒生活中的小事，但卻又是直接關係到孩子身體健康甚至生命安全的大事。微商質量良莠不齊，面對他們，就更需要媽媽們慧眼識人了，而偏偏有些家長在面對所謂的熟人時，就丟盔棄甲，放棄了一貫的高標準、嚴要求，聽信一些偽專家們的天花亂墜的建議，去購買一大堆聽都沒聽過、卻號稱立竿見影的品牌和產品，安全保障更是無從談起，最終受傷害的還是孩子。
有些事情可以妥協，有些原則必須堅持
事關孩子的健康，再嚴苛也不為過。尤其是在選擇的嬰幼兒皮膚接觸產品時，父母要有自己的判斷標準，應儘量選擇能依賴的、品質有保障的正規品牌產品，因為皮膚是人的第一道健康防線，嬰幼兒皮膚脆弱嬌嫩，你真的捨得TA因你的一時腦熱就被三無品牌傷害嗎？
已在諸多嬰幼兒品牌中，強生可是一百多年來一直專注於嬰幼兒皮膚護理的品牌，它在產品研發、安全性測試和把控上有多嚴苛，你絕對想不到。強生在全球6大研發中心有超過1000位的專家；全世界90%的嬰兒皮膚護理研究已經被強生應用於產品生產和研發；一件產品在到達用戶手上之前都必須經過五大最嚴格的評估。原材料來源必須可靠，經過刺激性、腐蝕性等六大毒性測試，經過臨床、試用評估，並對雜質、微生物標準、生產環境監控等嚴格把關（其雜質報告通用標準是美國標準的一千倍，微生物標準是中國標準的十倍），再檢驗上市。這樣的產品到你手上，爸爸媽媽安心，寶寶舒心。
如今科學育兒在年輕父母們中間更加普及、兒童心理發展規律研究也日漸成熟，母嬰產品行業標準也有據可查，無論是孩子的養育、教育、身體健康、心理發育，都有越來越多的專業機構予經支持和保障。在養育路上，年輕的爸爸媽媽們的分歧可以得到越來越多的指導和調和，你們絕不是在孤軍奮戰。
前段時間娛樂圈裡鬧得沸沸揚揚的皮特朱莉夫婦離婚事件，沒想到在育兒圈也是炸開了鍋，因為主人公表示這場離婚風波跟常見的小三等桃色無關，而是因為夫妻育兒觀念上不可調和的分歧。
真愛抵不過育兒生活的瑣碎？
好萊塢明星布拉德·皮特和安吉麗娜·朱莉戀愛10年結婚2年，領養及生育了6個子女，被稱為娛樂圈裡的模範夫妻。曾經默契的真愛夫婦，因為教子理念不同分道揚鑣，難道真愛卻抵擋不了育兒生活的瑣碎？
（昔日朱莉皮特一家六口壯觀出行）
且不說這些聚光燈下的巨星們，個個都是主意大過天的主兒，堅持自己的育兒方式鏗鏘有力互不相讓，即使犧牲婚姻也在所不惜。其實即使是我們吃瓜過小日子的普通家庭，夫妻倆為孩子的事吵起來的也絕不在少數。
這點從火到不行的電視劇《小別離》里就能略見一斑，國民老公黃磊和國民媳婦海清飾演的夫妻，原本小日子甜蜜，但在對是否送女兒出國的問題上兩人發生分歧，爸爸想讓孩子接受西方先進社會的薰陶，媽媽卻萬千不舍年幼的女兒獨自一人漂洋過海兩人分歧越來越大，再加上人到中年、職場生活等種種問題爆發讓他們產生了情感危機，一度吵鬧甚至要離婚。
（《小別離》劇照）
要說因孩子是否出國吵架，你可能還表示理解，人生大事嘛，豈能兒戲！是應當充分討論一下。但實際上更多家庭還輪不到考慮學習教育問題，從孩子還在肚子裡家庭成員間就已經開始
分歧重重
剖宮產or順產？！
第一口奶是奶粉or母乳？！
把屎把尿or穿紙尿褲？！
寶寶穿啥用啥怎麼選？
是跟風買得過且過or有自己的判斷和堅持？
都是愛孩子，為什麼我們不一樣？
一樣米養百樣人。即使吃著一個鍋的飯，睡著同一張床，夫妻倆也無法事事與對方達成一致。分歧出現，也不用迴避，就事論事。
有的分歧無所謂對錯，主要是受夫妻雙方主觀影響，這種情況下可以相互妥協找到平衡。
《小別離》中爸爸和媽媽對於孩子是否出國的分歧，你很難下結論說誰對誰錯，爸爸想讓孩子有除高考外另一條出路，是出於愛，媽媽在意孩子的健康和安全，也是出於愛。但是夫妻雙方由於背景不同、受教育程度、知識結構和經驗閱歷不同，即使都是抱著為孩子好的心，其選擇也大相逕庭。但有共同的初心就有可協同的基礎。劇中後來夫妻擱置爭議，共同開發，女兒朵朵成績也突飛猛進，不用非得留學，全家皆大歡喜。
有的分歧事關原則和底線，可能以犧牲孩子的健康和安全為代價，這種情況必須有科學的判斷和堅持。
孩子的健康是一切教育的基礎，父母們萬不要本末倒置，知道投巨資去上早教、報培訓班、學才藝，卻在關係在孩子切身健康安全的事上得過且過，甚至覺得所謂的母乳喂養、嬰兒撫觸、嬰幼兒產品嚴苛的標準只不過是商家的噱頭。
我們曾接到一位爸爸讀者求助，說愛人現在迷上了從朋友圈的微商那裡購買商品，圖的是熟人有親近感，大多也比較便宜。開始是一些衣服日用品，後來連給寶寶選擇嬰幼兒產品，也從微商那裡買，有些品牌真是聽都沒聽過，但媽媽卻說聽賣家媽媽說了效果多麼多麼神奇因為這事兒兩人已經爭執過好多回了，真是身心俱疲。
現在很多家庭採購大權在媽媽手裡，給孩子選擇嬰幼兒產品真的只是育兒生活中的小事，但卻又是直接關係到孩子身體健康甚至生命安全的大事。微商質量良莠不齊，面對他們，就更需要媽媽們慧眼識人了，而偏偏有些家長在面對所謂的熟人時，就丟盔棄甲，放棄了一貫的高標準、嚴要求，聽信一些偽專家們的天花亂墜的建議，去購買一大堆聽都沒聽過、卻號稱立竿見影的品牌和產品，安全保障更是無從談起，最終受傷害的還是孩子。
有些事情可以妥協，有些原則必須堅持
事關孩子的健康，再嚴苛也不為過。尤其是在選擇的嬰幼兒皮膚接觸產品時，父母要有自己的判斷標準，應儘量選擇能依賴的、品質有保障的正規品牌產品，因為皮膚是人的第一道健康防線，嬰幼兒皮膚脆弱嬌嫩，你真的捨得TA因你的一時腦熱就被三無品牌傷害嗎？
已在諸多嬰幼兒品牌中，強生可是一百多年來一直專注於嬰幼兒皮膚護理的品牌，它在產品研發、安全性測試和把控上有多嚴苛，你絕對想不到。強生在全球6大研發中心有超過1000位的專家；全世界90%的嬰兒皮膚護理研究已經被強生應用於產品生產和研發；一件產品在到達用戶手上之前都必須經過五大最嚴格的評估。原材料來源必須可靠，經過刺激性、腐蝕性等六大毒性測試，經過臨床、試用評估，並對雜質、微生物標準、生產環境監控等嚴格把關（其雜質報告通用標準是美國標準的一千倍，微生物標準是中國標準的十倍），再檢驗上市。這樣的產品到你手上，爸爸媽媽安心，寶寶舒心。
如今科學育兒在年輕父母們中間更加普及、兒童心理發展規律研究也日漸成熟，母嬰產品行業標準也有據可查，無論是孩子的養育、教育、身體健康、心理發育，都有越來越多的專業機構予經支持和保障。在養育路上，年輕的爸爸媽媽們的分歧可以得到越來越多的指導和調和，你們絕不是在孤軍奮戰。
收藏