1評價指標體系、數據來源與研究方法
1．1環境友好型社會概念目前學術界對於環境友好型社會的定義尚未統一，論文根據簡新華的研究，認為環境友好型社會是指人們在生產和生活的各種活動中儘量減少廢物排放，有效防止環境污染，不斷保護和優化自然生態環境的社會，也就是人與環境和諧的社會，及人類保護改善優化環境、環境能夠支撐人類社會經濟可持續發展的社會。
1．2評價指標體系在借鑑簡新華的綜合評價指標體系基礎上，並遵循評價指標體系構建的科學性、客觀性、可比性、層次性和可操作性等五個原則和參考以往學者對相關具體指標的選擇，文中從影響區域環境影響總量、環境影響發展和環境保護潛力等3方面，構建了環境友好型社會綜合評價指標體系。
1．3數據來源與處理文中的數據資料，來自於2011年《中國統計年鑑》、2011年《中國城市統計年鑑》、2011年《中國城市競爭力年鑑》、2011年《中國城市能源統計年鑑》等，部分數據是整理計算後得出的結果。
1．4評價方法文中首先採用因子分析法，對我國31省級行政區域的環境友好型社會水平進行綜合評價。因子分析在SPSS17．0軟體環境下進行。其次，在因子分析的結果基礎上，對各省市區域的環境友好型社會發展狀況進行聚類分析。採用HierarchicalCluster的聚類方法，運用離差平方和法(Ward＇smethod)計算類與類之間距離，選擇歐式距離的平方(SquaredEuclideanDistance)進行聚類，最終得出聚類分析結果，並用Arc-GIS9．2軟體呈現空間差異。
2結果與分析
2．1因子分析通過對評價對象的3個二級指標下的23個三級指標進行環境友好型社會程度綜合評價。
2．2聚類分析與空間分異在因子分析基礎上，進行樣本聚類分析，並利用ArcGIS9．2軟體顯示量化分類結果的空間分異特徵。聚類方法選擇Ward法，距離測試採用歐氏距離平方法，利用SPSS的系統聚類法進行聚類分析。根據聚類結果，可以將31個省市區域劃分為3－8類如果劃分太少的類別(如分為3類或4類)，則無法考察類別之間的具體差異，如果選擇較細的類別劃分(如分為7類或8類)，則某一類別中含有的省份過少，更多地表達了特殊性。為了體現類型之間的差異性，又保證不同類型包含省份的均勻性，本課題將31個省份分為5類，並用ArcGIS9．2軟體分析得出空間差異
3討論
(1)為了解決環境友好型評價指標體系缺乏針對性的問題，文中在環境友好型社會概念基礎上，從環境影響總量、環境影響發展和環境保護潛力等三個方面，提出了由23個既相互聯繫又相互獨立並能進行量化的指標構成的環境友好型社會綜合測度指標體系。通過採用2011年度中國統計年鑑和各行業和能源產業統計年鑑數據基礎上，對中國31個省級行政區的環境友好型社會發展狀況進行了綜合評價和聚類分析，研究結果與當前中國環境生態質量的現狀有較好的一致性，這也說明了該指標體系具有一定科學性和完備性。
(2)儘管文中的研究為我們客觀評價環境友好型社會提供了一種思路並具有一定的可操作性，但在選擇環境影響總量、環境影響發展和環境潛力等具體指標時，大多是建立在數據的可獲得性和以往的研究文獻基礎上，仍存在一定的主觀性。並且所選用的統計分析方法也可以是多種多樣的，也不僅僅是文中所提到的主成分因子分析法，還可以是諸如物元法、模糊評價法、神經網絡法和層次分析法等，不同的分析方法勢必會有不同的優點和不足之處，這需要後續學者做進一步探索。另外，從評價對象上看，文中選用的是省級空間分布尺度，這種尺度分類仍較為粗略，未來的研究可以進一步深化，比如縣域等。
(3)從研究結果看，中國31個省級行政區的環境友好型社會發展狀況可以劃分為五類;在空間分布上，環境友好型社會程度相對較高的省份大多位於東部沿海地區和西部國界線附近的不發達地區，而環境友好型社會程度相對較弱的省份大多位於京津唐冀和晉等省份和地區，這一研究結果與張墨寧的調查結果相一致。造成這種現象的原因，或許與中國所處的發展階段、區域主導產業結構和在很大程度上繼續沿用以往粗放型經濟發展模式有關，並值得相關政府決策部門的重視。
4結論
研究環境友好型社會綜合評價指標體系，並利用該指標體系對中國省級行政區進行實證分析，既是對該指標體系的科學性、合理性、可操作性等的檢測，也是對實證區域進一步推進環境友好型社會建設提供重要的決策參考和建議的依據。文中從環境影響總量、環境影響發展和環境保護潛力等三個方面構建環境友好型社會綜合評價指標體系，並採用2011年度中國統計年鑑和各行業和能源產業統計年鑑數據基礎上，對中國31個省級行政區的環境友好型社會發展狀況進行了綜合評價和聚類分析。研究結果發現，中國31個省級行政區的環境友好型發展程度可以劃分為五大類。從空間分布來看，相對環境友好(即環境高度友好和相對友好)的省份均位於國界線邊界的西部經濟不發達地區和東部經濟比較發達的地區，這些地區要麼是經濟發展仍處於初步階段;要麼是經濟增長正向集約型轉變，產業結構正向高級化轉變的地區，人們的環保意識比較強，相關法律法規比較健全。而環境相對不友好的省份大多位於京津唐冀和晉等省份和地區，生態環境質量和承載力差，亟需轉變經濟發展方式。
作者：吳小節諶躍龍汪秀瓊黃山單位：廣東工業大學管理學院華南理工大學經濟與貿易學院
1．1環境友好型社會概念目前學術界對於環境友好型社會的定義尚未統一，論文根據簡新華的研究，認為環境友好型社會是指人們在生產和生活的各種活動中儘量減少廢物排放，有效防止環境污染，不斷保護和優化自然生態環境的社會，也就是人與環境和諧的社會，及人類保護改善優化環境、環境能夠支撐人類社會經濟可持續發展的社會。
1．2評價指標體系在借鑑簡新華的綜合評價指標體系基礎上，並遵循評價指標體系構建的科學性、客觀性、可比性、層次性和可操作性等五個原則和參考以往學者對相關具體指標的選擇，文中從影響區域環境影響總量、環境影響發展和環境保護潛力等3方面，構建了環境友好型社會綜合評價指標體系。
1．3數據來源與處理文中的數據資料，來自於2011年《中國統計年鑑》、2011年《中國城市統計年鑑》、2011年《中國城市競爭力年鑑》、2011年《中國城市能源統計年鑑》等，部分數據是整理計算後得出的結果。
1．4評價方法文中首先採用因子分析法，對我國31省級行政區域的環境友好型社會水平進行綜合評價。因子分析在SPSS17．0軟體環境下進行。其次，在因子分析的結果基礎上，對各省市區域的環境友好型社會發展狀況進行聚類分析。採用HierarchicalCluster的聚類方法，運用離差平方和法(Ward＇smethod)計算類與類之間距離，選擇歐式距離的平方(SquaredEuclideanDistance)進行聚類，最終得出聚類分析結果，並用Arc-GIS9．2軟體呈現空間差異。
2結果與分析
2．1因子分析通過對評價對象的3個二級指標下的23個三級指標進行環境友好型社會程度綜合評價。
2．2聚類分析與空間分異在因子分析基礎上，進行樣本聚類分析，並利用ArcGIS9．2軟體顯示量化分類結果的空間分異特徵。聚類方法選擇Ward法，距離測試採用歐氏距離平方法，利用SPSS的系統聚類法進行聚類分析。根據聚類結果，可以將31個省市區域劃分為3－8類如果劃分太少的類別(如分為3類或4類)，則無法考察類別之間的具體差異，如果選擇較細的類別劃分(如分為7類或8類)，則某一類別中含有的省份過少，更多地表達了特殊性。為了體現類型之間的差異性，又保證不同類型包含省份的均勻性，本課題將31個省份分為5類，並用ArcGIS9．2軟體分析得出空間差異
3討論
(1)為了解決環境友好型評價指標體系缺乏針對性的問題，文中在環境友好型社會概念基礎上，從環境影響總量、環境影響發展和環境保護潛力等三個方面，提出了由23個既相互聯繫又相互獨立並能進行量化的指標構成的環境友好型社會綜合測度指標體系。通過採用2011年度中國統計年鑑和各行業和能源產業統計年鑑數據基礎上，對中國31個省級行政區的環境友好型社會發展狀況進行了綜合評價和聚類分析，研究結果與當前中國環境生態質量的現狀有較好的一致性，這也說明了該指標體系具有一定科學性和完備性。
(2)儘管文中的研究為我們客觀評價環境友好型社會提供了一種思路並具有一定的可操作性，但在選擇環境影響總量、環境影響發展和環境潛力等具體指標時，大多是建立在數據的可獲得性和以往的研究文獻基礎上，仍存在一定的主觀性。並且所選用的統計分析方法也可以是多種多樣的，也不僅僅是文中所提到的主成分因子分析法，還可以是諸如物元法、模糊評價法、神經網絡法和層次分析法等，不同的分析方法勢必會有不同的優點和不足之處，這需要後續學者做進一步探索。另外，從評價對象上看，文中選用的是省級空間分布尺度，這種尺度分類仍較為粗略，未來的研究可以進一步深化，比如縣域等。
(3)從研究結果看，中國31個省級行政區的環境友好型社會發展狀況可以劃分為五類;在空間分布上，環境友好型社會程度相對較高的省份大多位於東部沿海地區和西部國界線附近的不發達地區，而環境友好型社會程度相對較弱的省份大多位於京津唐冀和晉等省份和地區，這一研究結果與張墨寧的調查結果相一致。造成這種現象的原因，或許與中國所處的發展階段、區域主導產業結構和在很大程度上繼續沿用以往粗放型經濟發展模式有關，並值得相關政府決策部門的重視。
4結論
研究環境友好型社會綜合評價指標體系，並利用該指標體系對中國省級行政區進行實證分析，既是對該指標體系的科學性、合理性、可操作性等的檢測，也是對實證區域進一步推進環境友好型社會建設提供重要的決策參考和建議的依據。文中從環境影響總量、環境影響發展和環境保護潛力等三個方面構建環境友好型社會綜合評價指標體系，並採用2011年度中國統計年鑑和各行業和能源產業統計年鑑數據基礎上，對中國31個省級行政區的環境友好型社會發展狀況進行了綜合評價和聚類分析。研究結果發現，中國31個省級行政區的環境友好型發展程度可以劃分為五大類。從空間分布來看，相對環境友好(即環境高度友好和相對友好)的省份均位於國界線邊界的西部經濟不發達地區和東部經濟比較發達的地區，這些地區要麼是經濟發展仍處於初步階段;要麼是經濟增長正向集約型轉變，產業結構正向高級化轉變的地區，人們的環保意識比較強，相關法律法規比較健全。而環境相對不友好的省份大多位於京津唐冀和晉等省份和地區，生態環境質量和承載力差，亟需轉變經濟發展方式。
作者：吳小節諶躍龍汪秀瓊黃山單位：廣東工業大學管理學院華南理工大學經濟與貿易學院
收藏