收了借條卻不借錢是詐騙嗎？

導讀：收了借條卻不借錢不是詐騙。借錢的時候沒有打借條現在對方不計劃還錢了的話也不屬於詐騙，這屬於債務糾紛，是一般的民事糾紛，詐騙必須是對方當初用一些不正當的手段騙自己的錢，而對於借錢不還的行為，債權人只能通過民事法院要債。
一、收了借條卻不借錢是詐騙嗎？
打了借條沒有給錢不算詐騙，詐騙罪在我們國家主要指的是以非法占有為目的，通過虛構的事實，欺騙數額較大的財產的行為，如果打借條沒有給錢的話，並不屬於這樣的一種詐騙的情況。
二、詐騙的構成要件
欠款不還，有借條通常不隸屬詐騙。詐騙罪是指以違法占有為目的，用虛構事實或者掩瞞真相的方法，欺騙數額較大的公私財物的做法。
(一)客體要件，本罪侵犯的客體是公私財物所有權。詐騙罪侵犯的對象，僅限於國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。
有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限於公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬於侵犯人身權利罪。
(二)客觀要件，本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。
1、首先，行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，使被害人產生錯誤認識，並作出行為人所希望的財產處分。
因此不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是現在的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。
2、其次，欺詐行為使對方產生錯誤認識。對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介入對方的錯誤認識。如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。
3、再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之後作出財產處分。處分財產表現為直接交付財產，或者承諾行為人取得財產，或者承諾轉移財產性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內的商品的行為，不構成詐騙罪，只能成立盜竊罪。
4、最後，欺詐行為使被害人處分財產後，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害。
(三)主體要件，本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
(四)主觀要件，本罪在主觀方面表現為直接故意，並且具有非法占有公私財物的目的。
在當代的社會，詐騙罪和民間借貸糾紛往往是聯繫在一起的，但是如果雙方當事人關於借款的事實已經達成了協議，並且打下了借條，但是沒有給錢，這個時候就證明不存在真實的借貸關係，但是不能夠因此而認定為詐騙。