無權代理和表見代理的異同點在哪裡

無權代理和表見代理的異同點分別是，二者都不具有代理權，還有二者實施的行為都屬於民事範疇；二者的區別在於法律效力的不同，無權代理合同屬於效力待定合同，而表見代理合同是有效合同。
一、

無權代理和表見代理的異同點在哪裡

無權代理和表見代理的相同點主要有兩點，其一是兩種行為的行為人都沒有本人的授權，不具有代理權；其二是兩種行為的行為人實施的都是民事行為。
無權代理與表見代理的區別：無權代理人簽訂的合同屬於效力待定的合同；構成表見代理的合同，對被代理人有法律約束力。
根據《民法典》第一百七十一條第一款規定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。
第一百七十二條規定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。
二、

無權代理糾紛適用訴訟時效嗎

《中華人民共和國民法典》第一百八十八條 【普通訴訟時效、最長權利保護期間】向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
三、

無權代理常見的表現方式

無權代理常見的表現方式如下：
1.行為人並沒有取得代理權；
2.行為人超出代理權的範圍實施代理行為；
3.取得代理權，但在終止後仍進行代理行為。
引用法條

• [1]《中華人民共和國民法典》第一百七十一條
• [2]《中華人民共和國民法典》第一百七十二條
• [3]《中華人民共和國民法典》第一百八十八條